-
IT café
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz legenda007 #18086 üzenetére
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Vangelis #18104 üzenetére
Próbáld ki a Linux Mint Debian MATE változatát, a 32 bites az non-PAE processzorral is fut.[link]
Akár a Cinnamon változatot is kipróbálhatod,
de sokat számítana, ha látnánk a laptop erejét. Ha gyenge, akkor a Bodhi Linux jó lehet, itt külön van a non-PAE változat. A Linux Lite OS is fut non-PAE procival.Sorry, már látom, Pentium M laptop.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Vangelis #18110 üzenetére
OK! Későn vettem észre, bocs. A Bodhi Linux esélyes lesz, de Ubuntu 12.04 alapú disztrókkal is próbálkozhatsz. HUP- on is hasonlókat javasolnak, LMDE, Bodhi.
A Linux Lite is menne a HW adatbázis alapján. -
ubyegon2
nagyúr
válasz Zoli1222 #18199 üzenetére
Bios boot menüjében választasz az F12 lenyomásával? egyes alaplapoknál lehet F10 v F8 is
USB írásához használhatod a mintstick- et, nincs egyszerűbb.
3 parancsot kell beírnod a terminalba hozzá:
sudo add-apt-repository ppa:tsvetko.tsvetkov/trusty-backports
sudo apt-get update
sudo apt-get install mintstickHa nem tudod kiválasztani, hogy usb- ről bootoljon, akkor úgyis mindegy mivel írod az iso- t!
Egyébként 2-3 perc alatt megírja a MINT- et a mintstick. Szerintem az usb függő.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Zoli1222 #18218 üzenetére
Kizárt, hogy tudd, melyik a szebb, ha még ki sem próbáltad! A szoftverközpontot nem találod, akkor még nem is próbálgattad. Olvasd át a leírást és próbálgasd a MINT- et! Ha annyira nem érdekel, hogy átnézd azt a roppant egyszerűen használható leírást, akkor hagyd a fenébe, annak semmi értelme, hogy minden egyszerű lépést itt kérdezgetsz és 2 perc múlva beírod, hogy már megvan. Minden kérdésedre ott a válasz a leírásban. Nem gondolod, hogy majd helyetted lapozgatja valaki!?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Zoli1222 #18232 üzenetére
Sorry, de félreérthettél, utolsó mondatod a magyarázat arra, amit írtam. Ezeknél a nem fapados disztróknál nincs olyan, hogy egyik szebb, mint a másik, mert olyan kinézettel ruházod fel bármelyiket, amilyennel akarod! MINT- re is van sok téma és egyéb beállítás, indulásnak a 28. oldalon látható Rendszerbeállításokat javaslom próbálgatni. A Noobslabon is sok téma van.
Ha nem találsz aero kinézetű témát, akkor próbáld ki a MINT 17 KDE változatot, azon biztosan van ilyesmi. KDE jobban skinezhető.Egyébként, ha tetszett az Ubuntu, akkor miért váltasz?
Gparted használata, ha szükséges.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz toth_janika #18305 üzenetére
Sorry mindkettőtöknek! Mindíg le szoktam ellenőrizni a linkeket, most nem történt meg!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Fritz Teufel #18322 üzenetére
Ez érdekes, KDE közel 3x akkora memória igénnyel bír, mint a Cinnamon? Mivel használtam MINT Cinnamont és Chakrát is már, így aszondom, hogy ez a táblicsku a vicc kategória inkább!
A számok mit jelentenének amúgy?[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Ez elképzelhető, bár akkora KDE nagyon jó valamiben, ha az összmemória rendszerfelállás után alig több, mint a MINT- é!
A lényeg azonban az, hogy a kérdezőnek ez mit segít abban, hogy az őskövület gépére mi lenne jó?
Különben igaz lehet amit említesz, mert most néztem a Cinnamon 72,5 MB- ot eszik.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Fritz Teufel #18326 üzenetére
Szerintem ebben a tényleges memória használatot látjuk. Junity az utolsó, nem a KDE!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz toth_janika #18353 üzenetére
Szia! Ha még MINT- et használsz, akkor Rendszerbeállítások/ Indítópult/Hozzáadás/Tallózás. usr/bin- ből kiválasztod a programot, beállítod a késleltetést és indulni fog automatikusan.
(#18359) kispx
Futtani biztosan tudja a ft., neki autoindítás kell![ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz szundybence #18388 üzenetére
Ha csak nem direkt akarod látni soxor egymás alatt az avatarod, akkor légy kedves az 5 percen belüli szerkesztési lehetőséget kihasználni a hozzászólásaidnál!
Avatar mellett piros betűkkel írva, zárójelben lévő Szerkesztés szó.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Fritz Teufel #18465 üzenetére
5 sec volt beírni a 2 kulcsszót és már elő is jött: [link]
Jó a kereső! Nagyon hasznos kis összefoglaló egyébként és gratula a NAV- os melóhoz. Remélem voltál már Amerikában![ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Fritz Teufel #18467 üzenetére
Nem úgy, mint Vida néni a reptéren minap.
(#18468) Aethelstone
Higgadtabban ügyesebb![ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Fritz Teufel #18471 üzenetére
Biztosan tetszik neki ez az áramlástani feladat is.
Ubuntu a Linux fidesze!
[link][ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz V.Stryker #18486 üzenetére
Bocs, hogy segíteni próbáltam. A kérdés azért volt, mert ezeket a belinkelteket a Synapticból lestem ki. Kár egy jogos kérdéstől megbántódni, főleg amiatt, mert volt már olyan kezdő, aki nem is hallott a Synapticról és örült neki, mikor megemlítettem neki!
Sajnos elég nehéz belőni a kérdező tudásszintjét, talán maga a kérdés feltevése az egyetlen szempont ehhez.Újabb kérdésem: El szoktad- e olvasni a segítségképpen belinkelt programok rövid leírását?
Mint ahogyan fórumtársunk már utalt rá, a CheckGmail Features- ben található egy ilyen mondat:
Can be run in multiple instances to check different mail accounts
Use the -profile=[profile name] command-line switch to set up a new accountPróbáld ezt összevetni azzel a kérdéssel:
Olyat keresek, ami egyszerre több gmail fiókot tud kezelni.Újra elnézésed kérem, hogy értelmetlennek gondolható válaszommal mindkettőnk drága idejét pazaroltam! Nem fog többször előfordulni, kivéve ha külön leírod, hogy akár én is küldhetek javaslatokat!
(#18484) szundybence
Azt jelenti, hogy rakd fel kézzel a GRUB- ot![ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Aethelstone #18492 üzenetére
Az gáz, de ha valamit rosszul csinálsz, akkor elképzelhető, akár az is, hogy rossz helyre próbáltad telepíttetni, ami elég gyakori hiba. sda helyett sda1- re például.
Itt azonban nem is a friss telepítésről van szó, hanem backup készítéséről, mint jelezve volt, a Systemback programmal, ami igen nagyszerű erre a célra!
(#18491) Kendek
Tiszta nekem, amit írsz, valami gond van a GRUB- bal, sokkal jobb, hogy így nem menti át a Systemback a rossz telepítést! Ha nem írod be a figyelmeztetést, az lenne a gond.Remek alkalmazás a Systemback egyébként, szoktam is ajánlani, ha ilyen kérdés merül fel! Le a kalappal!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Aethelstone #18496 üzenetére
Tudom, hogy szöcske vagy Te is, nem is rád gondoltam, hogy egy ilyen dolgot benézel! Igazából furcsa ez, mert eddig alapból mindíg jól ajánlotta fel a telepítő a GRUB telepítendő helyét. Azt csak piszkálva lehet elrontani.
Dedikált HDD? Az má' döfi, csak nem Orbán the King dedikálta, legfeljebb csodálkozhatott, hogy milyen fura könyvborítóra kell írnia!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz szundybence #18504 üzenetére
Nem tudom itt mi lehet a gond, de amíg kapsz választ, addig nézd át a GRUB- ot, hogy nincs- e valami érdekes bejegyzés benne, ami az alaptól nagyon elüt.
Biztosan meghajtóra telepítetted a GRUB- ot nem partícióra?ALT+ F2
gksu gedit /etc/default/grub -itt tudod szerkeszteni a GRUB- ot, ha kellpélda innen:
# If you change this file, run 'update-grub' afterwards to update
# /boot/grub/grub.cfg.GRUB_DEFAULT=0
#GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT_QUIET=true
GRUB_TIMEOUT="3"
GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
GRUB_CMDLINE_LINUX=""Fenti linken jól leírják, hogy melyik bejegyzés micsoda, miként lehet módosítani.
(#18507) Dhampir
Ez bizony valóban az eddigi legjobb ötlet! Nekem mondjuk letépték az arcomat, mikor MINT- et ajánlgattam itt az Ubi fórumon, de néha tényleg nincs más hátra!
Támogatom maximálisan![ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Aethelstone #18510 üzenetére
Ilyent mondani a királyról! Ujjujujjj! Szerintem TEK már el is indult érted!
(#18509) szundybence
Ha a MINT gubancos, akkor nálad az Ubi is az lesz az alapok miatt.
Lehet, hogy ki kéne próbálnod akkor nem Debian alapú disztrót, ha még nem tetted. Manjaro XFCE DE- vel nagyon jó kis fürge disztró, Arch alapú. emiatt a terminalba kiadandó parancsok változnak, de nem vészes, át kell állni. Vagy a Netrunner, van Debianos és Manjaro alapú is belőle.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Aethelstone #18514 üzenetére
Van annak most elég baja, ki kell találnia hogy vigye át csakazértis a netadót úgy, hogy ne ugráljon itt ez a sok népség hőbörögve! Az biztos, hogy bevezetnek valamit valamilyen formában, legfeljebb várnak januárig, hogy -20 celsius legyen! Fegyvereseknek meg jó nagy fizuemelés!
-
ubyegon2
nagyúr
Sokunkban merülnek fel időnként az SSD optimalizálásával kapcsolatos kérdések.
Linux és SSD gyorstalpaló címen most került fel egy írás fórumtársunk jóvoltából, érdemes átolvasni!
Ha van valakinek kiegészítése, egyéb észrevétele, ne tartsa magában!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz honda 1993 #18766 üzenetére
Ez a Linux bosszúja, Koma! Túl sokat szidtad, márpedig neki lelke van!
Egyébként, ha ennyire penge vagy Win- ből, akkor miért csak a formázást csináltad Win alól, miért nem írtad ki onnan az iso- t is!
Azt gondolom tudod, hogy Win kiírása pendrive- ra mindíg gázosabb, mint Linux iso- t kiírni.Különben meg amennyit fikáztad itt a Linuxot a Debian topicon, miért nem a Win topicon teszed fel megszokott szinvonalú kérdéseidet? Már csak a telepítési kísérlet során kiírt hiba miatt is okosabban tennéd, ha Win topicon érdeklődnél.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz honda 1993 #18800 üzenetére
Ha a biztonság érdekel: [link]
A baj csak az, hogy ezek a felsoroltak is jórészt Linuxok, amiknek a "logikátlanságával" nem nagyon vagy kibékülve!
illetve hallottam olyat is hogy valaki "osszekapcsolja" a linuxot a windows-al, es ezaltal is biztonsagosabb lehet. de ez pontosan mit is takar ? nem csak azt hogy siman fel van telepitve a win melle ?
Érdekes dolgokat hallassz, az már biztos! Legközelebb, ha ilyen érdekeseket hallassz, gyorsan kérdezz rá a forrásnál!
Az biztos, hogy ha a Linuxot feltelepíted a Win mellé, akkor a Linux ugyanolyan biztonságos marad, mint ha csak magát a Linuxot telepítetted volna fel! Mondhatnám azt is, hogy amíg a legalapvetőbb Linuxos lépésekkel is komoly gondjaid adódnak, addig nem kéne már megint a bonyolultabb dolgok közepébe lavírozni magad, bár tudom, hogy szereted a kihívásokat. Viszont túl hamar elvérzel ezektől! -
ubyegon2
nagyúr
válasz szundybence #18842 üzenetére
Valami win 8 specifikus gondja van az Unetbootin- nak? Win 7- et simán kiírja Linux alatt.
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz nolika #18873 üzenetére
Melyik felületre gondolsz? Ha gnome- ra, akkor van külön Ubuntu Gnome változat is. Megnézhetsz egy MINT Cinnamont is, ha egy jó kezelő felületet is ki akarsz próbálni!
(#18871) max4o4
Ezen leírás alapján csináltam tegnap egy Win 7 pendrive- ot és működött. Az Unetbootin verziójára érdemes figyelni.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz karamblo #18879 üzenetére
Ejha! Ezt az fstabot érdekesen hoztad össze, az biztos!
Azért a sudo blkid terminal kimenetet majd biggyeszd ide, mert van mit fésülni az fstabodon, SSD- vel kapcsolatos bejegyzések is kellenek majd azon felül, amit a blkid- ből érdemes berakni.
Jól pihend ki magad, aztán majd megoldjuk szakértők segítségével.
Ez is most alakult fstab, új rendszer van SSD- n, de ehhez jobban kell majd hasonlítani az fstabodnak, mint amit bemásoltál:
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=77c25784-65fa-4a22-b7c5-eac5445027b4 / ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sdb7 during installation
UUID=d86f7120-35a8-49e2-a09f-9e9c1f9a49e5 none swap sw 0 0
UUID=2fa88d20-a201-40d2-a081-be1a74000196 /media/TORRENTEK ext4 nosuid,nodev,nofail 0 0
UUID=107ca107-b9b5-4af8-ad53-6c714391b3ca /media/Data auto nosuid,nodev,nofail 0 0
# Modification for SSD
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime 0 0
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz karamblo #18887 üzenetére
Milyen Linuxod van pontosan? uname -a parancs kiírja, és pontosan milyen SSD- d van?
Ezeket a parancsokat futtasd le pihenésképpen és tanulmányozgasd, valamint a neked linkelt SSD Linux cikket is nézd át:
sudo blockdev --getalignoff /dev/sda
ez a parancs terminalból leellenőrzi, hogy az alignálás rendben van- e. Itt, ha nulla az érték,jó az alignálás, de a másik módszer is jelzi, ha rendben van:sudo fdisk -l /dev/sda | grep -E sda[0-9]+ | sed s/*// | awk '{printf ("%s %f ",$1,$2/512); if($2%512){ print "ROSSZ" }else {print "OK"} }' | column -t
sudo hdparm -I /dev/sda | grep "TRIM supported"
ez ellenőrzi, hogy a TRIM támogatott-esudo dmesg | grep -i sata | grep 'link up'
SATA link ellenőrzése, ebből megtudod, hogy SATA1, 2 vagy 3 átvitelt alkalmaz a Linux.sudo hdparm -Tt /dev/sda
lemezolvasás ellenőrzésesudo dmesg | grep -i --color ahci
AHCI ellenőrzésesudo smartctl --all /dev/sda
SMART ellenőrzéscat /sys/block/sda/queue/scheduler
noop [deadline] cfq
I/O ütemező ellenőrzése, a bejelöltet használja a meghajtóA megfelelő optimalizálásról szól ez a cikk is, érdemes átolvasgatni és értelmezni. Később jobban ráérek, addig megfogalmazódnak benned a kérdések. Nagyon addig ne változtass semmit, az SSD- d jól elvan anélkül.
(#18882) _Dumber_
A cikket Dumber fórumtársnak is javallom![ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz karamblo #18885 üzenetére
UUID=b69e4324-6363-427b-a95f-b071ffa13fc6 / ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1
Ha már ezt berakod a megfelelő sor helyett, akkor már működni fog a TRIM, ha semmi mást nem állítasz be, akkor is jó lesz.
"A discard hatására az OS közli a vezérlővel, hogy az adott adat logikailag már nem létezik, valósan törölhető, a blokk felszabadítható."
(#18889) tomtyi
Tényleg nem törli a logokat, ezek megvoltak újraindítás előtt és után is, bár a méret változott picit. Igazából, ha törölné se nagyon zavarna, mivel túl sokat nem tudnék analizálni belőlük.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz _Dumber_ #18891 üzenetére
Persze, hogy nem trollkodás ez, ugyanígy vagyok én is, a megértési folyamat elején vagyok, bár elnézve a Flash SSD topic gurujait, nem panaszkodhatunk, mert komoly viták vannak a helyes optimalizálásról, pedig tőlünk jobban értenek az SSD- hez.
Rengeteg helyről próbáltam infókat összeszedni, akkor még ez a cikk sem volt, ami csak egy kiindulási alap lenne Linuxosoknak. Ramdisk- ről máshol olvastam, de jó az a beállítás, külföldi leírásokban általában le is írják a beállítások hátrányait. de ilyet is például Általában újabb SSD újabb Linuxon elég optimálisan működik, legalábbis az Ubuntu 14.04 óta heti fstrimet használja automatikusan Samsung és Intel SSD- n, más esetben be kell kapcsolni. Normál használatnál pedig heti trimmelés mellett nem lehet gond.
Megnéztem ezt a log dolgot, nem ír új logot a /var- ban az I-nex, amit elindítottam.
Minden log csak mai dátumú, no legalább nem fognak itt nekem megbüdösödni!más
Ezt a sort ismeritek az fsatb- ból? Mi ennek a feladata?proc /proc proc defaults 0 0
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz _Dumber_ #18896 üzenetére
Elgondolkodtam egyébként, ami nem túl gyakori nálam, lehet kiveszem ezt a /var logolást piszkáló sort és meglátjuk mi lesz!
Hirtelen nem ugrik be ez a ramdiskes dolog, hogyan tetted fstabba a .cache- t? A nem tervezett leállást tényleg nem tervezik meg előre az elmü- nél!
(#18895) karamblo Remélem hasznos lesz valami belőle! Azért a Linux és az SSD infókat ne felejtsd el! Ha valami nem tiszta mindenképp kérdezz, mielőtt cselekszel! Mint látod, mi sem vagyunk guruk a témában, csak erősen próbálkozunk megérteni. Új ez a két dolog még így együtt, nem véletlen, hogy az Ubuntunál is csak az új LTS- től fut a auto TRIM és még azt sem tesztelték minden SSD tipusra!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #40553216 #18897 üzenetére
Okozhat ez nekem gondot egyébként, hogy nem menti el a logokat, hanem felülírja?
Írok egy live- ot penre, új Chakra- ra úgyis kíváncsi vagyok mert DVD- k már nem operálnak új alaplappal. Hogyan ellenőrzöm ezzel a logokat vagyis azt, hogy nem íródik felül? Szerkesszem live- ban az fstabot?proc /proc proc defaults 0 0
Ez a proc sor nem ismert neked sem?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz _Dumber_ #18900 üzenetére
Köszi, miért jó ez a .cache tmpfs- be rakás? 8 GB memóriánál mennyit érdemes beállítani a or végén?
Ezek a howto- k inkább guruknak készülnek saját használatra, mert én egy kukkot se értettem ebből sem, főleg azt nem, hogy a gyakorlatban ez a /proc mire való! Viszont köszi!
Itt annyit megértettem, hogy ez a proc különleges eset, "azokat a rendszer generálja abból a célból, hogy sajátmagának információt szolgáltasson önnmagáról."
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz _Dumber_ #18903 üzenetére
Jól hangzik, kipróbáljuk! Előbbi threadhez annyit, hogy nekem az rémlik, hogy a /var/tmp- t nem előnyös tmpfs- be tenni.
(#18904) nolika
Előny lenne, ha tudnánk mit sikerült feltelepítened pontosan!Ez az Ambience téma egyik képen eléggé hasonlít az általad linkelt képhez.
Cinnamonra meg ezeket találtam.[link]
[link]Amúgy a fenti linken található noobs- on rengeteg jó témát találni!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #40553216 #18907 üzenetére
Értem, köszi! Nem biztos, hogy kell ez nekem, de most ennek a hatása alatt megnéztem a /proc mappát és tényleg kiírkál így is mindenféle infókat! De legalább van fogalmam a dologról.
(#18908) nolika
Nagyszerű, főleg, hogy azt mondtad, nem jön be neked a Unity asztali felület! Feleslegesen dolgoztatsz bennünket.
Mindegy, a Noobs- on akkor is rengeteg témát találsz.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz _Dumber_ #18910 üzenetére
Köszi, 20 perc keresés után már kezdtem is gyanakodni, hogy nem jó a kereső!
Meg is találtam ezt, amiről most Te is írsz. [link]
Volt is ott valami vitaszerű a ramdisk- ről whbear ft- vel, hogy az- e a tmp v. nem az.
Most már így emlékszem is a Kapitány eligazítására ezzel kapcsolatban!
Köszi az Arch- os linket, átböngészem, ezeket jó párszor el kell olvasnom, hogy valami leessen belőlük!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz szundybence #19042 üzenetére
Komolyabb szakértelemmel rendelkező ember nem fogja felrakni ezt, az amúgy nagyszerű próbálkozásnak indult programot. Hamar rájössz, hogy miért:
System Requirements:
Supported Operating Systems
(32 bit and 64 bit)Ubuntu 12.04
Red Hat Enterprise
Linux Server 5.9, 6.3
Fedora 17
SUSE Linux Enterprise Server 11
OpenSUSE Linux 12.1
Debian 6.0
CentOS 5.9, 6.2
Mint 13
CentOS 5.8, 6.2De ha ez nem győzött meg, Version 1.126 Feburary / 2013 a második és egyben utolsó verzió dátuma.
Amúgy jó fej vagy, Te vagy kíváncsi valamire, de rakja fel más és mesélje el mit rontott el a gépén?
[moderálva]Ne személyeskedj!
[ Módosította: Qru ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Elektromos autók - motorok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- EA Sports WRC '23
- EAFC 24
- Diablo IV
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs