- Synology NAS
- Linux kezdőknek
- Aliexpress tapasztalatok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Gyengék az EV-eladások, van, ahol vészhelyzetet hirdettek
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A windowsos gépek 1 százaléka a feje tetejére állította a világot
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csakénvagyok
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #3117 üzenetére
Igazad van, én nem írtam oda hogy nekem a legjobb tűzfal, de XP közepes configon.
Amúgy meg ingyenes spamszűrőről nem tudok. -
Zenty
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #3141 üzenetére
Feltettem és gondoltam, hogy nem fog minden simán menni
Telepítettem, újraindítás, kattintás a kérdező ablakokra és utána semmi.... mindent blokkol vagy nem tudom, de fullra nem megy a net. Ilyet még nem láttam és az a röhej szinte semmit nem lehet állítani Pctools a tűzfalon ( biztos én vagyok lamer de akkor is
mi a teendő?
[ Szerkesztve ]
Guild Wars - Zenty a survivor
-
Zenty
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #3145 üzenetére
sima xp pro (32 bit) és elméletileg ki van kapcsolva. Megnéztem gyakorlatilag is ki van kapcsolva
[ Szerkesztve ]
Guild Wars - Zenty a survivor
-
Zenty
őstag
-
csaba1203
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD #3149 üzenetére
Most teszteltem comodo tűzfalával és minden zöld volt vagyis a legjobb.Láthatatlan vagyok a hackerek előtt
Ja és az új 3.12-es már win 7 kompatibilis a műveletközpont is felismeri!
-
#40553216
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3143 üzenetére
köszi a választ.
ha jól értem, akkor a saját routereddel való kommunikációra vonatkozik mindez.
azok persze elvileg mind tudják ezeket a funkciókat. de szerintem ha már valaki emiatt vesz ilyen tűzfalat, az esetleg túrkálhatna kicsit a wifi-beállításai között, hátha segít. pl. abban esetleg jobb ez utóbbi módszer, hogy a portokat kívülről nem láthatóvá teszi, így kvázi mintha nem is lennél a neten. szemben ezzel, ha az anitprogram teszi ezt, akkor látható (könnyebben támadható) maradsz.de akkor ez (nálam) otthon nem játszik, már csak amiatt sem, mert nem is lehet őket telepíteni. ;)
viszont, ha jól értem, akkor a nyilvános wifik esetében ez semmit nem ér, mert a kommunikációt egyoldalúan nem titkosíthatja.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #3155 üzenetére
Nem, én azt akartam írni, amit írtam.
Az egyáltalán az általánosan helyett szerepel.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
icons
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD #3172 üzenetére
Hello!
XPt használok, és már egy bő hónapja fent van a SS. És ilyet most csinált először. Azóta újra lett indítva a gép. Most érzékeli.
Úgy értetem, azt írta ki, hogy nincsen bekapcsolva tűzfal, tehát az előbb az Esetét sem látta, mostmár látja a Biztonsági központban.Ez azt jelenti, hogy a dolog megoldódott, vagy pont hogy valami gonosz dolog lehet a gépen?
-
AirBooms
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD #3194 üzenetére
Köszönöm a segítséged! Megpróbálom az ajánlottakat!
Az a helyzet az Outposttal, hogy én is a Pro-t használom és már évek óta. Lényegében az utóbbi hónapokig hiba nélkül működött, jól megvoltunk egymással. Mostanában kezdett el szórakozni. Van hogy a levelező programomat teljesen blokkolja, csak akkor tudom használni, ha lelövöm. Abszolút képtelen vagyok megtalálni a hiba okát. Szóval mivel nagyon nem használok veszélyes helyeket a neten, ezért gondoltam, hogy jó lenne valami megbízható nem fizetős is, amit talán jobban átlátok.
Köszi!
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #3194 üzenetére
Szasz Fire!
Az OA 64 bites támogatása hamarosan érkezik. Jövő márciusban várható a hivatalos megjelenés.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #3213 üzenetére
Ingyen senki sem szeret dolgozni...vagy Te sóderért teszed?
FireWork mindenkinek!Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #3216 üzenetére
Ja, bocs, tényleg másra gondoltam...
Ez már régebben is így volt, mármint például a pctools fal matuskáéknál lényegesen jobban szerepelt, mint a comodo tesztjén...ennek valószínűleg az az oka, hogy a pctools-osok a matousec féle proaktív teszt-re gyúrják a programjukat, de közben más védelmi fronton elbuknak, ez az egyik különbség a nagy falakhoz képest(comodo, outpost, oa, kaspersky), hiszen ezek a clt teszten is szépen teljesítenek. Ezért is tartom én lényegesen gyengébbnek a pctools falát a felsoroltakénál, bár a jók közé tartozik...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
h_143570
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD #3218 üzenetére
Tikositatlan WiFi vagy nem tikositott oldalra bejelentkezessnel ertelmetlen a csodalkozasuk, ezzel az erovel kibalhatnak is. Bar meg tikositas hasznalo publikus WiFi hotspotnal is megoldhato ha a berendezest hackelik meg direktbe.
-
h_143570
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD #3220 üzenetére
Nem is felteteleztem, hogy nem tudod.
Csak mindig meglep mikor azt hiszik az atlag emberek, hogy a nyilvanos wifi eleresi pontok biztonsagosak. Aztan felkenodnek a falon es nem tudjak, hogy miert.Bar ezt a WiFi vedelmet nem ertem teljesen, a tikositatlan csatornan atkuldott belepo adatokat igy sem tudja elrejteni. Max ha a tuzfal gyarto uzemeltett ilyen celra egy tikositott kapcsolatal rendelkezo proxyt.
[ Szerkesztve ]
-
Szottar
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3225 üzenetére
Szia és köszi a gyors választ.
A linkelt oldalon én is néztem, ott kezdtem a keresgélést, de csak a Pro változatot találom és nekem meg az ingyenes FREE verzió kellene. Ezt nem találom vagy pedig tényleg nagyon láma vagyok mert még ráadásul szemüveg is van rajtam.[ Szerkesztve ]
-
Szottar
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3227 üzenetére
Hálás köszönetem.
Már le is töltöttem gyorsan aztán este majd fel is tesszük. -
Austin F.
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3297 üzenetére
"a jelenséget Te magad okozod, pontosabban a Router konfigja. Nagy valószínűséggel IP tartomány van megadva amin belül a a Router "véletlenszerűen" oszt neked IP-t. "
Erről beszéltem az első hsz-emben, hogy valamiért elromlott az address reservation a routeremben. Idézem:
"Bónusz kérdés: a routeremben beállítottam az address reservationt, hogy a két gépemnek mindig megadott IP-t osszon ki, de fura módon mégsem azt osztja ki nekik, pedig ha kézzel adom meg a gépeknek az IP-t, akkor remekül mennek arról az IP-ről is. A router DHCP szervere mégis másik IP-t oszt nekik - ez mi a bánattól lehet vajon? Megvan a router pár éve, és eddig mintha működött volna az address reservation.
(A két gép Win7 és XP, a wifi-router Netgear WGR614.)"
Most is belenézek a routerbe, és ezt látom:
Address Reservation
# IP Address Device Name Mac Address
1 192.168.1.2 pc1 00:21:xx:xx:xx:xx
2 192.168.1.3 pc2 00:25:xx:xx:xx:xxUgyanakkor:
Attached Devices
# IP Address Device Name MAC Address
1 192.168.1.3 pc2 00:25:xx:xx:xx:xx
2 192.168.1.4 -- 00:21:xx:xx:xx:xx~ ~ ~ Rólam: https://logout.hu/blog/austin_f/index.html ~ ~ ~
-
Austin F.
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3300 üzenetére
Igen, a router reset az meglesz mindenképp. Meglátjuk, megoldja-e. Ha nem, akkor esetleg firmwaret is frissítek rajta.
~ ~ ~ Rólam: https://logout.hu/blog/austin_f/index.html ~ ~ ~
-
Austin F.
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3302 üzenetére
Persze, ellenőriztem, 1.2-től indul, és tart 51-ig. De köszönöm a tippet!
~ ~ ~ Rólam: https://logout.hu/blog/austin_f/index.html ~ ~ ~
-
canniball
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #3312 üzenetére
Akkor most adtál is választ meg nem is.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #3314 üzenetére
Nekem mondjuk a népmesei hős jutott eszembe...de az általad említett "szakma" valóban jobban fizet manapság...
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Minstrel
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3322 üzenetére
igen, elírás
IPv6, köszi
-
válasz
Fire/SOUL/CD #3424 üzenetére
Na kezdek fáradni..
"Nekem volt (pontosabban csak volt..."
Szóval nekem van (pontosabban csak volt..."Liftime Liszenszem,"
Na ilyen meg nem is volt...Szóval LifeTime License...Asszem megyek tollasbálba...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3422 üzenetére
Köszi jól emlékeztem én hogy eme cikknek egyszer neki mentem, csak le is pattantam róla :-)
Majd holnap megnézem , mert elég velős
-
Atcom
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3424 üzenetére
Érdekes, hogy nem tudtad használni a 6-os változathoz kapott kulcsot a 7-es kiadáshoz! A honlapjukon azt írják, hogy az élettartam licenchez kapott kulccsal minden későbbi változat használható. Fel kellett volna venni a kapcsolatot az ügyfélszolgálatukkal, feltéve, ha szeretnéd még használni egyáltalán.
Az viszont érdekes, hogy a magyar ügyfélszolgálat nem nyújt támogatást az élettartam licences termékekhez, mondván, itthon nem forgalmazzák. -
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3443 üzenetére
A hivatalos magyar oldalról nekem ez jött le, mindjárt utána nézek
Itt csak ez van : Legfrissebb verzió: 2009 v6.7.3 (3063.452.726.367.T14)
Megjelenés: 2010.02.16.[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3445 üzenetére
Köszi, és ha megveszem a magyar szájton, akkor ugye a 7-eshez is él a licencem, ha megjelenik magyarul ?
-
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3448 üzenetére
Hátha véletlen nem, akkor marad a Panda az tuti, és nagyon tetszik, meg tapasztalatom is van vele
[ Szerkesztve ]
-
pethYeti
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD #3470 üzenetére
Érdekes az biztos. Mind1 ez a Privatefirewall nagyon elnyerte a tetszésemet, 1 hét használat után, közel olyan jó mint a Comodo fal, kicsit kevesebb beállítással.
-
pethYeti
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD #3481 üzenetére
Köszi, majd kipróbálom. De ennél is írják freeware, de azért meg lehet venni
-
Dr_Syrex
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3500 üzenetére
biztos nem volt benne AV. a tűzfalat raktam fel, csak opcióként felajánlotta a Spyware Doctort is én meg nem pipáltam ki és felment az is.
most már csak a tűzfal van a gépen.
lehet felrakom a másik gépre is, ártani nem fog
[ Szerkesztve ]
Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! *** WoT: Blitzking 43M TURAN - Hungarian Armored Brigade
-
TFSi
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #3504 üzenetére
Már régóta fent van a Comodo PF, és feltűnt, hogy a windows tűzfala is aktív... Miért nem ismeri föl a win7, h rendelkezem megfelelő védelemmel? Kinyomtam a windows tűzfalát, remélem ezzel nem tettem rosszat...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
válasz
Fire/SOUL/CD #3527 üzenetére
Hali!
Egy kis baki belefér...
Amúgy a 64bites támogatással csak befejezték a "kötelezőt", ezután állnak neki egy teljesen új OA-Emsisoft Internet Security fejlesztésének, kíváncsi leszek milyen forradalmi újdonságokat építenek majd bele.
Thanos was right.
-
pete_21
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD #3532 üzenetére
Lehet, hogy hülye kérdés, de mit csinált a Symantec? Abból a kis cikkből nem derült ki...
-
pete_21
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD #3535 üzenetére
Értem. Köszi a felvilágosítást... Kár érte, pedig tényleg jó kis tűzfal volt.
Egyszer kipróbáltam, és jó volt, hogy a szabályokat elég részletesen lehetett konfigolni. És ha jól emlékszem, elég kis erőforrással is beérte. Szóval tényleg kár érte...blattida: Ha jól tudom, a Kaspersky is ezt csinálta. Volt egy frankó kis tűzfaluk, amit szintén tök jól lehetett állítgatni, aztán megszűnt, és beleolvadt az IS-be. Nem tudom, miért, mert ugyanúgy meg kell írni a tűzfalat. Annyira nem nagy munka külön kiadni. Vagy ennyire nincs rá külön igény?
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #3544 üzenetére
De igen!
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Inv1sus
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD #3617 üzenetére
Akkor szerintem kipróbálom. Nekem a Norton is tökéletesen megfelelt eddig, csak az nem ingyenes
.
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
Vigneau
félisten
válasz
Fire/SOUL/CD #3622 üzenetére
Ez gyors reagálás volt.
Sajnos ezzel a beállítással a bejelentkezés helyett kilép a játék. Ezen próba előtt azonban valóban feldobott ablakot, ami arról szól, hogy a program memória-túlcsordulásos hibát okozhat és a defense már lereagálta...Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
ErosenZold
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3626 üzenetére
Köszi a másik 3 linket. Outpost ot majd kipróbálom az egész komolynak tűnik.
Vagy majd routerra felrakok egy openWRT-t és ott bekonfigurálom a tűzfalat és akkor gépen bőven elég lesz majd a windows is
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
Vigneau
félisten
válasz
Fire/SOUL/CD #3624 üzenetére
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
T_Stark
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #3655 üzenetére
Ok, akkor marad a Win7 tűzfal.
És akkor alapbeállításokkal elég lesz nyilvános módban, vagy kell valami extra beállítást csinálnom rajta?[ Szerkesztve ]
-
T_Stark
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #3657 üzenetére
Rendben, akkor ez lesz
-
borix
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #3667 üzenetére
Erről van szó,hogy be is kerülnek.Ismertem olyat akinek a gépe vagy 20p alatt állt föl.Mikor átnézték egy rakás vírus volt rajta a nod mellett.Igaz veszélyes oldalakat is látogatta rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #3669 üzenetére
Gondolom azért te sem a nod vagy a norton tűzfalát használod ha már mind egyformán jó?
-
borix
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #3671 üzenetére
Nekem is fönt van külön a Sandboxed és a Time Freeze.
Amit írtam arra értettem,hogy ingyenesen is lehet jó rendszert összehozni.Attól,hogy komplett védelemért fizet valaki nem feltétele,hogy jobb is.A Matousec tesztet 1 példának szántam de nem csak ez dönt amit írtál is.[ Szerkesztve ]
-
sonic60
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3664 üzenetére
Köszönöm a válaszod.
-
Sz_Imre
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3711 üzenetére
Most hogy mondott, nekem is kevesebbnek tűnik.
Bár az is igaz, hogy nem mindenki tesztelte a termékét, főleg evvel az új 148-as tesztel.
-
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3752 üzenetére
Jegyzettömbbe írtam egy hosszabb posztot ,de végül is úgy döntöttem, hogy csak röviden reflektálok .
Természetesen elmentettem
"(WU-ról lejött még vagy 100 mega) 5 olyan fájlra jelez a CAV, amire nem szabadna, arról nem is beszélve, hogy 8-9 hónap alatt legalább 3x elküldtem nekik false-ra ezt az 5 fájlt(meg többet is)"
Ugye érzed, hogy ez milyen durva ? WU-re bejelez ?
Egyébként
"Szerintem semmilyen körülmények között sem szabadna rosszabbul teljesítenie akármilyen láma is az illető mint a felhasználó gépén telepített operációs
rendszer gyári tűzfala. XP esetében 80 pont Windows Vista / Windows 7 esetében 190 pont. Erre nincs mentség. Akkor sem ha 90 éves nénike telepíti. Meg akkor
sem ha egy warezbubus , tökmindegy mert mind a kettő azt hiszi, hogy tökéletes védelemben van, ami nyilvánvalóan illúzió."
[ Szerkesztve ]
-
TFSi
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #3808 üzenetére
Nem tiltott nálunk semmi sem, csak annyiban szeretnék biztos lenni, hogy a leveleinket nem látja senki, ill. a chat vagy hanghívásokat sem menti, mentheti...Mondjuk én gmail-t használok, az pedig https-en megy, de azt attól még láthatja, hogy mailezek, de remélem azt nem, hogy mit és kinek...
Egyébként csak a torrent nem megy, de VPN-en keresztül az is...
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
válasz
Fire/SOUL/CD #3805 üzenetére
Én betiltanám ezt a matousec "tesztet". Félrevezető és káros a szakmára nézve.
Thanos was right.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen