- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
dejo60
csendes tag
Van valakinek olyan tapasztalata, hogy ez a TP-Link WR1043ND router USB-HUB-bal működik-e?
Nekem van egy USB-HUB-om, de azon keresztül a gyári firmware-rel sem látja az USB külső lemezt illetve pendrájvokat. Sőt a HUB használatakor a routeren az USB LED sem világít.
Talán másik USB-HUB-bal működne?
Szeretnék egy külső HDD-t, megy nyomtató megosztást is használni, (esetleg egy pendrájvra telepíteni dolgokat, ha már nem fér a router belső memóriájában), ehhez kellene az USB-HUB. -
dejo60
csendes tag
válasz vargalex #775 üzenetére
Egy Asus WL520GU nekem is jól müködött a jelenlegi USB-HUB-bal. Ment rajta a nyomtató megosztás és mellette USB tárolót is fel tudtam mountolni DD-WRT-vel. (Az eredei FW csak nyomtató megosztást tudott.) Az Asusszal az volt a baj, hogy egy-két oldalasnál nagyobb doksi nyomtatása esetben gyakran bedugult (lefagyott) a nyomtatósor. Csak a router és a nyomtató egyidejű kikapcsolása segített. A TL-WR1043ND nagyobb CPU-val és memóriával rendelkezik, remélem ez el fogja bírni!
A TL-WR1043ND eredeti FW-vel meg nyomtató megosztást nem tud. Ezért szeretném OpenWRT-vel használni. No meg Sambával a jogosultságokat is jobban lehet szabályozni.
Ez különben már egy kicserélt TL-WR1043ND router, mert az amit két hete vettem USB-HUB nélkül sem látta a külső lemezeimet és négyféle pendrájvból csak egyet ismert fel. Nem a fájlrendszert magát, hanem az eszközt sem. Tegnap kaptam meg a kicserélt készüléket, odáig már eljutottam, hogy kétféle pent és egy külső HDD-t is felismer USB-HUB nélkül.
Szeretnék meggyőződni a készülék hibátlanságáról, mielőtt neki látok OpenWRT-t pakolni rá.
Teszek még egy próbát másik USB-HUB-bal is.[ Szerkesztve ]
-
dejo60
csendes tag
Vettem egy másik USB-HUB-ot.
A gyári firmware-rel 4 pendrájvot is lát egyszerre.
Arra ügyelni kell, hogy szépen egyesével kell csatlakoztatni az eszközöket, mert különben van amelyiket kétszer-háromszor néha négyszer is listázza, és akad amelyiket nem is látja. Ha úgy indítom a routert, hogy a négy eszköz már be van dugva, vagy a HUB-ot úgy csatlakoztatom, hogy már benne vannak a pendrájvok, akkor van az összevisszaság. Listáz összesen 8 eszközt a négyből, de van amelyik egyszer sem szerepel. -
dejo60
csendes tag
Most egy nagyon nehezet kérdezek: webif vagy luci?
Tudom parancssor.
De fogalmam sincs a lehetőségekről. A finomhangolásról nem is beszélve. Nem mindegy, hogy nekem kell kitalálni (azaz kemény munkával többnyire angol nyelvű oldalakon utánaolvasni), vagy elég csak egy pulldown menüből kiválasztani egy opciót, vagy egy checkbox listában kipiálgatni a szükséges dolgokat, vagy egy beviteli mezőbe beírnom a paramétert. (PL. SSID vagy felhasználói név és jelszó esetében) Mert ugye fejből begépelni egyesével egy konfigurációs fájlba a lehetőségeket és a paramétereiket sokkal macerásabb és könnyebb is elrontani. Így a kézi gépelést szeretném visszaszorítani egy-egy szkript írására, vagy mappa kialakítására.
A webif vagy luci, kérdés jelentősége is itt van számomra. Melyik a teljesebb? Melyik a részletesebb a lehetőségek terén?
A DD-WRT-t már használtam egy Asus WL520GU-n, és tetszett, hogy minden ott van szem előtt csak engedélyezni kell és/vagy be kell állítani azt amit használni akarok belőle.
De úgy látom ha itt megszavaztatnánk a dolgot, akkor az OpenWRT lenne a győztes és a DD-WRT meg a Tomato lenne a második harmadik helyezett (talán nem ebben a sorrendben). Én ezt elfogadom, de webui-ra is szükségem van.[ Szerkesztve ]
-
dejo60
csendes tag
Speeedfire TP-Link TL-WR1043ND okosítás c. művében az általa letöltésre javasolt firmware telepítése után kézzel írja le a luci telepítését. Igaz megjegyzi, hogy az "új backfire firmware-ben már benne van az alap Luci". No de melyik az az új backfire firmware?
Itt két fw van a TL-WR1043ND-hez:
openwrt-ar71xx-tl-wr1043nd-v1-squashfs-factory.bin és
openwrt-ar71xx-tl-wr1043nd-v1-squashfs-sysupgrade.bin
No én ezek közül nem igazán tudok rájönni, hogy melyik a "backfire" fw. Vagy ha az itt nincs akkor hol van?
Az sem világos, hogyha úgyis telepítette a lucit, akkor miért nem eleve a "backfire" fw-t telepítette. Bár a lehetőségek és a luci telepítésének mikéntjének bemutatása lehetett a hosszabb út leírásának a célja.
Vannak akik szerint a fent nevezett kétfw-t a gyári fw-ből ebben a sorrendben egymás után fel kell tenni.
Lehet, hogy sokkal egyszerűbb a dolog, mint gondolom, csak számomra kicsit zavaros.
Lejjebb látom, hogy a backfire még fejlesztési fázisban van. Akkor marad a kézi telepítés.
A backfire mikorra várható, hogy kiadásra kerül.[ Szerkesztve ]
-
-
dejo60
csendes tag
Itt van az utóbbi 3 firmware mérete, sorrendben a középsőé vágottan is:
8 126 464 byte wr1043nv1_en_3_11_5_up(100427).bin
8 126 464 byte wr1043nv1_en_3_9_17_trunked.bin
8 258 048 byte wr1043nv1_en_3_9_17_up_boot(091118).bin
8 258 048 byte wr1043n_en_3_9_13_up_boot(090930).binMint látjátok a legutolsó eredeti mérete megegyezik az előző vágott méretével.
Lehetséges, hogy ezt az utolsót már nem kell vágni, hogy OpenWRT (vagy DD-WRT) alól is vissza lehessen tölteni?
[ Szerkesztve ]
-
dejo60
csendes tag
válasz Intruder2k5 #1363 üzenetére
Érdemes ezeket a http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/ snapshotokat használni a http://downloads.openwrt.org/backfire/10.03/ar71xx/ helyett.
Ugye jól tudom, hogy ez utóbbi a hivatalos stabil kiadás? -
dejo60
csendes tag
Nekem is WR1043ND-m van (jelenleg eredeti firmwarrel) és DIGI 30/20-asinternetem.
A http://www.speedtest.net -tel mérve 42/21-et mérek ezzel a routerrel. A korábbi routerem WAN oldala (és a LAN is) csak 100-as volt, azzal 31/19-eket mértem.
Ja és most egy eMachine laptoppal WiFi-n is ugyanazt mérem, mint a kábelen csatlakozó gépekkel. -
dejo60
csendes tag
Van valakinek tapasztalata a TL-WR1043ND RAM bővítésével?
Esetleg egyéb HW modifikációról tudtuk-e? Az USB-nél gyorsabb HDD csatolást valahogy meg lehet-e oldani? Itt nem az Ethernetre gondoltam.
A készülék paraméterei és ára vonzóvá teheti az effajta barkácsolásra is.[ Szerkesztve ]
-
dejo60
csendes tag
válasz weinmaker #3275 üzenetére
Nekem volt egy olyan TLWR1043ND példányom ami eléggé válogatós volt, hogy melyik USB tárolót fogadja el. Az eredeti FW-rel és DD-WRT-vel is ugyanúgy. Több pendrájvból is csak néhánnyal ment és egy 250GB-os külső HDD-t sem akart kezelni. Garanciában kicserélték a készüléket és ez már minden USB tárolót elfogad. Sőt egy 4-es USB-HUB-bal egyszerre akár 4 különböző USB-tárolót is kezel, többek közöt ugyanazt a 250GB-os USB merevlemezt is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...