- Hálózati / IP kamera
- Milyen NAS-t vegyek?
- EV-s garázstűz: hozzák nyilvánosságra az akkumárkákat?
- Reklámblokkolók topikja
- Politikai célkeresztbe került a TP-Link
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Videó stream letöltése
- Nincs többé Kaspersky az USA-ban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- XPEnology
-
IT café
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
válasz
építész #8029 üzenetére
E-hulladék. Egy tápnak, alkatrésznek sosem pénzben kifejezett értéke van egyedül. Mérnökember vagyok, eszembe nem jutna kidobni egy tápot azért, mert 20-100 dollárért komplett gépet kapni (mert azzal mit kezdek egyébként, ha csak egy táp kell, a Dell egyedijét rakjam be, vagy az egész gépemet cseréljem le rá szoftverekkel szopva ok nélkül?). Nem oktalan szemétgyártás a célom, ez nem elsősorban pénzkérdés, hanem józan észé és igényességé, mert a javításból mindig lehet tanulni, és mert legalább ennyi igényesség legyen bennem, hogy nem ostoba fogyasztóként a kukát keresem meg rögtön. A munkavasamban lévő Enermax EG301-et 2002-ben használtként vettem, egyszer kapott kondikészletcserét, és eszem ágában nem lenne kidobni, akkor sem, ha ledurranna, hanem először a javításra keresnék opciót. Mert jól sikerült konstrukció, mert bevált, semmi nem szól további használat ellen. Mégis, mi miatt dobnám ki? Az a 10 kondi, meg pár forrasztás, amit érdemes cserélni/átnézni, ugyanúgy, mint egy 3 évesnél, szerintem nem olyan rettenetes dolog, alkatrészek ügyében semmit sem kell vadászni hozzá, semmi olyan nincs benne, ami ne lenne itthon/lenne kapható boltban.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz
építész #8036 üzenetére
A cipő divattermék, meg mondjuk a tíz év meglátszik rajta. A táp (egy bizonyos szint alatt :-) ) nem divattermék, a 10 éves ugyanúgy képes megbízhatóan, hosszú évekig kiszolgálni egy mai gépet, mint az új. Meg nem tudom, talán más piacokra dolgozunk, nekem egy rahedli régi FSP, csíftek tápom van, amit rendes, normális használt áron tudok értékesíteni javítás, TMK után. Mivel nem érdekem, hogy szart adjak el, és amúgy is hozzám kerülnek vissza ügyfelektől a hibás cuccok, bátran merem kijelenteni, hogy elenyésző gond van velük. Én pénzt ugyanúgy nem adok egy 3 éves tápért sem, akkor sem, ha 750W-os, mert miért adnék, ha van ingyen is, de ügyfél meg örömmel veszi meg a régit, nem az fogja érdekelni, hogy hány éves, hanem hogy működjön, és ez közös érdek. A régi típusoknál meg már ismert jószerivel minden hülyeségük, a félvezető ilyen távlatban nem öregszik, trafót nehéz elrontani, a többit meg ésszerűen lehet javítani, megelőzni. Azóta már van öregedő, belül stikában átütő, 320V-ról közvetlen indított PWM vezérlő, meg vasmag repedésével elhaló tekercsek, a pártíz mikrós kondik meg a borda tövében szintén nem vetítenek hosszabb szervizmentes élettartamot előre, mint egy normálisan javított régi táp.
De tegnap még arról beszéltél, hogy egy régi táp e-hulladékba való, és nem arról, hogy csak piaci értéke nincs, mert mondjuk ezutóbbi állításod helyt áll, itt a PH piacán minden bizonnyal, ezért is nem görcsölök már régen itt eladni ezekből.."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz
#68686080 #8044 üzenetére
A hő hatására nem lesz vezető, hanem szerkezetileg megváltozik, aztán megköti a levegő nedvességét és így okoz átütő sikert. Enermaxban ezt a fajtát a FET-eken lévő ferritgyűrűk rögzítéséhez használták, volt vele gond, de relatív ritkán.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz
jimmy399 #8057 üzenetére
Alkatrész-élettartam 5 év. Vagyis lesz benne jó eséllyel 1 vagy 3 kondi, ami elmegy délre. Lágyindítás úgy van, hogy az in-rush áram (a primer puffer első feltöltődése bedugáskor) korlátozott NTC révén, de egyes tápokban képesek relézni is a cél érdekében.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz
jimmy399 #8056 üzenetére
A címkéjén. A CPU körét szokták kicsit magasabbra húzni, a vezetéken, NYÁK-on esetleg elvesző hányad miatt talán, vagy hogy az ember fejében ne forduljon meg az egyébként régebbi ATX szabvány szerint tűrésen belüli értékkel máshova/mást használni.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz
építész #8061 üzenetére
Minden elképzelhető, a HP mérnöki megoldásainál nem csodálkozok semmin. Rengeteg ilyen tápot javítottam, de sose foglalkoztam a szekunder oldallal, ott csak púpos volt pár kondi néha, az említett ragasztós téma (jut eszembe, a kérdezőnek említettük, hogy nézzen bele, szedje ki, ha van benne?) miatti renoválás bőven több időt lekötött annál, hogy a lelki világát mélyebben megismerni akarjam (vagyis borzasztóan utáltam szerelni
). De nekem is úgy rémlik, hogy egyszem kettős dióda a 12V és mintha lenne benne áramkorlátnak söntje, amin eshet feszültség.
Egy borzalom ez a táp, ha hozzá kell nyúlni :-) . A szekunder terület kábelekkel sűrűn megrakva alig szellőzik, mégsem itt van több gondja, hanem a primer kapcsolónál: A FET előtt van megnyitva a burkolat, a ventilátor által bekergetett levegő jelentős része ott el is köszön, mielőtt hűteni tudna, a szerencsétlen FET meg fusson melegen. Aztán a ragasztó meg teszi a dolgát.. Ezt leszámítva szinte elpusztíthatatlan (bár a passzív PFC meg az UC3843-as vezérlő érdekes fogások ezidőtájt), csak nagy a variancia, van olyan, amiben japán kondi van, van olyan, amiben meg a legalja hulladék."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz
haddent #8067 üzenetére
Mindig oka van, ha gyorsan pörög a ventilátor. Okosabb lenne az okot megtalálni és nem rögtön valami szupercsendesre cserélni. Szélsőséges esetben kigyulladó táp is lehet belőle, nem veszünk félvállról ilyeneket, akkor SEM, ha a bedugható, nem hiteles konnektoros mérő mér valamit.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
-
didyman
őstag
válasz
Graphics #8089 üzenetére
Azért szedd le. Ha meg sem próbálod, akkor úgyis ki fogod cserélni, ha meg lejön, akkor vissza is lehet rakni, amúgy meg valószínűleg akármelyik másik légkavaróról leszedett zéger jó lesz oda. Rugót alátétezd meg, aztán jó lesz az. Normál ventit átalakítani így macerás, mivel az elektronikához roncsolással lehet hozzáférni, a tengelyágyra ragasztott állórészt nagyon kínkeserves leszerelni bármelyik ventiről is.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz
ricshard444 #8099 üzenetére
Igen, ezt jó lett volna előtte megkérdezni, mert akkor lebeszélünk róla. Ha forog a venti, annak oka van, amit el kell hárítani, mert ha éppen hiba, akkor az ilyen mókolással, lassúbb ventivel el lehet érni tönkremenetelt, meg tüzet akár.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
SCP-nél a feszültség is változik, közel nullára, vagy legalábbis jelentősen. Normálisabb PSU supervisor IC-kben van alulfesz-védelem is, az OCP-vel együtt tehát hatékonyan érzékeli a rövidzárat, más kérdés, hogy üzem szempontjából szükségtelen ezt SCP-ként jegyezni, hiszen két részhalmaz metszeteként van jelen :-) .
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Én első körben a vezérlőre tippelek, habár a 4,1V a PS_on vezetéken nem feltétlenül hiba. Az IGBT-ket vedd ki, ha nem bonyolult és úgy teszteld, soros áramutakat nézd meg, hogy nincs-e szakadás, vagy bármi furcsaság.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Amikor a táp rövidzárvédelme nem érzi rövidzárnak a MAXX működését a kábel/csatlakozó miatt, akkor a triakok, illetve a molex csatlakozás gyorsan alakot vált, és a hatás leírhatatlan. Eközben szeret megfutni a másik ág, vagy a nem védett 3,3V, ha nincsen söntstabilizátora. Ha van, akkor az is elhalhat.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
-
didyman
őstag
válasz
porpi007 #8487 üzenetére
Ezt nem tudjuk. Mindegyik Zen máshogy reasgál, máshol igényli a terhelést, többféle oka is van a leállásnak. Miért nem próbálod ki? 20Ft egy ilyen ellenállás. Minden 300-as Zen alapvetően nem egy jól sikerült széria sajnos.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Srácok, kérlek titeket, olvassátok már el a téma címét..nem hiszem el, hogy ezt rendre, állandó jelleggel fel szükséges emlegetni, hogy ez nem a nagy tápos téma, és nem is a hibás tápoké.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Feszültséggel lesz probléma. Nem biztos, hogy egy műszer ezt meg tudja mutatni. Ha adatkábel nélkül is ezt csinálja a WD, akkor táphiba. Ha a 12V közvetlen, akkor az adapter, ha nem, akkor a panel.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Durván fognak melegedni azok az ellenállások, én panelbe javaslom beültetni, és külön vezetékezni a tápra, a panelt felcsavarozni valahova, ahol szabadon áramlik a levegő és nincs a közelben semmi, ami érzékeny a melegre.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Ha egy ellenállásra rá van írva, hogy 5W, akkor azt alapvetően forszírozott, vagy kiegészítő hűtés nélkül érti a gyártó. A kerámia Remixek olyan 300 fokig nyugodtan viselkednek, csekély ellenállásnövekedéssel számolva. Azért akkroa, amekkora, hogy az a ráírt teljesítmény elférjen rajta, úgyhogy nem kell félteni, pláne, ha csak negyedéig-feléig van igénybe véve. Az előterhelés lehet időszakos, induláskor például, ha aztán már a fogyasztók rendesen terhelnek. Ha akkor sem terhelnek, akkor kisebb teljesítményű tápot kell keresni, ami ezzel együtt kisebb minimum áramot igényelhet.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Nem értelek. Feleslegesen töltesz időt olyan problémával, amit egyszerűen is meg lehet oldani, de eleve nem is igazán probléma :-) .
-Ha állandóra hagyod az ellenállásokat, akkor tojd le a hőmérsékletet-miért ragaszkodsz az 50 fokhoz? Házon belül lesz, ha ügyelsz az elhelyezésre, akkor nem lesz gond belőle, a tápegységen belül is lesz olyan, ami melegebb lesz 50 foknál..
-Ha szakaszos üzem használható, akkor megint lényegtelen a hőfok, mert azalatt a pár másodperc alatt meg sem fogja kozelíteni az üzemmeleget. Kell egy egyszerű időzítő, ami állni fog egy teljesítménytranzisztorból, egy ellenállásból és egy kondiból, utóbbi kettővel a szükséges kb. időállandót nyújtva 0,7*R*C képlet szerint, aztán semennyire sem kell foglalkozni melegedéssel.
-A Remixekhez semmiféle dokumentáció nincs, mivel olyan 20 éve nem létezik ez a cég és a dokumentumai is javarészt elvesztek. Mivel a gyártástechnológia ma is hasonló, kerámiatesten ellenálláshuzal, ezért annyira nem kell aggódni, ha elérik a 100-150 fokot, az abszolút normális-mai teljesítményellenállások is erre vannak tervezve, és 300 fok körüli maximumra.
-Itt eddig két hozzáértő válaszolt neked. :-)[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Amit olyan egyszerűnek gondolsz, az pont azért problémás, hosszú dolog, mert ha már nem emlékszel Ohm és Kirchoff törvényekre, teljesítményszámításra, akkor az egészbe belekezdeni szájbarágósan-ebből tankönyvet lehet írni, nem fórumtéma, keress rá google-on, mert a wikipédián például elég látványosan végig vannak vezetve mind. A kerámia és az ellenálláshuzal alapanyagént használt kanthal, nikrothal huzalok hőtűrése bőven ezer fok feletti. Az időzítő megalkotása körülbelül 5 perc, egy árammérést követően.
A Remix sokhelyütt elfekvő raktárkészletei keresett termékek.[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Nézd, az a bajom, hogy követelőző stílusban elvárod, hogy helyetted csináljunk meg mindent, lehetőleg akadémiai mélységben, szombaton délben. Amit a kérdezett kifejezések kapcsán tudok írni, azt nagyon sok helyen meg lehet találni a google első találatai között. Akkor minek írjam le én is, vagy ollózzam be? Te is meg tudod keresni, megírtam, hogy mit keress. Onnan nagyon egyszerű matek az egész, ennyi önállóság igazán lehet benned. Nem rosszindulattal próbállak rávezetni erre, de nem megy.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Ez nem fizetett terméktámogatási vonal, hanem önkéntes alapon szerveződött fórum, ahol mindenki a drága szabadidejét hasznosítja kérdések megválaszolására és önképzésre. Adott esetben estig itt kell ülni egy válaszért-ez ilyen.
A stílusodat meg visszautasítom, itt nem vagyunk rá vevők. Szakértőként meg engedd meg, hogy nálad, laikus kérdezőnél jobban tudjam, hogy egy válasz mennyi idő és hány sor. Pláne, ha az én időmről van szó. Halkan megjegyzem, hogy aki ennyire nincs tisztában elméleti alapokkal, azt rendszerint élből eltanácsolom attól, hogy tápegységek kimenetére varrjon bármiféle terhelést is, mert potenciális veszélylehetőségekkel nincs tisztában és tanácsommal én is részt vállalok ezzel kapcsolatos felelősségben.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Ebben az esetben keresned kell egy ezzel foglalkozó hozzáértőt, aki megfelelő díjazás ellenében megoldja neked ezt a problémát.
A fórumozás kapcsán meg úgy vélem, hogy 11 évvel a hátam mögött elég jól értem a lényegét."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz
Szaki Bácsi #8589 üzenetére
Miért kell két helen kérdezősködni? Itt is ugyanezt fogjuk leírni..
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz
Szaki Bácsi #8591 üzenetére
Már leírtam. Amit csináltál, az ön- és közveszélyes. Ha ennyire nem értesz hozzá, akkor a javításához miként fogsz hozzákezdni? Ez az egyik. A másik, ha nem értesz hozzá, hiába mondom, hogy talán szekunder oldali zárlat, tovább nem fogsz vele jutni, távolról nem tudjuk megjavítani. Tudod, hogyan lehet kimérni egy diódát, mi a jó értéke egy shotky esetén? Ha tudnád, dehogy kérdeznél itt, rég szétkaptad volna. Na pontosan ezért nem javaslom, hogy nekiláss, és ezért mondtam, hogy add oda valami hozzáértőnek. A hálózat nem játék. Értsd már meg.
Ha ezek a fentiek neked a semmit jelentik, akkor nem tudok mit kezdeni veled."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz
Szaki Bácsi #8593 üzenetére
De nem akarod megérteni? Amihez itt tanácsot adunk, az esetleg az életedbe fog kerülni. Ez a kis baki, amit most elkövettél, igen könnyen tudott volna életveszélyes helyzetet teremteni. Nagyon szívesen segítünk, de ilyen manőverhez senki sem adja szívesen a nevét. Érted így már? Hogyne, én is csináltam furákat, markoltam meg a szétszedett-bedugott 230-as pákát és kézzel kerestem a feszültséget. De azt magamtól csináltam, nem más mondta, hogy szereljem úgy a pákát nyugodtan. :-) A tápot mégis szakemberrel akarod megcsináltatni, akkor a hibafeltárást nyugodtan bízd rá, nem attól kerül sokba a javítás. Írtam, vélhetően zárlat van a szekunderen valahol, és amiatt nem indul meg, ezt műszerrel ki tudod deríteni. Lehet, hogy itt is valamit elkötöttél, vagy ónpaca fogja valahol.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz
Szaki Bácsi #8595 üzenetére
Zárlatot műszerrel keress. Milyen IC-re gyanakszol? hogy éred ki a PWM vezérlőt, hogy jó-e?
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Hogyne tudna ilyet, a tervezés során lényeges is a dolog, hogy az adott félvezetőt időben le tudja zárni-ezért van rendszrint egy R||D tag a FET előtt, záráskor a gate kapacitása a D miatt gyorsabban kiürülhet, valamint induktivitások útközben, kapacitások, amikkel számolnak paneltervezéskor.
A Csíftek panelje-egyszer tudtam, de már elfelejtetem. :-) Nem kritikus alkatrész."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Eredeti játékok OFF topik
- Kupon kunyeráló
- Milyen TV-t vegyek?
- Ukrajnai háború
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...