Új hozzászólás Aktív témák

• #11196 80hun addikt derrik #11195

  Új Válasz 2017-02-15 13:27:35 #11196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz derrik #11195 üzenetére

  Itt be tudod állítani az adatokat és látni fogod kb mit kapsz.

• #11197 szazbolha addikt derrik #11195

  Új Válasz 2017-02-15 15:41:58 #11197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szazbolha

  addikt

  válasz derrik #11195 üzenetére

  Ne sértődj már meg! A fotós oldalakon a többség kezdő-haladó amatőr, vagy önjelölt profi. Néha bírni kell a gyűrődést

  Az objektívek gyújtótávolsága fizikai jellemző, tervezéstől gyártástól függ.
  Az hogy milyen látószöget képezünk le egy adott gyújtótávolsággal az attól függ mekkora a gép szenzora.

  A populáris fotózás fénykorának 50-60 évében a kisfilmes filmméret volt elterjedve, ezt a méretet digigépeknél fullframe-nek "teljes képkockának" becézik, 24x36mm. A legtöbb digigépbe ennél kisebb szenzort szerelnek. Olyan mintha kivágnánk a kép közepét. A képátló, illetve praktikusabban az oldalak kisebbek lesznek, ezt nevezik crop faktornak.

  Tehát nem az objektívtől, hanem a gép szenzorának méretétől függ a crop faktor. Az objektív mindig ugyanakkora képkört rajzol, csak abból különböző méretet vágunk ki
  Azért szorozzuk a géphez tartozó kropfaktorral a gyújtótávolságot, hogy megkapjuk azt a gyújtótávolságot amit kisfilmen (teljes képkockán) alkalmazni kéne azonos látószöghöz.
  Canon APS-C-n 1,6 a szorzó Nikon és NEX-eknél 1,5. Tehát a te 30mm objektíved látószöge NEX géppel 45mm-es objektív látószögének felel meg kisfilmes gépen. Ez elég közeli ahhoz ahogy látjuk a világot.

  Az általában bevésődik a fotósokba, hogy az 50mm-es kisfilmes objektíveknek az emberi szemhez hasonló a látószöge, ehhez hasonlítunk mindent, ezt nagyjából értjük is.
  (nyilván nagyobb látószögben látunk, - perifériás látás - itt inkább a leképezésről térérzetről van szó, mert az emberi szem nem is sík felületre vetít)
  Ezen a linken jól értelmezhető ábrákat találsz: https://www.dpreview.com/forums/post/52209165

  Megjegyzendő: egyre több objektívet gyártanak dslr-ekhez, amelyek nem képesek a teljes képkockát kirajzolni, képkör átmérője kisebb mint 43mm. A fentiek ezekre is vonatkoznak, ha kisfilmes látószöghöz akarunk viszonyítani, tehát szorozni kell, ha az 50mm kisfilmes látószöghöz viszonyítunk
  Kompakt gépeken még nagyobb szorzókat kell alkalmazni 2...6x vagy még több.

• #11198 Rapid136 őstag derrik #11195

  Új Válasz 2017-02-15 16:30:53 #11198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz derrik #11195 üzenetére

  Mondjuk ha visszakérdeztél volna hogy miért, akkor most előrébb lennénk. :-)
  "Az általában bevésődik a fotósokba, hogy az 50mm-es kisfilmes objektíveknek az emberi szemhez hasonló a látószöge, ehhez hasonlítunk mindent, ezt nagyjából értjük is."
  Ezt mondjuk kétlem azért :-)
  Minden érzékelőméretnek megvan a hozzátartozó "alapobjektivje" ami a szem perspektiváját adja ki.
  Az APS-C vagy APS-H 1,5 vagy 1,6 szorzója helyett jóval egyszerűbb lenne azt megjegyezni hogy ezeknek a 30-35mm gyujtótávolság az alapobjektivje, mint elképzelni egy kisfilmes gépet 50mm-es objektívvel... :-)
  Ja, az alapobjektiv gyujtótávolsága alatti lencsék a nagylátószögek, fölötte a porté és teleobjektivek. Alul és felül egész eltérő perspektívát kap az ember.

  [ Szerkesztve ]

  Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Új hozzászólás Aktív témák