-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz madstunt #7704 üzenetére
Nah, béna voltam meglett, Pár érdekességgel együtt:
IDŐJÁRÁSÁLLÓ!!!
Meglett a silent shotting is, csökkentik a zár működési sebességét, 3 fps a max. Remélem a záridőre nem lesz kihatással.
IDŐJÁRÁSÁLLÓ!!!
Úgy tűnik végre záridőhöz rendelhető az ISO emelés határa is:
+1 feature Madgie-nak[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz rumos14 #7748 üzenetére
Korábban a Fuji hasonló átfogású pro zoomra azt írták a mérnökeik, a kompromisszum mentes képminőség miatt nem lehetett benne stabi. Ha olyan kis tömegű lencse lenne benne, amivel lehet stabilizálni, rontaná a képszéleket.
Valószínű a Sony mérnökei is olvassák a fujirumorst. -
konyi79
addikt
[link]
A dolog érdekessége volt, egy 60-as sigmát még utánad dobtak.
Tudom elég ritka az ennyire olcsó, de az amit írtál meg messze sok.. -
konyi79
addikt
-
-
konyi79
addikt
Na.
Itthon 450k lesz a kit nyitóára, 400k csak a váz.
Ezt nem lehetett kíméletesebben közölni. Szóval rendesen fölé pozícionálták az A6000-nek. Lényegében a differencia igen szűk egy 7M2 felé is, nemhogy egy beragadt A7 esetén. Úgy tűnik, most azonos áron aki fotózni akar A7-et, aki videózni annak A6300-at kell vennie. Most kérdés, aki aps-c-n a szükségleteit összeszedte, annak melyik a jó döntés... -
konyi79
addikt
Az A6000 esetében kicsit barátságosabb volt a konverzió. de nem is ez a lényeg. Eddig sejteni lehetett, már biztos. Azért ezt emészteni kell, ezek után nagyon érdekel majd, ISO-ban mennyire lép előrébb. Mert a közel dupla árért nagyon jobbnak kell lennie mindenben az A6000-nél. Igaz még mindig azt mondom, az A6000 egy elég olcsón adott cucc, a tudásához mérten. Ami biztos, nem kell attól félni, a piacot ellepik a fillérekért dobált darabok
-
konyi79
addikt
válasz rumos14 #7811 üzenetére
Ezért vagyok kíváncsi az új szenzorra. 14EV-t írnak videóra, szóval fotóban se lehet rosszabb. Az A6000 meg 13,1EV a DXO szerint, azaz itt vagy csalnak, vagy nagyon kerekítenek, vagy marha jó az új szenzor.
Bár én még mindig tartom, kezeljük óvatosan a videó témát. Ekkora adatfolyamot kiolvasni, feldolgozni hővel jár. Hacsak nem direkt ezért maradt ki a stabi, a magnézium ötvözet váz meg nem hűtőbordának van használva, igen rövid 4k snittek lesznek azok...(#7812) madgie
Meg majd az X-T2 mennyi lesz...(#7814) szepsuti
d3100 dinamikájával semmi baj, meg ne sértődj de akkor te kezeled rosszul.
Ha kisebb kell hasonló dinamikával, nézegetheted a Sony meg Fuji milceket. Mindkét (három) esetben less rá az üvegekre is, mihez mi van, legfőképp mennyiért.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz Larry303 #7841 üzenetére
Sony RAW-al jól bánik, fuji pl kriminális. Viszont ha van LR, minek emez? Lényegében mindkettőből kihozható hasonló, egyik itt mások amott jó. Leginkább az oda vezető út más. Én inkább azt mondom, egyet érdemes megtanulni használni, de azt rendesen. Én azért válasaztottam a C1-et (már megvenni, nem megtanulni rendesen ) mert lényegében minden vázam Sony, és tényleg jó áron van nagyon így. Sőt, pl a 8pro Sony =>9pro Sony upgrade-re is további engedmény volt (40EUR+ÁFA)
-
konyi79
addikt
válasz Larry303 #7851 üzenetére
Lehet a másik eszköz a hitvány nem? Nekem A6000 nyílt terepen 50m Z3tc-vel, de még WP-n L930 a nem gyári Locana is kb 20m a használható. Ok, már Z3tc-vel se smooth az élőkép 30m fölött, de bőven használható.
Ja, -direct wifi- minek ide router? Lehet ha leveszed a tetejéről, nem gerjed annyira és jobb lesz
(bocs, ezt nem lehetett kihagyni) -
konyi79
addikt
Már vagy 2 éve megszűnt PS3-4 minden régiós nyűgje, teljesértékűek ott a magyar fiókok. Még BF3 idejében kellett a multival így trükközni.
Az más kérdés, jóval olcsóbb a leírt módon vásárolni bármilyen játékot online. Ott lényegesen olcsóbbak is, meg nem terheli kishazánk ÁFÁ-ja.Persze a PM Home alkalmazásokra igaz a szívatás még mindig.
-
konyi79
addikt
válasz Larry303 #7857 üzenetére
Jaj dehogy, de fájlok másolására ezek csak akkor valók, ha 2MP méretezett képeket akarsz áttolni megosztásra ect... Gyanítom egyik másik gépben sincs ac-s mimo értékelhető sebességet adjon nagy fájlok mozgatására.
Madgie:
Na ezt kideríthetnéd nekünk is -
konyi79
addikt
Már magyar oldalon is a kis DRÁGA..
-
konyi79
addikt
válasz hajtos98 #7888 üzenetére
a fényerőt leszámítva korrekt obi az 55-210 szerintem, de 3N-el csak fixen előre belőtt fókusszal tudod majd használni mozgó autókra. Azaz nem sok előnyöd marad a manual obikkal szemben. Persze a pálya széli csajok megint más....
Türelem kell a használt 55-210-hez, időnként van. -
konyi79
addikt
Persze, lehetséges. Csak kicsit ez szerintem minden bántó szándék nélkül vaktyúk alapon menne. Te tudnál így használhatót is lőni, valószínű én is. De ahhoz, részeredményeket érj el, kell némi gyakorlat. Sok ismerősnek a kezébe nyomva egy manual 50-est azzal se tud jó képet lőni statikus témáról, nemhogy versenyen. Én úgy látom -és ez tényleg személyes vélemény csak- nem jó ötlet kompaktról fotós alapismeretek nélkül áttérőknek nekiugrani a manual teléknek.
Szóval amit te meg tudsz csinálni azt kezdőnek ajánlani közelebb van a szívatáshoz, mint a segítséghez -
konyi79
addikt
Hát, ha 6300 ára alatt adják, biztos rápróbálok majd egy 50-100-at, ha elkészül
Tailor:
Nem jobb, de így már alternatíva lehet. Kinek a fényerő fontos, kinek a stabi.
Eddig én is azt mondtam a 35 és 50 mellett oké, jók a sigmák, de csak kompromisszumnak. Se fényerő, se stabi. Ez viszont már ad okot gondolkodni szerintem -
konyi79
addikt
válasz fotobolond #7947 üzenetére
Még én sem találtam, ha megoldod szólj!
-
konyi79
addikt
Valaki ma járt a Fotoplusban? Volt 6300?
-
konyi79
addikt
Ezt a képet melyikőtök hozta össze? Vagy melyik naptár szerint van most 04.01?
-
konyi79
addikt
válasz #31733248 #7997 üzenetére
Értelek, de akkor se rakhatsz fel közösségi képmegosztóra ilyen képeket -szerintem. De ezt lépjük át.
A kép nem lehet nagyobb, mivel eredetileg a szenzor se ad nagyobb felbontást. Korrekciónál a natív felbontásúból vág, majd interpolál. Te ezt jnterpoláltad tovább.
Az összehasonlító képek azért se jók, mert nem azonos képarányúak. Legalábbis nálam máshogy jelenik meg.
Az objektív valós látószögét értelmezni rektilineáris tartományban a síkbeli torzulás miatt nem egyszerű, főleg egy ilyen képen. Ezt inkább egy saját nyers fájlon próbáld, mondjuk egy négyzeteácsos lapon. Ismert tárgytávból és a lefedett területből visszaszámolható a valós gyújtótávolság. Persze a selp1650-nek is változik a gyújtótávolsága a fókusz távolsás változásával valamennyit úgy rémlik, tehát itt is távolságfüggő értéket kapsz. Azonban így mérve is nehéz helyzetbwn van a 1650, mert ha megnézed csumára lerekeszelve az aps-c-t alig-alig rajzolja ki, és abból kellene kiindulni, mi marad meg a sarkokban. -
konyi79
addikt
Nagyon kezdetleges infók kezdenek jönni az A6300-at illetően, Jason Lenier kínlódik egy tesztpéldánnyal, de valahogy nem akar még netre felkerülni se JPEG se RAW a gépből. Úgy tűnik lesz némi javulás magas iso-ban és low light af-ben is. Igazán szerezhetne Parci egy példányt tesztre a PH-nak
-
konyi79
addikt
válasz #31733248 #8002 üzenetére
Mondjuk elég nagy semmi még amit mond, nem annyira bírom a fazont. Remélem jön majd Mark Galer vagy Chris Nicols részletesebb beszámolója nemsokára.
Más. Küzdök itt C1-ben kötegelt feldolgozással 600 RAW képpel (TL), de folyamatosan összefossa magát. Az egész gép lehal, még w10-en nem láttam kékhalált csak C1-től, de azt most folyamatosan. Az egyik laposban 8GB memória van, ott sikít halál előtt, hogy elfogy a memória, a másikban 12GB, ott csak szó nélkül behal. Van tippje valakinek mit lehetne állítani rajta?
-
konyi79
addikt
válasz konyi79 #8003 üzenetére
Na feladom. Kíváncsi voltam mit lehet összehozni a Sony által a gépekhez adott ingyenes progikból.
Míg várjuk itt a 6300-at előkapartam a céges 5T-t, és rátolva TL appot lőttem egy 600 képes sorozatot nyers képekből. Ezt C1-gyel dolgoztam ki, -dolgoztam volna
A program jó, már a Sony express változat is használható, a pro-ért se kell sokat fizetni. Egy-egy képpel kevés réteggel még nincs is baj, viszont iszonyat memória zabáló. Eszi egész addig, míg a rendszer össze nem omlik, neten is van panasz rá rendesen, bár jellemzően csak importálásnál. Ez még egy dolog, több részben a folyamat kivitelezhető lenne. Az első kép kidolgozása után a tulajdonságait húztam volna rá a többi 599-re, azonban ezt nem képes hiba nélkül megtenni. Teljesen random kihagy 1-1 réteget, vagy csak egy görbét vagy csúszkát hagy alapon. A probléma eredményeképp az eltérő képkockák miatt a videó rondán ugrál, hazavágja az egészet. Valahogy így. Csökkentettem a rétegek számát, próbáltam az exportált JPEG-eket átnézni, de meguntam. Pedig a Sony PMB gyorsan és frankón öszepakolja 4k videóba a képeket utána, kár érte. Nemcsoda, a Vegas után majd csak megy nekik csuklóból ennyi. Összemókolhatnák a saját RAW konverterüket, támogassa a kötegelt feldolgozást.
Szóval az 5T még mindig remekül használható, a PMB is okosodik, a C1 viszont egy bughalmaz, ha kötegelt feldolgozásról van szó. -
konyi79
addikt
No ne már, a Sony oldalán a váz 460 319HUF, a kit meg 514 350HUF!?
Ezeknek elgurult a gyógyszerük? Ez mai árfolyamon 1655 EUR!!![ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz contaxg #8055 üzenetére
Nem tudom azzal képben vagy-e a Sony MILC család két érzékelőmérettel fut. APS-C (NEX3, 3C, 3F,3N, 5, 5N, 5R, 5T, 6, 7, A6000, A6300) és teljes képmezős (A7, 7r, 7s, 7m2, 7sm2, 7rm2). Míg az APS-C szenzoros gépeken a látószöged 31,5mm lesz, addig a fullframe gépeken nem változik. Jelátvivős fókuszállítós adapterek jellemzően drágák ahhoz, APS-C érzékelőn játsz vele, főleg bukva a natív látószöget. Emellett kell nekik jellemzően a szenzorra integrált pdaf, meg a kompatibilis firmware is. Szóval ha a bolygók együttállása is megfelelő, lehet af A6000, A7m2, A7rm2, meg majd talán A6300 esetében. De nem az általad mutatott adapterrel, az sima manuális.
-
konyi79
addikt
Vagy egyszerűen hihetetlenül beragadtak a bérek itthon. Európai szemmel ezerpárszáz euro nem sok. Mi keresünk szarul. Egyébként így értékelődik fel igazán, mennyire jó áron dobta be a sony az a6000-et, nem is csoda ennyire jól fogyott. Igazából ezt is max 10USD többlet gyártani, a fejleszrés meg még kevesebb, mint az a6000-é volt, hisz a felét onnan hozta.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen