-
IT café
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
rígel
őstag
Hogy van-e különbség? Van aki szerint igen, van aki szerint nincs.
Ha van is, akkor is csak akkor tűnne fel, ha a két tv-t egymás mellé tennéd. Neked mennyit ér meg a tudat, hogy a legenda azt tartja, hogy a Samu panel jobb mint az AUO vagy a CMO?
Nekem max. pár ezret, 30-40 ezret semmiképp! Persze ez csak magánvélemény! Nekem CMO paneles van, az elején én is fanyalogtam, de igazából ennek tárgyilagos oka nem volt, csak pszichikai.
Persze, ha mellé tennék egy s-pva paneles tv-t lehet, hogy megváltozna a véleményem, de az is lehet hogy nem! -
rígel
őstag
VAN minőségbeli eltérés! De nem a panelből adódik, hiszen az valóban lehet ugyanaz is.
Egy gyártó sem olyan hülye, hogy 50 ezerért olcsóbban ugyanazt a képminőséget nyújtsa. Ha kell, mesterségesen "lebutítják", hisz akkor senki sem venné meg a drágább, így nagyobb nyereséget hozó cuccot! -
rígel
őstag
Maradjunk annyiban, hogy inkább a saját szememnek hiszek...
Az meg, hogy egy gyártó egy osztállyal lejjebb pozicionált tv-jének szebb képe van, enyhén szólva meredek állítás!A találgatások, hogy mit jelentenek a paneleken található jelölések, gyakorlatilag urban legend kategóriába sorolhatók, ugyanis sehol senki nem erősítette meg hivatalosan ezek helytállóságát!
-
rígel
őstag
válasz nightshadow #245 üzenetére
Ez így van, vannak itt még egyéb ellentmondások is. Pl. a CMO sosem gyártott 40"-os panelt. Akkor hogy kerül a le40b650-be CMO (CNxx?) panel? Valszeg sehogy.
-
rígel
őstag
És honnan az infó, hogy az SQ a Samsung által gyártott panelt jelöli?
Linkelj nekem egy hivatalos megerősítést erről!
Ja, hogy nincs ilyen, csak homályos, egymásnak ellentmondó találgatások és belemagyarázások vannak különféle magánemberektől, akiknek semmi közük nincsen a Samsunghoz!? -
rígel
őstag
Akárhogy nézem azt a "szervízkönyvet" számomra az derül ki belőle, hogy a 65x sorozat 37"-os tv-it kizárólag AMVA panelekkel, 40"-osokat pedig kizárólag SPVA panelekkel szerelik!
Mivel a 40"-osokon 3 féle (AAxx, CNxx, SQxx) -a panel gyártója azonosítójának vélt- jelölés van, némi ellentmondást vélek felfedezni. -
rígel
őstag
Csakhogy SpeedR szerint a "szervízkönyv"-től nem kell hivatalosabb forrás, azaz ami abban van, az szentírás! Abban pedig az van, amit az előbb írtam, ill, amit te is beszúrtál.
Továbbra sem látok megerősítést, hogy az említett jelölések a panel gyártójára utalnának, sőt kezdek biztos lenni benne, hogy nem. -
rígel
őstag
Te nagyítóval járod a boltokat?
Orvos látott már?
Nekem is vannak stikkjeim, na de ennyire elvetemült nem vagyok
Én is tudatosan próbáltam sqxx jelölésűt keresni, nem az lett. Igazából sosem fogom tudni összehasonlítani egy sq-sal, mert nem tudok hazavinni azonos körülmények közé 2 tv-t, egymás mellett meg sehol sem láttam még ugyanazt a tv-t különféle jelölésű panellel, (általában 1 mintadarabot szoktak kitenni 1 tv-ből) így les@arom. Nem mondom, hogy az első napokban tudat alatt nem idegesített a dolog, de ennek semmilyen racionális alapja nem volt. Csak a fórumokon olvasott (meg nem erősített, találgatásokon alapuló) (fél)információk miatt idegesített, igazából ha ezeket nem olvasom, soha nem foglalkoztam volna vele, fel sem merült volna, hogy esetleg lehet hogy van különbség 2 ugyanolyan tv közt.Tegyük fel, hogy találsz egy gyönyörű képű tv-t, tetszik a képe, megvizsgálod, nem S-pva, nem kell?
Vagy épp az ellenkezője, találsz egy s-pva-t , akkor is megveszed, ha nem is tetszik a képe, vagy a mellette lévő jobb, csak azért, mert s-pva?Az ok, hogy a pixelmintázat minden gyártónál más és más, na de melyik a "jó" minta, és miért?
Ha erre logikus és elfogadható választ adsz, rehabilitállak -
rígel
őstag
Így én is láttam, két különböző méretben, AA-s 37b650-est, és sq04-es 40b650-est. Az igazat megvallva a 37-es mintha jobb lett volna, de legrosszabb esetben egyforma. Igazából még az üzleten belül (MM) sem egyformák a fényviszonyok, még egymástól pár méterre lévő tv-kre is máshogy esik a fény, szvsz. ilyen viszonyok között lehetetlen 2 tv képét objektíven összehasonlítani.
-
rígel
őstag
Én tökéletesen megértem az okfejtésedet, és egy részével azonosulni is tudok. Na de nem veszem ennyire véresen komolyra a dolgot.
Az emberek fele hisz a világméretű összeesküvés elméletekben, a másik felük nem. Hogy kinek van igaza? A Jóisten se tudja.
Mindenesetre én egy földhözragadt típus vagyok, nem hiszek az összeesküvés elméletekben. A tényeknek hiszek, amelyek bizonyítékokkal vannak alátámasztva. Ami ezen kivül van, az számomra bla-bla.De ami a lényeg! Azért mert nem egyezik 100%-ban a véleményünk nem tartalak betegnek! Soha senkit nem tartok hülyének, akinek más a véleménye, mint az enyém (ez a politikusaink szokása)
Ha újra megnézed az ominózus mondataimat, szándékosan használtam a smiley-kat utánuk!
Épp azért, hogy nehogy véresen komolyan gondold, hisz nem annak szántam. Mint írtam, nekem is vannak hasonló dolgaim, és minden embernek van valamilyen "beütése" ami miatt mások bolondnak tarthatják. Én ismerem a sajátjaimat, és ha más ezért "lehülyéz" nem sértődök meg, hisz kívülről én is "lehülyézném" magam.
Ha bármelyik mondatommal megbántottalak, megsértettelek,bocsánatot kérek, nem kell komolyan venni. -
rígel
őstag
Nem kód és panelmintázat alapján döntöm el, hogy tetszik-e, hanem ránézek, és látom! Ennyi!
Mi a bizonyíték arra, hogy kód=sqxx+ panelmintázat =s-pva = szuper, a többi meg sz@ar? Milyen bizonyíték, vagy megfelelően nagy mintán végzett teszt alapján mondod ezt?
Mert az, hogy 3 ember ezt állít, 5 meg azt, 8 meg ezt is meg azt is, illetve, hogy hallottam valakitől, meg olvastam valahol, az elég sovány érv.
Egyébként abban igazad van, hogyha vélt vagy valós alapon gerjesztünk egy hisztériát, ami szerint x=sz@r, y=szuper, akkor tudat alatt mindenki az "y"-t fogja keresni, mégha semmilyen észérv sem szól "x" ellen akkor is. Ez minden emberre kihat, akár akarja, akár nem. Így működik a világ gazdasági rendszere, csak jóval nagyobb méretben. -
rígel
őstag
válasz szabi__memo #376 üzenetére
A rv-kben szokott lenni a 100hz profilok között egy bemutató/demo vagy valami hasonló nevű, ahol osztott képernyőn láthatod egymás mellett be- ill. kikapcsolt állapotot.
-
rígel
őstag
És a "CM"esek képe nem is érdekelt? Elegendő, hogy "SQ" legyen az oldalán, az hogy valójában van-e különbség nem is érdekelt?
Mindenáron "SQ", akkor is ha az egy bemutató darab, ami ki tudja mennyit ment már? Hát... biztos sokkal jobb, mint a többi bontatlan, remélem meg leszel vele elégedve. De tényleg, ezt minden negatív felhang nélkül mondom. -
rígel
őstag
-
rígel
őstag
üdv!
Tudja valaki, hogy az USB forrásnak a képbeállításait hogy lehet módosítani? Gondolok itt a háttérvilágításra, gammára stb, ami a "nagy" menüben van.
A leírásban az van, hogy a beállítások globálisan vonatkoznak minden forrásra, viszont azt vettem észre, hogyha változtatom a forrást, külön meg lehet adni a beállításokat, kivéve az usb. Pedig ez lenne a leglényegesebb, mert külső hdd-ről nézek filmet. Nem hiszem, hogy a Tv-nél, vagy más forrásnál beállított értékeket tartaná meg.más: a tint (g/r) értéket hogy lehet változtatni? Nálam minden variációban inaktív.
köszi
-
rígel
őstag
Üdv!
Még 1X megkérdezem, hátha tudja valaki:
Hogy lehet Samu B650 tv-n USB forrás esetén háttérfény intenzitást, gammát, stb. változtatni?
Kontraszt fényesség stb. elérhető a tools gombbal, de a menü gomb, ami felhozná a részletesebb beállítási lehetőséget, nem elérhető. Ezek szerint nem lehet minden beállítást megváltoztatni? Esetleg valamelyik másik forrás beállításai vonatkoznak rá? De akkor melyiké? -
rígel
őstag
Sajna nem tudom megnyitni, mert a tűzfalunk blokkolja (munkahelyen vagyok) Milyen tábla ez? Hitelesnek tűnik? Ha igen, akkor csak az a kérdés, hogy miért lenne az usa modellekben 4ms-os, az európaiakban meg 6 ms-os panel.
Kérdés, hogy az európai weboldalakon vajon miért nem adják meg a response time-ot?
-tényleg 6 ms, az nem túl szép érték, és ezért nem reklámozzák, vagy
- ha valóban több gyártótól származó panellel szerelik a tv-t, ezeknek nem egyforma a reakcióideje. -
rígel
őstag
Természetesen ezek a gondolatok csak az én agyszüleményeim
Amúgy én nem tapasztalok szemmel látható utánhúzást gyors mozgások - pl. foci- esetén sem (100hz off), ezért nem izgat a dolog túlságosan, és ezért gondolom, hogy a 4 ms áll közelebb a valós értékhez.
Mindenesetre érdekes a dolog. Megint egy ellentmondás. -
rígel
őstag
válasz nightshadow #639 üzenetére
Ebben a kategóriában a Philips 3 ms-os panelt használ. Ehhez képest a 4 ms még ok, a 6ms nem túl szép, a 8ms pedig egyenesen csúnya
-
rígel
őstag
Ez is igaz. Nem véletlen, hogy az elméletileg alacsonyabb reakcióidejű LCD-k néha "szellemképesebbek" mint az elvileg lassabbak.
Ezért mondom, hogy nekem tök mindegy, hogy 4, 6 vagy 8 ms-os, nem látok elmosódást még 50 hz-en sem, innentől kezdve megintcsak pszichés a dolog. -
rígel
őstag
Már tölthető.
Volt már link is róla, ha visszaolvasnál néhány hozzászólást.
Mielőtt elkezded érdemes azonban mérlegelni, hogy megéri-e.
A geeks.hu-n van egy kis cikk a dologról, érdemes elolvasni, bár van benne néhány sor, ami alapján nekem úgy tűnt, hogy egy Samsung "alkalmazott" írta a cikket, azért, hogy lebeszéljen mindenkit a hekkelésről
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Trollok komolyan
- Főzőcskés topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...