Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vicze

    félisten

    válasz crey #27 üzenetére

    A "csípte" és "megsértette a felhasználási feltételeket" között azért van egy "enyhe" jogi különbség. Szerintem se a jogtulajdonosok, se a reklámozók nem örültek az MS megoldásának... (Googlet max. a reklámok kivétele zavarhatja, a letöltés pedig erőteljes jogi probléma ezért van mindenhol tiltva, tehát hivatalból meg kell akadályozzák, az MS meg alapból jogsértő volt. Persze lehet szarni azokra, akik a platformodat támogathatnák, de majd szépen ugyan úgy visszakapod...)

  • vicze

    félisten

    válasz crey #34 üzenetére

    Az a különbség, hogy a jogi végzéssel, a jogtulajdonostól, a Google-höz csengetnek, és nem az MS-hez sajna, mivel a Google hosztol, így őt cseszegetik, hogy akadályozza meg.
    Mint írtam, az MS megszegte alapból a Youtube API felhasználási feltételeit, ami miatt teljesen jogos volt a Google követelése. Ez pont nem a "csak azért is keresztbe teszek a másiknak" esetet, az inkább a CardDAV, bár ott is mocsok sok engedményt tett a Google, a MS pedig még mindig baszik támogatni, pedig volt idejük bőven... (Ebben az esetben is inkább az MS oldaláról érzem a "csak azért se" hozzáállást, tudom tudom, a köv. frissítésben benne lesz... csak épp lett volna már rá alkalom az utóbbi 1évben.)

    Ha a Google csinálná ugyanezt MS-el szemben, tök ugyan ez lenne az álláspontom, ahogy a Google pl. sért Java szabadalmakat. (Mondhatjuk, hogy eléggé önkényesen használták fel a Dalvik-hoz.)

  • vicze

    félisten

    válasz crey #37 üzenetére

    "Nagy engedmény" alatt azt értem, hogy elvileg januárban kellett volna megszüntessék teljesen, és csak fizető ügyfeleknek maradt volna meg, most pedig csak annyi történt, hogy új felhasználók nem használhatják már, régiek még kihúzzák a frissítésig.

  • vicze

    félisten

    válasz afk22 #40 üzenetére

    Igen a GDR2-ben benne van, de hány modellre elérhető? :) (Írtam is.)
    Az más kérdés hogy ma van rollout sok helyen. :)

    Hát a blokkolás meg van magyarázva, egyszóval az app még mindig sérti az API feltételeket, és ezért van blokkolva, majd jön update...

    @Zolik: Azok MS appok, amiket a MS rakott fel a Play-be, saját magukat blokkolják??? Google azért blokkolja az MS által készített Youtube appot, mert jelen formájában sérti az API felhasználói feltételeit. Ezt az MS kell javítsa, mivel az ő appja.

    [ Szerkesztve ]

  • vicze

    félisten

    válasz afk22 #45 üzenetére

    He? A GDR2 a köv. frissítés, ami most kezd lassan kijönni pont mától több helyen. A 925 alapból azzal jött tehát nincs rá frissítés, de az az egyetlen modell eddig. Az MS-t, a Nokiát és a többi gyártót kérdezd, hogy a csodás tesztelt és stb. frissítésükön mit ülnek hónapokat...
    GDR2 a aktuális frissítés és ebben van a cardDAV támogatás.

    Eléggé tisztában kell legyél vele, hogy nem lehet böngészőt írni WP-re van az IE és kész, ugyan úgy ahogy iOS-en a Safari. Lehet használni a motort és skinezni, de a fejlesztési lehetőség ebben ki is merül, szóval szintén az MS felé fordulj, hogy mint hirtelenében lett HTML5 főharcosok mi a francért nem kompatibilis a böngészőjük. Érdekes módon minden más gyártó képes az API feltételeinek megfelelő App-ot készíteni,
    (iOS-re és Androidra van csak Google-től) az MS meg hónapok után is cseszik rá?
    Továbbra is az MS hozzáállása a gáz, mert ahelyett hogy nekiállnának dolgozni, inkább keltik a feszültséget feleslegesen, és persze továbbra is a Google a hibás, amiért az MS nem dolgozik, nagyon ügyes marketing húzás.

    [ Szerkesztve ]

  • vicze

    félisten

    válasz Zolik #47 üzenetére

    Esetleg te is olvasd el...
    Ez a Google hivatalos közleménye.

    In an official statement YouTube said:
    "We're committed to providing users and creators with a great and consistent YouTube experience across devices, and we've been working with Microsoft to build a fully featured YouTube for Windows Phone app, based on HTML5. Unfortunately, Microsoft has not made the browser upgrades necessary to enable a fully-featured YouTube experience, and has instead re-released a YouTube app that violates our Terms of Service."

    Az MS által készített app még mindig sérti a felhasználási feltételeket, így blokkolják (pontosabban visszavonták az API kulcsokat az MS-től). Semmi köze ennek a bírósághoz. A Google-é a szolgáltatás és az ő feltételivel lehet azt használni, aki megsérti ezt azt kizárhatja. Az MS nem hajlandó (pontosabban nem tudja a fregmentáltáság miatt) frissíteni a rendszert, az app pedig nem fog megfelelni sehogy, csak szólok előre...

    @afk22: "csak ugy kiadjuk aztan majd meglatjuk mi lesz." - Pontosan ezt csinálja az MS. Kiadták ugyan azt az app-ot és próbálják a Google-re terelni a felelősséget, persze aki nem lát az orráig annál sikerül is.
    "a pokhendi hozzaallasa elegge gusztustalan." - A saját felhasználási feltételeit védi, miért kivételezzen a MS-sel? Mindenkire ugyan azok a szabályok vonatkoznak... Nem az MS pökhendi és cseszik ki a felhasználóival?

    [ Szerkesztve ]

  • vicze

    félisten

    válasz Воланд #55 üzenetére

    Csak, hogy tisztázzuk mindenki fejében, WP alternatív kliensekkel ugyan úgy elérhető a Youtube! Nem a WP lett blokkolva!
    MetroTub működik. (Ők biztos varázslók...)

    Google a MS API kulcsát blokkolja nem az appot. (Ezzel minden appot, ami valamilyen módon az MS kulcsát használja...)

    A bejegyzést amit linkeltek sokan, a következő úriember írta: "Corporate Vice President & Deputy General Counsel, Litigation & Antitrust, Microsoft", röviden egy ügyvéd, nem is akármilyen.

    Az is aranyos, hogy a HTML5-t lett kiemelve e helyett:
    "Google claims that one problem with our new app is that it doesn’t always serve ads based on conditions imposed by content creators."

    Főleg, hogy a HTML5-ös dolog nincs leírva sehol (mármint ToS-ban), és nem lehet valós ok a kulcs visszavonására, míg az első igen. (Azt most figyelmen kívül is hagyom, hogy más alternatív YT app HTML5-ös, amit az MS ugye képtelen volt összehozni 4hónap alatt...)

    @woland_y2k: Szóval nincs a ToS-ban iylen feltétel... (Az most megint más kérdés, hogy Goolge a saját szolgáltatásával az csinál amit akar, mástól pedig szintén azt követel meg amit akar a felhasználásért cserébe. (nyitottság ide vagy oda) Ahogy teszi ezt az MS is pontosan ugyan így.)

    [ Szerkesztve ]

  • vicze

    félisten

    válasz Воланд #68 üzenetére

    Persze, csak arról azért szeretném hallani, a másik oldal álláspontját is, mielőtt levonom a következtetést.
    Amennyiben igaz, akkor valóban igazolt, a Google nem etikus magatartása.

    Az erőteljes felháborodás miatt a Google-nek amúgy is reagálnia kellene most már valamit, mert elég sok sarat dobálnak rájuk, amit nem hiszem hogy csak úgy hagynak.

  • vicze

    félisten

    válasz Воланд #70 üzenetére

    Azért az éremnek két oldala van, és nem hiszem, hogy bármelyik oldal is hazudna, inkább a saját igazuk irányukba próbálják ferdíteni a valóságot. A két nyilatkozat metszetéből talán valamivel világosabb lenni a fene történik a háttérben.

    Privacy szerintem az összes szolgáltató ugyan olyan problémája, MS-é is pont ugyanúgy. Nincs mit reagálniuk rá, majd jogilag szabályozva lesz, ha nem tetszik az EU-nak.
    YT-re most már reagálniuk kell.

    (Jelen állás szerint, úgy gondolom, hogy az MS natív app működéséhez módosítani kéne a rendszeren, ami az MS nem tud megcsinálni az igen nehézkes frissítés miatt, így most ezzel a módszerrel próbálnak valami elérni.
    De ez csak egy tipp.)

Új hozzászólás Aktív témák