- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- SkyShowtime
- VPN topic
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubuntu Linux
- Sweet.tv - internetes TV
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Bittorrent topik
- Microsoft Office és Office 365 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zolik
senior tag
A cikk címe nagyon úgy hangzik mintha megérdemelte volna és "örüljön hogy olcsón megúszta mert segíteni akart"..holott egyértelmű hogy koncepciós perről van szó ahol a telekom példát akart statuálni.
Szánalmas az egész eljárás és ahogy kezelték a srácot. Aki ittasan nőt erőszakol azt kiengedik [link] , aki ittasan megöli a haverját az 4 évet kap [link] , ha bekokózva jogsi nélkül halálos autóbalesetet okozol lazulhatsz a lupán [link] , jelented a biztonsági rést 8 év... mi az isten van ezzel az országgal?
[ Szerkesztve ]
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Zolik
senior tag
tehát egy maffia perben elítélt, több embert halálra gázoló, zsaroló, adócsaló, gyakorlatilag komplett alvilági kapcsolat rendszerrel rendelkező bűnöző szabadlábra engedése teljesen rendben van (max sajnálatos) de egy srác aki a jó szándékúan próbálta felhívni egy techcég figyelmét hogy béna, az zárjuk börtönbe. Hagyjuk már ezt a szánalmas társadalmi veszélyességet. Hány ember halt bele abba hogy feltörték a rendszerét?
Ha a te családtagod halt volna meg abban az autóbalesetben akkor "sajnálatos" ténynek neveznéd?'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Zolik
senior tag
válasz Ra's al Ghul #35 üzenetére
Megmondom neked: mert full xartak bele az egészbe. Gondolták azzal, hogy rá küldték a rendőrséget le van tudva a dolog. Mikor média hírt kapott az eset akkor pedig muszáj volt lépniük valamit. Oké belépett a rendszerükbe, oké mászkált, de okozott bármiféle kárt? Jó ezért kapjon valamit, pl közmunkát mittudomén, de mi ez hogy egy gyilkosra nem kér az ügyész 8 évet kapásból , őt meg rögtön sittelni akarták? tönkre tenni egy ember életet? Voltatok ti már börtönbe? ezt a gyereket 1 hét alatt elintézték volna.. de megérte, mert a T bebizonyította az igazát!
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Zolik
senior tag
Te egyébként valami ügyeletes megmondó ember vagy?
Attól hogy van valamire jogszabály az nem jelent semmit. Lasd polt bacsit aki felülről mondja meg ki ellen emelhetnek vádat es kit kell békén hagyni. Kezdjem el linkelgetni azokat az ügyeket amikre hiába volt bizonyitek az ügyészségen senkit se érdekelt? Te még hiszel ebben a rendszerben? Bar gondolom az m1en meg a tv2n élsz, így nem lennék meglepve.
További szép álmokat ebben az álomvilágban.'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Zolik
senior tag
válasz Ra's al Ghul #40 üzenetére
Jogos, igazad van... arra a szintre jobb nem lemenni.
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Zolik
senior tag
Ezzel saját magadnak mondasz ellent: " nem sajnálom - sok tényt nem ismerünk". Ha nem ismered a tényeket akkor miért sugallsz olyat hogy nem sajnálod (kvázi megérdemelte)?
A nagy gond hogy nem lehet tudni abban az állás ajánlatban mi volt, milyen feltételek.
A másik nagy kérdés, hogy a tré miért nem javította ki a hibát ASAP?'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Zolik
senior tag
válasz #70234880 #46 üzenetére
Más országokban az első bejelentés után páros lábbal rúgták volna ki a tré vezetőit (vagy jobb esetbe szégyenükbe maguk mondtak volna le) és a srácnak megköszönik (amiért egy vállveregetésen kívül pénzt is kap) hogy szólt, majd a hibát azonnal javítják.
Kérdezem én okozott e bármiféle kárt bárkinek is, azon kívül hogy vérig sértette a tré vezetőségének lelki világát?
Jól passzol ide a jelenet a Schindler listájából, mikor építik a barakkot és szól az egyik fogvatartott hogy ne így csinálják mert össze fog dőlni az egész. Erre a tábor parancsnok lelövi a nőt és megmondja a katonáknak, hogy csinálják úgy ahogy a nő mondta. - de akkor miért ölte meg? - válasz: nehogymár egy zsi....nak legyen igaza, az sértő. Ennyi történt itt is. Tudom te legszívesebben lelövetted volna, aztán javítsák ki a biztonsági rést.
[ Szerkesztve ]
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Zolik
senior tag
A nagy kérdés az hogy az első alkalmat követően hogy tudott újra belépni (62x lol, ez mi már?), miért nem javították a hibát? Szándékosan nyitva hagyták a kaput vagy csak xartak rá, aztán végül észre vették újra? Már ezért is el lehetne meszelni a trét hisz nem tett semmit annak megakadályozásának érdekében hogy ez újra megtörténhessen. Ez nem egy vegyes bolt ahová lopni jártak a falu legényei. Mi van ha nem ő hanem olyan lép be aki ellopja az összes adatot? Ez full felelőtlen hozzáállás. Tudjátok mi a furcsa? Ha hozzám a telekre betörne egy norvég és nem zárnám be az ajtót azt mondanák miért nem figyeltem jobban, ha be lett volna zárva nem tudott volna bemenni, sajnos így jártam. De fura hogyha hirtelen állami cégről van szó ezt a bíróság elfelejti, mégha virtuális "betörésről" is van szó.
A másik hogy én már semmit nem hiszek el amit az ügyészségnél/bíróságnál össze hazudnak. Le van írva az valahol hogy a srác ennyi fizetést kért? Van írásos bizonyíték erről?
Gondolom a tré nem sajnálja az ügyvédre 15ezer Ft-os óradíjat hogy elmeszeljék a srácot mert az megbántotta a lelki világukat. Nem lennék meglepve hogy az egész egy koncepciós hazugság úgy ahogy van.
A srácot azért mondjuk nem értem, hogy mi a szarért csesztette őket ha egyszer lebukott... értem én hogy hajtotta az önérzete meg a "meg kell mutatni a gonosz multinak" de sajnos a mostani góliátok ellen nem lehet győzni.Attó tartok a teljes igazat meg soha nem fogjuk megtudni.
[ Szerkesztve ]
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Zolik
senior tag
válasz #70234880 #57 üzenetére
Fura. A FB-os adatszivárgásért repkedtek a millió euros bírságok, itt fel sem merült a tré felelőssége az ügyben. Annyira mégse volt védett az a hálózat ha 62 alkalommal tudott belépni.
"A jog szerint". Pl. jog szerint m ricsike nem vezethetett volna autót - mivel be volt vonva a jogsija - ő mégis megtette, halálos balesetet okozott de mégis azt nézik hogy a másik autós szabálytalanul kanyarodott be előtte, nem azt hogy rihádunk még csak nem is ülhetett volna autóba! (ergó ha nem ül autóba nincs baleset.)
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Zolik
senior tag
Egy közeli barátom ügyvéd. Olyanokat mesélt hogyha nem ő mondja akkor magam se hiszem el. (nyilván név nélkül). Ha tudnátok hogy az ügyészség hogy telibe xarja a törvényi előírásokat el se hinnétek. Konkrétan mondott eseteket, ahol előírásokat vették semmibe mert megtehetik. Ezek után ne haragudjatok de egy állami cég peres eljárásban én nehezen hiszek el bármit is.
[ Szerkesztve ]
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Zolik
senior tag
jelen ügyben már az is elég hogy a tré kom állami cég (nagyrészben) és mint olyan felé mindig is részrehajló az igazságszolgáltatási rendszer. Az én tapasztalataim pont 10-ből 9x azt mutatják hogy ha állami cégről van szó akkor esélye sincs az alperesnek. Nyilván ha csak adásvételiket csinálsz akkor persze hogy nem lesznek ilyen tapasztalataid.
- nem nézek m1-et, az indexet is ritkán olvasom
- ha kérhetem TE ne mond meg nekem, hogy mit kellene tennem vagy csinálom.
- a jognak igenis arról kellene szólnia hogy igazságot tesz és hogy ne csak annak legyenek jogai aki a halatom közelében van. Ja igen, ha mégsincs igaza a hatalomnak akkor visszamenőleges hatállyal hoznak egy jogszabályt és bumm "nekik van igazunk".
- nem kiáltottam semmit, csak az mondtam hogy nem lennék meglepve ha itt is kiderülne pár sunyiság a tré részéről
- azért mert te olyan helyen ügyvédkedsz ahol már fúj a változás szele nem jelent semmit. a barátom is ilyen volt mint Te aztán a kemény valóság felnyitotta a szemét hogy mennyire rohadt az egész rendszer. Itt nem csak a komcsi bírókról van szó. Hanem olyanokról akik már teljesen alkalmatlanak a feladat betöltésére mert pl túl idősek, inkompetensek, húzzák az időt, vagy szimplán csak befolyásolva van az ügy. Pont.
Neked további sok sikert az ügyvédi szakmában kívánom soha ne legyen olyan ügyed ahol megtapasztalhatod milyen amikor a jog semmit nem ér.#90
ennyi. Tökéletesen leírtad a helyzetet.[ Szerkesztve ]
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Zolik
senior tag
Szerintem meg neked nincs fogalmad arról, hogy nekem milyen tapasztalataim vannak, hidd el ha nem így lenne valószínű nem így vélekednék erről az egész témáról.. (csak egy példa: különbíróságok, nem véletlen akarják létre hozni csak idő kérdése lesz.) peace.
[ Szerkesztve ]
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Óra topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- iPhone topik
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.