Új hozzászólás Aktív témák

• #188 dabadab titán Hi!King #186

  Új Válasz 2020-02-10 17:13:31 #188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Hi!King #186 üzenetére

  "ahol nem magáról a törvényről volt szó, hanem arról, hogy a szabályozás ilyen formában miért nem jó"

  A szabályozás jóságáról csak úgy lehet érdemben vitázni, ha tudjuk, hogy mi is a szabályzás.

  "én meg jópáran mások leírjuk, miért megkérdőjelezhető etikailag, hogy kollektívan szétterítik a díjat attól függetlenül, hogy ki tölt le és ki nem"

  A fenéket, a hőbörgés ment, hogy "háddeazártatalanságvédelme", meg "ménéznekbűnözőnek". Ez egyrészt nem konstruktív, másrészt hülyeség és ehhez szóltam hozzá.
  Pont az értelmes részét hiányoltam az egésznek, a primitív kocsmai hőbörgés helyett.

  "Hiába írom le, hogy a letöltés forrása ilyen esetben csakis illegális lehet"

  Egyrészt ez a kijelentés önmagában nem igaz, másrészt másolni nem csak letöltéssel lehet, harmadrészt meg magának a másolásnak a jogszerűségét ez nem befolyásolja.

  Az egyébként elég nyilvánvaló, hogy a mai realitások nagyon messze vannak a több, mint fél évszázaddal ezelőtti helyzettől, amikor az üreskazettadíjat kitalálták és az akkoriban azért egy alapjaiban védhető, működőképes intézkedés volt. (Ellentétben pl. a fénymásolókra kivetett reprográfiai díjjal, ami már újkorában is szimpla lehúzás volt.)

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák