Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ahhoz előbb teljesítmény kell. De pont ezt a legnehezebb nyerni ezekkel az ultramobil GPU-kkal. Nem mellesleg a portolás az Imagination dizájnjaira nagyságrendekkel nehezebb lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem nem engedik el. A professzionális szintre mindenképpen kellenek nekik GPU-k az AMD-től, nagyon-nagyon messze van attól az Imagination, hogy ki tudják váltani ezeket a 6-10 TFLOPS-os szörnyetegeket.
Vagy marad a felsőházban az Intel, amihez vesznek Radeonokat, vagy raknak PCI Express vezérlőt a rendszerchipjükbe, és bekötik hozzá a vásárolt GPU-t.
Ezek mellett a vékony és kisebb notikba tökéletes csak a SoC az IGP-vel.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Apple jelentősen túlárazza a Pro hardvereket a valós értékükhöz képest. Erről nem fognak csak azért lemondani, mert saját erőből meg sem tudják közelíteni azt a teljesítményszintet, ami ide kell.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
moleculez
veterán
Ez érdekes gondolat, és abszolút helytálló. Gyakorlatilag marginális a piaca azoknak a Pro felhasználóknak, akik miatt az X86 vonalat fenn kéne tartani. Azonban még azt mondom várjuk meg, nen tudjuk mit katyvasztottak a boszorkánykonyhájukban. Érhetnek meglepetések.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
#54625216
törölt tag
Nem az eladások volumene miatt tartja fenn a Mac vonalat az Apple, hanem az ökoszisztéma kiszolgálása miatt. Ha nincs saját, mindenkitől független tartalomfejlesztő platformjuk, akkor a konkurencia bármikor kiránthatja a mobil eszközeik alól a talajt pl. szabványok megváltoztatásával vagy egyes szolgáltatásokból kizárhatja az iOS eszközöket.
-
#54625216
törölt tag
A highend tartalomgyártás ugyanúgy kritikus az Apple ökoszisztéma függetlensége szempontjából, mint a szoftver fejlesztés. Ezért nem tartom valószínűnek, hogy az Apple teljesen kivonulna a pro workstation piacról. Ez nem cpu architektúra kérdése.
Hogy a professzionális igények kielégítésére mennyire lesz elég az ARM majd kiderül.
Pl. két A14 egy macbook pro-ban 24 cpu magot jelent kevesebb fogyasztással, mint egy 6 magos i7, továbbá dupla hardveres h265, ProResRaw támogatás, AI gyorsítás, stb.
Megfelelő szoftver támogatással így simán köröket verhet bármilyen más videóeditor megoldásra.
MacPro-ba pedig akár 4-8-16 saját CPU-t is rakhatnak, azaz bőven az intel árai alatt tudnak 32-64-128 magos rendszereket kínálni. -
#54625216
törölt tag
Hosszabb távon nyilván nem fogja tovább vinni az x86-ot az Apple, ezért írtam, hogy a pro vonalon szvsz el fognak mozdulni a több saját CPU-s irányba és a többszálas teljesítményre és a különböző hardveres gyorsítókra helyezik a hangsúlyt.
Így nem kell az x86-al általános teljesítményben tartani az iramot, hanem lesz néhány preferált terület, amiket körülbástyáznak célhardverrel a többinél meg elég lesz az x86 középszintjét hozni.
Az jól látszik, hogy office-ra és home tartalomfogyasztásra már az A12Z is elég, az arm-os desktopokba pedig a "több cpu -> több szál" mellé még olyan célhardverek kerülhetnek, amivel a videóvágás, zeneszerkesztés, dtp brutálisan felgyorsulnak, a többit (mérnöki, tudományos számítások stb.) meg egyszerűen eleresztik mint anno az XServer-t.
x86 alapon a konkurencia a cpu-ba pakolt hardveres gyorsítókkal meg nem nagyon tud majd mit kezdeni és ez lehet az Apple fő fegyvere.
Szvsz ez lesz az új PC trend: lesznek az általános számításban erős x86 alapú megoldások és lesznek a célfeladatokra kihegyezett gépek gyengébb általános képességekkel, aztán mindenki eldöntheti, hogy kinek mi felel meg jobban.
Értsd: "gamelésnél a fele fps-t hozza és a zip tömörítés is gyökkettővel megy a PC-hez képest, de bakker Mac Pro-n Resolve-ban realtime gradelek 4 darab 8K forrást egyszerre és nekem főleg ez számít."