Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • b.

    félisten

    válasz GhanBuri Ghan #42 üzenetére

    nem lehet egyszerűsíteni és egyszerű matematikával továbbra sem hozzáálláni.....Semmi összefüggést nem látok a magyarázatod és ez között.
    Senki nem mondta hogy meg fogja venni biztosan és hogy nincs benne kockázat. Van benne nem is kevés.Továbbra is a levezetés és a következtetés semmire sem való mivolta a gond, mivel egy csomó tényezőt nem ismerünk továbbra sem, az ár sem biztos,a Softbank és az Nvidia közt fennálló nagybefektetői viszonyról sem tudunk semmit, hogy ez hogyan befolyásolja az üzletet és az árat. Tavaly adott el Softbank egy nagyobb mennyiségű NV részvényt ami azóta pont 3x többet ér. Az év kiszállása volt nekik tényleg, mikor 138 dolláron adták el az NV részvényeiket amik egy év után 425 dollár érnének. Na ezért nem nyereséges az ARM sem nekik.... szerintem Nv szívesen visszaadja nekik egy kis kiemelt osztalékkal és máris nem ekkora összegekről beszélünk...
    A hozott példád meg hogy a te cégednél mi történt kb annyira releváns ebben az ügyben mint amennyire a cikk levezetése problémás, megértem így a szimpátiádat vele :)

    [ Szerkesztve ]

    "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

  • emelhu

    aktív tag

    válasz GhanBuri Ghan #42 üzenetére

    "Szóval de, le lehet egyszerűsíteni egyszerű matematikára."

    Hát nem :)

    Ugyanis a startup világ tele van cégekkel, amik veszteségesek, mégis a tőzsdei értékük folyamatosan nő. Vagyis végülis nyereséggel adható el a veszteséges cég is, aminek lehet még bevétele sem nagyon van :)

    Másrészt a szabadalom birtoklás hatalmas érték. Ha egy fillér nyereséged sincs egy cégen, de szabadalmakkal betehetsz a versenytársadnak, akkor az pénzügyileg nehezen megmérhető nyereség. Csak példának.

Új hozzászólás Aktív témák