Új hozzászólás Aktív témák

• #12 polika senior tag Cathulhu #10

  Új Válasz 2016-11-28 01:59:25 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polika

  senior tag

  válasz Cathulhu #10 üzenetére

  Nem kell lenézni a negatív eredmények publikálását olyan nagyon... Sajnos nincs elég negatív eredmény publikálva, mert a jelenlegi folyóiratok nagyrésze a "freak publikációt" részesíti előnyben. Szerencsére van azért üdítő kivétel is "Journal of negatíve results", ahol baromi jól ledokumentált, megfelelő adatszámon, kísérleti felállítással elvégzett negatív eredménnyel záruló tudományos munkákat is le lehet közölni.

  Miért lenne fontos ez sokkal általánosabban? Pl azért hogy ugyanazt a vizsgálatot ne végezze el 25 kutató csoport baromi sok pénzt el...rva rá. De az anyagiakon kívül is, sokkal nehezebb hipotéziseket felállítani ha a az elméleteidet a szenzáció hajhász, 90%-ban igénytelen, kis mintaszámon végzett, sokszor hibás interpretációval (nagyot kell mondani hogy leközöljék, szal alap hogy torzult a valóság tényszerű leírása, és nem váletlen hogy 5 éven belül a közlések ~95%-áról derül ki, hogy netto hülyeség) elvégzett kutatásra kell alapoznod.

Új hozzászólás Aktív témák