Új hozzászólás Aktív témák

• #82 gyurkikrisz őstag FіkuszKukіsz #81

  Új Válasz 2014-04-28 17:45:27 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyurkikrisz

  őstag

  válasz FіkuszKukіsz #81 üzenetére

  Meg kell hagyni hogy a monopol helyzethez is két fél kell. Az aki jó árút gyárt, és monopol, és az aki nem tudja vele felvenni a versenyt mert nem jó árút gyárt.

  A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500

• #132 #41133696 törölt tag FіkuszKukіsz #131

  Új Válasz 2014-04-29 13:06:12 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz FіkuszKukіsz #131 üzenetére

  "A jogszabály új eleme, hogy kizárja a büntethetőséget olyan esetekben, amikor a jogsértés által okozott kár „nem jelentős” és a tevékenység nem jövedelemszerzés célját szolgálja. A kitétel a törvényalkotó szándéka szerint az interneten jogvédett tartalmat alkalmanként, házi mennyiségben megosztó felhasználóknak, így a p2p-programokat használó fájlcserélőknek próbál mozgásteret hagyni a törvényesség határain belül, ám ez a mozgástér meglehetősen szűk. A jelenlegi hatósági gyakorlat alapján ugyanis nagyon könnyen átléphető ez a határvonal."

  "A 2013. július 1-jén hatályba lépő törvény a szerzői jogsértés esetén a büntethetőséget értékhatárhoz köti azzal a céllal, hogy elsősorban a kereskedelmi célú jogsértést szankcionálja. Ha az okozott vagyoni kár nem éri el a százezer forintot, csak szabálysértésről beszélhetünk, míg a jogvédett anyagok internetre való feltöltése, megosztása („lehívásra történő hozzáférhetővé tétel”) esetében a büntethetőség 500 ezer forintnál kezdődik. Ez utóbbi kategóriába tartozik a torrentezés, a fájlcsere is, amely a technológia jellegéből adódóan feltöltéssel is jár, amire a törvény indokolása külön felhívja a figyelmet, hozzátéve, hogy e rendszerek használata „elterjedt a társadalomban, főleg a fiatalok körében”."

  "...A közhiedelemmel ellentétben a fájlcsere is, mert bár a zenék és filmek magáncélú másolásnak minősíthető letöltése jogszerű, a peer-to-peer hálózatokon a letöltés a törvény szerint is illegálisnak minősülő megosztás nélkül általában nem képzelhető el"

  "Az internetezők tehát örülhetnének a változásnak, hiszen a jövő nyártól hatályos törvény szerint nem lesz bűncselekmény az alkalmi torrentezés. A kérdés az, hogy mi fér bele a büntethetőség határául szabott és a büntető törvénykönyvben meghatározott vagyonihátrány-szintekhez igazodó 500 ezer forintos kárértékbe.

  Három film vagy 1562 szám

  Az internetes szerzőijog-sértéseket vizsgáló NAV gyakorlata alapján úgy néz ki, hogy ezt a szintet néhány mozifilm p2p-alapú letöltésével meg lehet ugrani. Amint az adóhatóság bűnügyi szóvivője az IT café-nak elmondta: a filmek esetében az internetes terjesztés minimális licencdíja alapján állapítják meg a vagyoni hátrányt, ez ma filmenként 800 dollár (kurrens árfolyamon közel 185 ezer forint), míg zeneszámoknál a MAHASZ jogdíjtáblázata az irányadó, ez alapján egy dalért 320, egy albumért 3200 forint kárértéket számolnak fel. (Illegális szoftverhasználat esetén a termék nettó kiskereskedelmi ára a vagyoni hátrány alapja, de a szoftverek letöltése értékhatártól függetlenül eddig is illegális volt, és az is marad.)"

  http://itcafe.hu/hir/bunteto_torvenykonyv_btk_fajlcsere_torrent_p2p.html

• #169 #41133696 törölt tag FіkuszKukіsz #167

  Új Válasz 2014-04-30 14:15:13 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz FіkuszKukіsz #167 üzenetére

  Szerk: A statisztika már csak ilyen, egyik helyen annyi másik helyen meg ennyi.

  [ Szerkesztve ]

• #171 #41133696 törölt tag FіkuszKukіsz #170

  Új Válasz 2014-04-30 14:29:08 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz FіkuszKukіsz #170 üzenetére

  Eredetileg azt írtam, hogy az első linkeden a diagrammra vetettem egy pillantást és arról írtam azt, hogy azon a második helyezett volt az IE a Chrome mögött, és Firefoxot is verte picivel.

  Csak aztán eszembe jutott, hogy amúgy meg az ilyen statisztikákkal eleve az a helyzet, hogy van független, meg kevésbé független, van globális, meg regionális, szóval érted...

Új hozzászólás Aktív témák