Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Azért, mert a legtöbb embernek fogalma sincsen arról, hogyan működik egy informatikai rendszer, ellenben vevők a szenzációra.
Nagyobb rendszerekben szokás, hogy megfelelő jogkörrel rendelkező fiókok akár meg is tudják személyesítni mások fiókját, pont azért, mert nem a felhasználó jelszavával lépeketnek be debuggolni.
Egyébként a hír bulvár tartalmát kb senki sem veszi észre: az eredeti blogpostban nem az szerepel, hogy felhasználó és név párosok listája található abban a külön adatbázisban, hanem csak a jelszavak. Talán éppen ezért nem kell senkinek jelszót cserélnie.
Hogy mire kellett nekik, azt nem tudom, de ötlet szinten, például elemezni, hogy mennyire idióta jelszavakat választanak a felhasználók... esetleg bonyolultság visszajelzőt tanítani.Jobban elolvasva, valamilyen belső loggolásba került bele a jelszó.De szerintem essen pánikba mindenki, akinek 4 jegyű pinkódja van a bankkártyájához, mert az összes pinkód kiszivárgott [link]
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként Pali is beszopta, mert "bejelentkezési adatai" -ról beszél, miközben az eredeti postban ez nem szerepelt. Viszont érezhetően olyan annak a megfogalmazása, hogy félreérthető legyen.
[ Szerkesztve ]
-
arty
veterán
csakhogy amikor az FB alkalmazott az adataid és tartalmaid megnézi a SAJÁT userével, akár a db-ben, annak nyoma van, ami visszavezethető rá
az is, ha megszemélyesít másik usert és azzal néz át téged
más esetben meg TE nézted át a saját cuccaid.... semminek sehol semmi nyoma, minden a szokásos
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A felelős vezető szerint az nem volt kockázat, hogy körülbelül húszezer alkalmazott szabadon hozzáfért a bejelentkezési adatokhoz.
