- Windows Insider Program
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Mikrotik routerek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nexplo
őstag
Valóban már fel van fújva a dolog, de attól még a rés rés. Ciki sőt pofátlan sőt megkárosítva érzem magam a lassulás miatt. Nézd meg mennyi volt a 9900K ára megjelenéskor és hogy azóta mekkorát esett a teljesítménye, azt csak saccolni tudjuk....
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
Ha helyi hozzáférése van a géphez, gondolom nem ezzel fog piszmogni. Ja és ugyan úgy olyan adathoz jut hozzá a sebezhetőséggel, amiről azt sem tudja micsoda.
Hogyan kell értelmezni a hozzászólásodat, ezzel mind a 77 -intel által is elismert- sebezhetőség le van tudva?
Ha ez ilyen egyszerű miért van a 77 sebezhetőség között olyan aminek 9.6/10 (kritikus) a súlyossági besorolása?
És ha ennyire veszélytelen lenne, miért kellett április óta sunnyogni, ahelyett, hogy azt mondták volna, hogy van pár új "elméleti" sebezhetőség, de pánikra semmi ok.
Itt: https://mdsattacks.com/#ridl-ng azt írják, hogy a kérdéses sebezhetőséggel 30sec alatt sikerült passwordhöz jutni.
Ha helyi hozzáférése van a géphez, gondolom nem ezzel fog piszmogni
A helyi hozzáférés egy helyileg futtatott javascriptet is jelenthet.
[ Szerkesztve ]
-
Mert egyszerűbb úgy "demózni" ... de egy webböngészőben futtatott javascript fájlhoz nem kell helyileg jelen lenni (a javascript holmik mindig lokálisan az adott gépen futnak le, de távolról töltődnek le)... A videóban levő problémára meg az egyetlen működő javítás a HT tényleges kikapcsolása ...
Egyébként fizetnek neked valamit, hogy folyton mindenütt az Intelt véded? Vagy próbálod bebizonyítani, hogy az AMD ugyan olyan bugos? Csak mert ezt már nem kell védeni, felesleges, az Intel ezen dolgokat teljesen benézte, a CPU-inak több részegysége is végzetesen hibás tervezéssel rendelkezik.. hogy utóbbi miért történt? Sebesség, elkészítési idő, felépítésbeli "egyszerűsítés", nem is számít már igazán (bár lehet az FX-ek másképp szerepeltek volna ha nincsenek ezek a "hibák").. a legrosszabb az ha tudtak eredetileg is ezen "hanyagságokról" ami a CPUban van, de javítás helyett csak még rosszabbá tették idővel mert még több holmit építettek be ami az adott részekre épül.The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
pulutodurumo
őstag
"We show that attackers who can run unprivileged code on machines with recent Intel CPUs - whether using shared cloud computing resources, or using JavaScript on a malicious website or advertisement - can steal data from other programs running on the same machine, across any security boundary: other applications, the operating system kernel, other VMs (e.g., in the cloud), or even secure (SGX) enclaves."
"Don't fret, boyo. I'll be gentle!"
-
Qtya123
őstag
Ja, szerinted nincs mitől tartani és nincs lényegi lassulás. Persze azért a Ryzenekhez érkező BIOS frissítésről szóló cikkre gyorsan ráugrottál és érdeklődtél, hogy milyen biztonsági rések vannak azokban a processzorokban és hogy mekkora lassulás lesz a BIOS frissítés után.
Akkor most hogy van? AMD-nél lényeges, itt meg nem?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel