- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
Kérdés, hogy ha megvásároltál egy Apple hardvert az operációs rendszerrel együtt, akkor ahhoz képest, ha bármilyen más forrásból megvennéd a játékot, és feltennéd az eszközre, milyen olyan többlet értéket szolgáltat az App Store, ami indokolja a jutalék levonását, függetlenül attól, hogy az 30%, 15%, vagy 1%?
Az, hogy létezik az App Store, és ha oda akarsz felrakatni egy appot, akkor fizetned kell érte, teljesen rendben van. A gond ott kezdődik, ha az adott hardverre kizárólag ebből a Store-ból tehetsz fel appot, mert innentől kezdve ez egyenlő a lopással. Hiszen az Apple semmit nem tett hozzá a dologhoz, semmilyen szinten, csak lenyúlja érte a pénzt. Azt hinné az ember, hogy ha megvásárolsz egy hardvert egy oprendszerhasználati joggal, akkor az a tiéd. Hát, ebben a modellben nem úgy tűnik. -
Pingüino
senior tag
válasz Busterftw #15 üzenetére
Az iOS lehet, hogy nem az enyém, de ha készítek egy játékszoftvert, az igen. Baromi sok pénzt kicsengetnek az emberek egy hardver+OS párosért (mert azt tegyük hozzá, hogy mivel árukapcsolásban kapod őket, nem csak a hardvert, hanem az OS használatot is megfizeted). Nehogy már egy játékfejlesztő több ezer munkaórájának eredménye kötelezően az Apple-t gazdagítsa. Milyen alapon? Mert elfut az OS-ükön? Ugyan már...
Am sokan jönnek azzal, hogy mekkora bevételkiesés az Epic-nek, hogy most meg nem hogy a sarc levétele után maradt összeget, de semennyit nem kapnak, amíg nem kerül vissza a játék az App Store-ba. Csak azt felejtik el sokan, hogy ha ebbe a vitába hirtelen mások is beszállnának, azt az Apple is megérezné, nem kicsit. Megnézném, mit szólnának hozzá, ha hirtelen egy rakás cég egyszerűen elérhetetlenné tenné a szoftverét iOS-en. Hányan kukáznák vajon az iPhone-jukat? Ez két élű fegyver.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz Busterftw #18 üzenetére
Nekik is meg kell élniük valamiből. Fizetik a programozókat, a befektetőket, a munkakörnyezetet, plusz kell valamennyi profit is, különben minek a cég? Ha a termékük árának csak 70%-át kapják meg ők az emberek után, akkor ugyanakkora bevételhez barátok között is közel 43%-al drágábban kell adniuk a terméküket. Azt pedig ki fizeti meg? A vásárló. Szóval az, hogy egy abszurd módon kikényszerített lenyúlás ellen kampányolnak, határozottan azt mutatja, hogy a userekért vannak.
-
Pingüino
senior tag
válasz Busterftw #21 üzenetére
"A jatekfejeszto mikent tett hozza ahhoz az okoszisztemahoz es szoftveres hatterhez, ami a jatekfejlesztonek elerhetove tesz masfel milliard potencialis vasarlot es fejlesztoi eszkozoket?"
A különbség az, hogy az Apple munkáját te, mint vásárló, megfizeted. Ahhoz mi köze van egy játékfejlesztőnek? Megint más lenne a dolog, ha az Apple abból jutna csak pénzhez, hogy az ökoszisztémájára fejlesztett appok után kötelezően leveszi a sarcot. Akkor ugyanúgy megfizetnéd az Apple munkáját, csak az appfejlesztőkön keresztül. De akkor viszont milyen alapon kérnek még plusz pénzt direkten is? Nem vágod, hogy ez mekkora irreális lehúzás, úgy látom.
"Egyelore az Epic kezdte perelni az Applet es nem forditva. Szoval az Epicnek jobban kell a iOS userbazis, mint az Applenak az Epic."
Az Apple-nek az Epic önmagában csak egy kis szereplő. Viszont te magad írtad ezután, hogy az Epic megél az iOS felhasználói bázisa nélkül is. A gond ott kezdődik, ami mellett elsiklottál, hogy ha más szereplők is csatlakoznak a dologhoz. Márpedig egyelőre csak a facebook ugrál egyébként totál más, önös érdekből, de ez most mellékes. Viszont ha esetleg az Epic pert nyerne, akkor biztos lehetsz benne, hogy mások is bele fognak állni az Apple-be, és akkor már ők is gondban lesznek. Nem kis gondban. Lehet, nem ártana elébe menniük a dolgoknak. Bár én mondjuk nem siratnám őket, ha koppannának egy kicsit. -
Pingüino
senior tag
válasz Busterftw #25 üzenetére
Egy 10 dolláros appnál nem is különösebben érdekel senkit (legalábbis azokat, akik eleve több ezer dollárokat fizetnek ki egy Apple termékért), hogy az lehetne 7 dollár is, ha az Apple nem szivatná a fejlesztőket. De ha nem egy csak 10 dolláros appról van szó, vagy nem egy darab appról beszélünk, vagy leginkább mindkettő, akkor már mindjárt nem mindegy.
A lényeg még mindig azon van, hogy külön-külön sem piskóta, de ha egyben nézzük az egész rendszert, akkor főleg, amellett, hogy az Apple munkáját megfizeted, kifizetsz egy bőséges felárat is a nagy semmire, amit csak azért mernek elkérni, mert sokan így is megveszik. Aztán lehet itt azon rugózni, amin Giovan!, hogy személy szerint nekem nem kötelességem Apple terméket venni, de aki tovább lát a szemellenzőjén, az azért látja ennek a modellnek a káros hatásait mindenkire nézve. -
Pingüino
senior tag
Ha én a tesco üzletsorán bérelek egy árusító helyet, és tisztességgel ki is fizetem a hely bérleti díját, ők meg közölnék, hogy de emellett minden eladott termékem után is 30% az övék, én is elküldeném őket a censored.
Mert oké, fizetnem kell bérleti díjat, hiszen az ő épületük, az ő áramuk, stb. de ettől függetlenül a termékemhez semmi közük.
Vagy a másik eset, hogy nem én árulom a tesco üzletsorán a termékem, hanem oda adom a tesco-nak a termékem, hogy árulják ők. Ekkor természetes, hogy minden eladott darab után lehúznak valahány százalékot, én meg vagy elfogadom, vagy nem.
De ha kötelezővé tennék, hogy béreljek egy helyet az üzletsoron, ahol elkészítem a termékem, béreljek tőlük eszközöket, amivel elkészítem a termékem, majd kötelezően adjam oda nekik, hogy belül árulják, és levonhassák érte az x százalékot, megint csak elküldeném őket a censored.
Ez kinek lenne jövedelmező? Vagy én nyelem be, hogy bukom a hasznom nagy részét, mert ki kell fizetnem a tesco kapzsiságát, vagy áthárítom a dolgot a vásárlókra, akik ezt vagy tolerálják, vagy csökken az eladásom, amiből megint csak bevételkiesésem van.
Nincs baj a sarcolással, ha indokolható, hogy mire veszed le, és nem irreálisan magas. Egyébként meg káros minden szereplőre nézve (nyilván az egyértelmű győztes kivételével). -
Pingüino
senior tag
Inkább te ne túlozz. Van másnak is Store-ja, meg ökoszisztémája, és nagyon jól fenn tudják tartani kevesebb pénzből, úgy, hogy hasznuk is van rajta. Semmi, azaz semmi nem indokolja a felárat.
Az okokat meg leírtam már nem egyszer, ha nem fogod fel, nem leszek papagáj, hogy ismételjem magam. -
Pingüino
senior tag
válasz Busterftw #38 üzenetére
Ez a fejlesztőknek nagyon nem jövedelmező. Az, hogy emelt áron így is megéri nekik annyira, hogy folytatják a fejlesztést, nem jelenti azt, hogy nekik ez annyira jó dolog.
Utóbbiról meg a másik topic-ban leírtam a véleményem, de mivel csak ismételed magad, én nem fogom, mert nem jut át a mondandóm a tűzfalon. -
Pingüino
senior tag
"Nézz akkor utána, mennyit kér a Valve, a Google, a MS vagy a Sony a saját boltjaiban."
Főleg, hogy más platformokon nem kötelező egyiket, vagy másikat választanod, plusz ugye kapásból más platformokon többük között oszlik meg a bevétel, szóval egyértelműen kevesebb jut nekik a játékeladásokból, mégis fenn tudják tartani a store-jukat, köszönik szépen, megvannak. Ha az Apple-nek ekkora lehúzás, meg árukapcsolás kell, hogy fenntartsák magukat, akkor vagy nagyon rosszul csinálnak valamit, vagy az van, amit mondtam, hogy egyszerűen egy pénzéhes tolvaj banda. -
Pingüino
senior tag
Ilyen szempontból tök mindegy, kinek van igaza. A végén úgyis eldől. Vagy az Epic-nek ad igazat a bíróság, és szív az Apple, vagy marad a jelenlegi felállás, és az Epic játéka nem lesz elérhető Apple termékekre. Utóbbi közvetlenül szemlélve csak az Epic-nek szívás, de ha megjelenik a vásárlói elégedetlenség, akkor már más a helyzet.
-
Pingüino
senior tag
Van különbség. Nyilván ha valaki készít valamit, legyen az hardver vagy szoftver, az egyrészt neki is pénzébe és idejébe kerül, amit meg kell fizetni, másrészt nyilván azért teszi, hogy bevétele legyen belőle, és ezt szintén meg kell fizetni. Csak nem mindegy, hogy ez a haszon mekkora. Mert lehet ezt tisztességes keretek között is csinálni, meg lehet pofátlanul kizsigerelve is. A versenyhatóság épp ezért nem enged monompol helyzetet sehol, hogy ne száljanak el az árak. Csak az Apple termékeknek meg megvan a vásárló bázisa, akik ha a jelenlegi árnál 2x-3x4x többért adnák ugyanazt, akkor is megvennék. Így is életben lehet tartani egy kizsákmányoló rendszert. Én nem látom értelmét és hasznát, de biztos nekik van igazuk.
-
Pingüino
senior tag
válasz Busterftw #55 üzenetére
Az a plusz lehúzott sarc akkor is megjelenik valahol. Vagy a fejlesztő oldalán veszteségként, vagy a vásárló oldalán drágább termékként. Ha a fejlesztőnek jövedelmezőbb, akkor a felhasználó szív, és vica versa. Ezek után pedig még mindig ott tartunk, hogy az Apple a külső fejlesztők munkájához semmit nem tett hozzá, ami indokolná a kötelező sarcot.
-
Pingüino
senior tag
válasz Busterftw #61 üzenetére
Fizetős szolgáltatásért fizetni kell, ezen nincs vita, csak nem mindegy, hogy hányszor, és mennyit.
"A kulso fejlesztoknek eleve nem lenne munkaja, ha az Apple nem keszitette el volna nekik a fejlesztoi kornyezetet/SDK-t."
Csakhogy a fejlesztők meg is fizetik külön az SDK használatát. -
Pingüino
senior tag
válasz Busterftw #66 üzenetére
"Appot fejleszteni es appot arulni ket kulonbozo dolog.
Ha appot akarsz fejleszteni, fizesd ki.
Ha az altalunk felepitett 2 milliard felhasznalonak akarod arulni uzletszeruen, akkor fizesd a feet."
Ja. Csak ha mindenki így gondolkodna, akkor pl. az émásznak fizethetnél az internet és tv használat után is, mivel az ő oszlopukon megy a koax, meg az optikai kábel is. Az nem számít, hogy egyébként a kábeltévé szolgáltató már megfizette az émásznak a rendszerhasználati díjat, te azért csak fizesd ki még egyszer.
Nem vágom tényleg, hogy tudjátok védeni ezt a f...os rendszert. -
Pingüino
senior tag
-
Pingüino
senior tag
Tök érdekes egyébként, hogy akik most annyira védik az Apple-t, hogy a saját szoftverével, meg üzleti modelljével azt csinál, amit akar, azok között látok több embert is, akik az Adobe-ot meg porig alázták, mikor bejelentették, hogy elérhetetlenné teszik a flash-t, mondván, hogy mások szoftvereket építettek flash alapon, és most milyen jogon teszik azokat is működésképtelenné? Érdekesek az emberek, nagyon.
-
Pingüino
senior tag
Azért vicces, hogy akik most annyira védik "az Apple azt csinál a saját platformján, amit akar" logikát, azok között vannak, akik az Adobe-ot meg sz...á alázták a flash megszüntetése miatt, hogy "mások arra építettek, és milyen jogon teszik elérhetetlenné más munkáját?"
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...