Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • cof

    veterán

    A cikkből mondjuk kimaradt, hogy rengeteg bánya, biztos, hogy több mint a fogyasztás becslés 50%-a megújuló energiával üzemel. Arról meg nem a bitcoin tehet, hogy Kína szénnel termeli az áramot, egyébként meg csak a felesleges áramot veszik meg ezek a bányászcégek, mert nem lehet előre tudni, hogy mennyi szenet kell lapátolni a lakossági igény kielégítésére (ezért is olcsó itt az üzemeltetés, mert a kínai EON :D egy kis plusz pénzt tud szakítani ezzel)... tehát ugyanúgy elégne az a szén. De mindenki nyugodtan magába nézhet, hogy mit nem tesz a környezetért, nylon zacskók, klíma, üzemanyag pazarlás is ugyanakkora probléma mint pl. a feleslegesen nyitva hagyott vízcsap is.

    Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

  • cof

    veterán

    válasz Eugene Roe #503 üzenetére

    Naná, nem is mondtam ilyet, hogy nincsen, de mégsem annyi mint egy szén erőműnek, a cikk meg arra próbál elferdíteni, hogy az összes BTC bánya kínában van és büdös, környezetszennyező szénerőművekkel tartsák még életben a hálózatot. Olyan meg nem létezik, hogy a semmiből létrejön az energia, és nincsen valami előzménye és utóhatása majd a jövőre nézve. Egy csillag is ugyanannyira káros tud lenni, mint amennyire hasznos is a környezetére.

    De egyébként a lucernának is van környezeti terhelése, ahogy pl. egy tehénnek is vagy bármely más élőlénynek.

    [ Szerkesztve ]

    Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

  • cof

    veterán

    válasz dabadab #507 üzenetére

    Ez így hogy? Van külön villamos hálózatuk, mindentől leválasztva vagy saját erőmű a bánya mellett? És ha ez így is van, akkor annak a termelését nem lehetne arra fordítani, hogy fosszilis erőműveket váltsanak ki, ahelyett, hogy BTC-re pazarolják?

    Így van, szerte a világon vannak napelemmel, szélerőművel, és vízerőművekkel működő bányászfarmok. Az, hogy mire lehetne és mire kellene ezeket használni az egy másik dolog, nyilván minden a pénzről szól. Aki eladja neked az energiát azt nem fogja érdekelni, hogy te mire használod azt, ahogy az eon-t sem például, hogy otthon csak a hűtőt vagy a mosógépet is áramról használod

    Ezt ugye te se hiszed el?

    Pontosan mit is? Nem lehet meghatározni előre az energia szükségletet csak nagyjából, ezért mindig van felesleg amit el lehet adni, pl. a németek is exportálnak napelemből befolyó áramot.

    Az egy másik dolog, hogy ennek az egésznek van-e értelme, de itt meg pro-kontra érvek, mint pl. a nem dohányzók is azt szeretnék ha betiltanák a cigarettát többségében. Egyelőre ez csak játék pénz, spekuláció, maga a blokklánc technológia az egy hasznos találmány, pl. egy népszavazás lebonyolítására, de csak akkor van értelme ha a node-ok, független magánszemélyek ellenőrizhetően, esetleg független cégek, intézmények. A bitcoin járja a maga útját mindössze 10 éves, még nagyon gyerekcipőben jár. Az, hogy majd erre cserélik le a kormányok a pénzt az szinte kizárt, de a papír pénzt simán ki lehet vonni a forgalomból majd a jövőben egy állami blokklánc projekt keretein belül, mert az is eléggé megterhelő a környezetnek ugye? Le kell gyártani, meg kell semmisíteni, kezelni, tárolni...

    Aki az elején szállt be a buliba, szépen meggazdagodott belőle, és sok ember ezért irigykedik is, és köpköd a bitcoinra, de köszöni szépen jól van, és legalább már 300-szor temették különböző cikkekben az elmúlt években, 1BTC = 1BTC örökre, a hálózatot nem érdekli az, hogy jelenleg hány dollár, euró, forint az árfolyam...de az emberek kapzsisága határtalan, ugyanúgy az internetből is sokan meggazdagodtak, és a részvényekből is.

    De ha már környezet szennyezés, egy-egy PC, telefon, műszaki cikk, legyártása mennyire is káros a környezetre, hát eléggé, és létszükséglet? Nagyon sok minden nem, de mégis van rá igény, amire meg igény van, ott lesz kínálat is, mindegy, hogy kin vagy min kell átgázolni egy vállalatnak, hogy kielégítse a keresletet, az sem érdekli ilyenkor, hogy óceánt, és szárazföldeket szennyez be, vagy éppen rabolja le fakivágásokkal.

    Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

  • cof

    veterán

    válasz dabadab #513 üzenetére

    Oké, hogy ha ezt így le bírtad írni, akkor az azt jelenti, hogy egészen elenyésző fogalmad van csak az elektromos hálózat működéséről.

    Ezek után elhiszem neked, hogy te tényleg elhiszed azt, amit írsz

    Köszi, látom az utolsó bekezdésben valahogy nem volt hiba. Na most, így részemről le is tudom, hogy mi a hasznos energia pazarlás és környezet szennyezés, és mi nem az. Valakinek az egyik, valakinek a másik nem tetszik, egyébként a fogalmazással lehet volt probléma, mert az utánam lévő leírta, hogy nyilván nem 100% a felesleges energiát adják tovább értékesítésre, hanem pl. csak egy töredékét a szükségesnek, hiszen ha a 100%-át adnák, akkor már nem lenne felesleges, a fennmaradó részt szerzik be megújuló energiából. De valóban nem vagyok erős fizikából, egy konnektort még be tudok kötni, de a többi nem az én szakterületem.

    Én még nem láttam semmilyen épkézláb érvet a BTC mellett. Te tudsz mondani?

    Nem mondtam, hogy erre a kérdésedre én leszek az az ember aki válaszolni fog, esetleg kérdezd meg a bitcoin fejlesztőket.

    Akkor a jelek szerint azt se érted, hogy a blokklánc mire jó.

    Remélem, hogy értem. De nem tudom hol a hiba ha nem fejted ki bővebben.

    [ Szerkesztve ]

    Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

  • cof

    veterán

    válasz dabadab #519 üzenetére

    Hát, ezt igazából nem értem. Mi a különbség a megbízható és megbízhatatlan node között. Egy ismerősöm futtat full-node-ot, akkor ő megbízhatatlan vagy megbízható node-ot futtat?

    Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

  • cof

    veterán

    válasz dabadab #523 üzenetére

    Igen, de ha a rendszer 51%-a nem csaló, akkor a maradék hiába az, nem az ő akarata fog érvényesülni. Tehát ezt így nem nagyon lehet értelmezni, na most én inkább bízok egy olyan rendszerben ahol nem egy résztvevő a góré, hanem több szem többet lát alapon osztozunk az ellenőrzésben, mert most a bankot hoztad fel példának, ha egy bankot meghackelnek, és én belépve azt látom a netbankomon, hogy az egyenlegem 10 milliárd ft, azt ki fogja nekem fizetni a bank? Nem, tehát nem megbízható az információ amit felém közöl, de ha pista elutalt már 10 btc-t a számlájáról és most az egyenlege 0, akkor nem tud már utalni semennyit, mert megakadályozzák ebben, csak ehhez kell a fenntartó rendszer 51%-os közreműködése, és minnél több a közreműködő (a jó szándékú), annál nehezebb dolga van egy 'nem megbízható'-nak. Ugyanúgy mint a bank rendszer, ez sem védtelen, mert nem lehetetlen átvenni az irányítást, csak anyagilag nem kifizetődő. Mint ha annyi lottó szelvényt töltenénk ki, hogy 100% nyerjünk, de anyagilag nem éri meg, mert nem nyerünk annyit mint amennyi a bekerülési költség.

    Ezért hoztam fel példának egy választás lebonyolítást, az ethereum hálózaton simán véghezvihető, mert ugyan el lehet csalni a választást, de minél több a szereplő, aki ellenőrzi a szavazatokat, annál nehezebb dolguk van az elcsalni akaróknak.

    [ Szerkesztve ]

    Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

  • cof

    veterán

    válasz sztanozs #608 üzenetére

    :W ... Szerinted a fiat pénz nem inflálódik?

    271 924 Ft szükséges ma ahhoz, hogy a(z) 1985. évi 10 000 Ft értékénél legyünk.

    De igen, valójában a semmiből csinál ő is pénzt, olyat ad el hitelként másnak aminek a fedezetével még nem is rendelkezik, esetleg a saját kis belső rendszerén.

    A BTC sem a semmiből jön létre, mert a semmiből nem lehet semmi... A BTC azért jön létre mert így van programozva, és azért is van értéke egyelőre mert nem lehet hamisítani, ellopni (csak user error-al), ezért eddig jó értékmegőrzőnek bizonyult.

    Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

  • cof

    veterán

    Előbb utóbb ez a bolygó is a Vénusz sorsára jut.

    Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

Új hozzászólás Aktív témák