Új hozzászólás Aktív témák

• #24 .mf veterán

  Új Válasz 2012-02-15 23:17:08 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  "Érdekes azonban, hogy a Core i3-as megoldások PCI Express vezérlője nem lesz 3.0-s megoldás. Tudomásunk szerint technikailag a hardver megfelel a PCI-SIG tesztjén, amit az is alátámaszt, hogy a többi termékben ez a funkció aktív lesz, de az Intel a legolcsóbb termékek esetében szoftveresen lebutítja a vezérlőt 2.0-s verzióra.

  A dolog azért érdekes, mert ennek az egésznek a gyakorlatban nincs igazán jelentősége."

  Ó, dehogyisnem. Csak nem x16-os videókártyáknál, hanem x1-x4-eseknél, ld. Atomnál most is milyen szenvedés van / volt a külső grafikus egységgel. Vagy pcie x1 msata port, azért ott is hamarosan már érezhető lesz a különbség.

  Újabb szemét lépés Inteltől. A VT-vel is mit szórakoznak. A 16 vs 6 egységes igp is vicc, 8 vagy 12 is már érezhető nyirbálás.

  / na mindegy, egy ideig még úgyse váltok asztali gépet, mobil vonalon pedig remélem lesznek normálisak is.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #33 .mf veterán Prof #32

  Új Válasz 2012-02-16 13:58:16 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Prof #32 üzenetére

  Szerintem is az igp-t inkább amentén kéne szegmentálni, hogy Celeron, Pentium vagy Core-e a proci. HTPC-kbe épp a kisebb, alacsonyabb fogyasztásúak (2c-4t, 35W) érdekesek, ott viszont egyetlennek sincs 4000-es igp-je, mind 2500-as, még az i5 is.

  [ Szerkesztve ]

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák