- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ubuntu Linux
- Hálózati / IP kamera
- Google Chrome
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Adobe Photoshop
- Mozilla Firefox
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
Új hozzászólás Aktív témák
-
en a xgimi badges varianst probalgattam a mozgathatobol, lesotetitett szobaban meglepoen jo, hazibuliba pedig tenyleg remekul mukodik youtuberol karaokezni. a reszletgazdagsaga nem volt az igazi, a szinei meg elfogadhatoak, de alapvetoen egy 720p hordozhato projektorrol beszelunk.
a xiaomi felet nagyon vilagos bemutatoteremben lattam, ott elfogadhato volt, de igazabol ott a 6000 euros ipari projektor egy megfelelo vaszonnal tudott normalis kepet produkalni porszivo uzemmodban. az oled tvnek (mint pl ez) jobb kepe lesz, viszont itt igazabol megint az a problema, hogy 55" oled 4K lazer projektor ar folott megy. persze, tud 4K@120Hzt, de jatszani az Oled meg mindig nem az igazi a beeges miatt. ha meg tenyleg nagyon szuk a hely, oda egy mobil short throw jellemzoen jobb mert nem foglalja a helyet ha nem muszaj (ez itt most nagyon millenial/genZ problema, de tenyleg szempont). oke, extra hutes miatt jobb lesz picit a kepe, de ahhoz hogy ez kijojjon ahhoz meg nagyon kozelrol kell nezni.
mozgatas azert jo, ha pl van rendes szoba, de nem akarsz meg egy kijelzot neha filmezni a haloba. lifestyle projektorok jellemzoen lampa idoben jobbak.
egyebkent nappali feny sima TVvel is problema lehet, itt skandinaviaban nyaron anno egy nagyon vilagos nappaliban muszaj volt sotetitofuggonyoket beszerezni mert semmit nem lattam, igaz az antiglareos monitorokbol sem (meg ugy semmibol).
bonyolult dolog ez, van amire a TV jobb megoldas, de pl nalam a TV kizarolag filmezni es neha after workon "tarsasjatekozni" van es arra lehet jobb lenne a projektor.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
kijelzokrol beszelunk, eltero felhasznalasra.
a 720p mobil projektor a sima 55os LGmhez kepest is gyengebb. arban kb egy kategoria talan 2-3 ev elteressel. a projektor kepe tobbszor akkora volt, a TV meg jobb volt szinhusegben es reszletessegben. 55" nem hazimozi, a projektor igen, viszont kepminosegben az 55"os LG jobb.
ez a panasonic a lezeres 4K short throwok ellen megy amik nem a hordozhato 720p projektorokkal mennek egy ligaban. utobbi par evben meglepoen sok tortent projektor tekintetben (foleg megfizethetoseg tekinteteben), mig oled tvknel egyertelmuen latszik, hogy kinalati (monopol) piac.
de meg egyszer, nem igazan ertem a celcsoportot, hogy ez halo produktkent kepminoseg demozasan kivul praktikusan mire jo.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
BBéci
titán
Pontosan ez a helyzet: a tévére képmegjelenítőként kell tekinteni, azt tudja csúcsminőségben, minden más felesleges sallang, ami külső eszközzel pótolható. Mindenki olyat vesz hozzá, amilyenre valóban szüksége van. Nekem semmi nem kell a DVB-C tuneren kívül, igazából netkapcsolat sem, HDMI-ből elég az egy darab. Miért fizessek olyasmiért, amit soha nem fogok használni? Azért, mert Jóskapistának kell?
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
efi99
senior tag
Nem régi videójátékra gondoltam, úgyis tudod. Ha valaki néz MindigTV-t, illetve bárhol a világ kb 150 országában (ahol DVB-T szabvány van) más földi digitális adást, a DVB-C kilőve annak a kb 30%-nak, ahol ilyen szolgáltatás van. Teljesen lényegtelen, hogy a prohardveren megfordulók döntő többsége egyáltalán nem néz tv-t - pláne nem 2 forrásból - ez attól még egy TV, szánalmas fillérezés, hogy két tunerhez egy bemenet tartozik, amit igazából nem tudnak megindokolni. Ez a rossz szokás ráadásul még a tunerkártyáknál is meglehetősen elterjedt, pedig azt végképp azért veszi az ember, hogy TV-zzen. És ha 2 vagy 3 normásat, akkor bizony 2 vagy 3 forrásból.
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.