- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
A képről dvi-d (dual link) csati néz ki úgy mint amilyen a monyó alján van, szal gondolom nem analóg. Akkor a kábelt is így kell rendelni (dvi-d)? Vagy jó lesz bármilyen displayport-dvi nekem?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Megjött a displayport-dvi kábel, 3 órát kalibráltam, erre ilyen lett a görbe, még durvábban szétcsúszott mint analóg kábellel, ezt most miért? Lassan megtaposom a CMD-t, monitort, mindent
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Basszus tényleg, ezt benéztem Bár a tone response curves sem tűnik tökéletesnek
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Agyalok, hogy ebben a hónapban mit vegyek, teleoptikát vagy dell P2214-et és eléggé a monyó felé hajlok, csak rettegek attól, nehogy azzal is ilyen szétcsúszott görbéket kapjak Akkor sikítófrászban törnék ki
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
CM display + P2214 vagy P2414 párosítással amúgy van valakinek tapasztalata? Remélem nem fog az is rosszalkodni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Kösz! Mindenki ezt mondja és ezzel el is bizonytalanítotok , én meg már megnéztem két ips 23 meg 24" fullhd dellt, illetve a jelenlegi sz*r monitorom is 24" fullhd és az összes pixelesnek tűnt, nekem kevésnek tűnik ekkora méreten a fullhd... valszeg azért mert egyrészt megszoktam laposon, tableten, telón a nagy felbontást, másrészt nem filmnézésre használom 2-3 méterről, hanem rendszerint fotókat dolgozok fel, videót vágok, illustrator-ozok rajta és belemászok a kijelzőbe Remélem nem bánom meg ha 21,5"-es dellt veszek...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Egy laikus kérdés: srgb-ben dolgozok mindíg, így a ps-t meg infran view-et mire állítsam? Ha beállítom, hogy vegye figyelembe a kalibrált profilt, akkor ps mindíg feldobja ezt: [link]. Vagy jobb lenne dispcalgui settings menüben srgb-re kalibrálni? Ez a cikk is bezavart kissé
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Megvan, csak nem igazán értem mit kéne itt állítsak Ez a laptop srgb lenne az ami nekem kell? A többit ne nézd, kb. 100-szor kalibráltam már az elmúlt 1 hónapban
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Rég nem kérdeztem, de ha már itt vagyok kérdezek én is Már nagyjából minden tiszta a dispcalguiban, egy dolgot azonban még mindíg nem értek, pedig többször elolvastam Itt írtál volt egy olyant, hogy "A "black point correction rate"-nak állíts be kezdésnek mondjuk 0.6-ot manuálisan, ha azzal megbicsaklik a görbe alja akkor az "auto"-t bekapcsolva ki tudod kísérletezni mennyit kér (a többszörösei számítanak, tehát 0.12, 0.18, 0.24, stb. lesz belőle, ha 0.7-et állítasz be akkor már 0.14, 0.21, stb...".
Ezt hogy értetted? A többszörös részt nem értem... pl. most akkor 0.6-ot kell állítsak vagy 0.12-őt? annyit észrevettem, ha mérek egy fekete értéket a report on uncalibrated display device-el, akkor a kapott értéknél kisebb számot nem jó beállítani a black point correction rate részhez, mert megbicsaklik a görbe alja. Tehát a mért értéket mindíg lekerekítem magasabb számra egyenletes lesz a görbe, ez így oké?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Hm, most már értem... azt hiszem..
"Ha tehát az előzőleg a "report on ... device" menüben mért fekete pontod mondjuk 0.12, akkor célszerű 0.6-os lépésközt beállítani"
Ez 0.60 lesz igaz? Vagy 0.06? Mert így néz ki a mezőcske, 0.6-ot nem lehet állítani:Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Most megint teljesen összezavarodtam, hogy miért 0.22 vagy 0.23 és 0.10 után miért 0.30 a következő lépés, de mindegy mert úgy tűnik ma már nem fog az agyam a lényeg, hogy most a laposnak 0.22 vagy 0.23-at kell állítsak, aztán a nagy monyón már fogalmam sincs hogy lesz
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
No, azóta a neten is bogarásztam és elolvastam amit találtam a témában, de még mindíg nem értem az egészet, szerintem velem van a baj Már azon agyalok, hogy advanced settings-et be sem kapcsolom, vagy egyszerűen a default 4.00 értéken hagyom a rate-ot, mert ha fogalmam sincs mit kéne ott állítsak és egyáltalán mi a szerepe neki, akkor... Lassan megbánom, hogy egyáltalán vettem kalibrátort, hülye vagyok én ehhez Egyik hsz-ben amikor megmagyarázod a dolgot úgy tűnik, hogy kezd kitisztulni a kép, aztán a következő magyarázatod teljesen romba dönti az egészet és megint nem értem
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
No megkérdeztem a húgomat meg apámat is, hogy 0.22-nek hogyan lesz 0.1 ---> 0.2 ---> 0.3 a szorzója de ők sem értik 0.22-nek nem 0.022 a 0.1-es szorzója? Mert annyit nem lehet beállítani.. ezt a részét felfogtam amúgy
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
"mert akkor (0.11-gyel) 0.22 vagy (0.12-vel) 0.24 lesz az eredmény"
Akárhogy számolom 0.11-el 0.022 és 0.12-vel 0.026 lesz az eredmény és ha a rate elől kiveszem a pipát is 0.05 a legkisebb érték amit be tudok állítaniFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Most megint romba dőlt az a kevés is amit eddig felfogtam, mostmár teljesen zavaros, hogy a 0.22-ből hogy lett 0.1, aztán 0.11 és honnan lett oda a 2x szorzó és a 0.22-es értéket miért kell össze-vissza szorozni ahhoz, hogy végül 0.22 jöjjön ki Az biztos, hogy én mást szoroztam mással, nem a 0.11-et 2-vel, ezért kaptam más eredményeket
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Lövésem sincs Ezért írtam a fentieket:
"mostmár teljesen zavaros, hogy a 0.22-ből hogy lett 0.1, aztán 0.11 és honnan lett oda a 2x szorzó és a 0.22-es értéket miért kell össze-vissza szorozni ahhoz, hogy végül 0.22 jöjjön ki"
Szal itt egy oldalon át azt próbáltam felfogni (és még mindíg nem értem), hogy a 0.22-es fekete értéket miért kell megszorozni és mivel, hogy szintén 0.22-őt kapjak végül. Ennyi erővel nem szorzok semmit semmivel, ha ugyanakkora értéket kapok úgyis.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Ezt értem, de akkor miért szorozzuk meg a kétfelé osztott értéket 2-vel? Szal a 0.22-őt miért kell elosztanom kétfelé, ha végül megszorzom 2-vel, és az eredmény ugyanúgy 0.22? 0.22-es fekete értéket mértem és black point correction rate-nek így 0.22-őt kell beírjak igaz? No ehhez nem értem miért kellett elosszam majd megszorozzam 2-vel a 0.22-őt
Megmutattam huginak az egész hsz-t amit ide írkáltunk a témában és még mindíg nem érti ő sem a dolgot Valószínű egyszerű az egész csak mi nem fogjuk fel a lényeget valamiértFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Jinxb1rd #2654 üzenetére
Szerintem érdemes (én is kalibrált t520-ról írok éppen), kivéve ha nagyon-nagyon gyenge a lapos kijelzője. A húgom laptopjában pl. valami nagyon elöregedett ccfl-tn panel van kb. max 110cd/m fényerővel, harmatgyenge kontrasztal sacc 50%-os srgb lefedéssel, na azt ha bekalibráltam még kimosottabb kopott halovány valami lett az eredmény
A nagy monyókat valszeg mind érdemes lenne bekalibrálni, de majd jönnek a profik és megmondják a tutit.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz ujtzjani #2709 üzenetére
Nem vagyok ahhoz elég tapasztalt, hogy beleszóljak, de gondolom csak be kéne állítanod a calibration fülön a whitepointot color temperature-re, majd 6500k-ra
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Ebből most én is tanultam ismét valamit . Azt sem tudtam, hogy az OSD-s beállításnál mindíg csak visszafelé kell venni a piros-zöld-kék értékekből. Nem fordulhat így elő az, hogy túl fakóak lesznek a színek?
Remélem amúgy egyszer sor kerül egy dispcal beállításairól szóló szakmaibb leírásra is[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Tökéletesen érthető, köszi! Akkor nem kell újrakalibrálnom, mert jól csináltam
Amúgy most, hogy már "ráhangolódott" a szemem a kalibrált kijelzőkre nekem is feltűnt, hogy a chrome az --enable-monitor-profile trükkel sem jeleníti meg a színeket normálisan, nem csak a saját fotóim színeit, hanem másokét sem. A firefox az beállítva frankó, csak törzs-chrome userként szoknom kell a működését és kissé zavar, hogy lassabb. No de nem ez a lényeg, nektek is feltűnt, hogy a win10 edge böngészője is tök ugyanúgy jeleníti meg a színeket mint a mozilla? Vagy csak a szemem csal? Pedig annak a beállításaiban nem állítgattam semmit... Ezek szerint létezhet olyan, hogy gyárilag színmenedzselt egy olyan friss-új böngésző mint az edge? Ha ez így van nagyon gáz, hogy chrome fronton a mai napig nem tudták megoldani a dolgot normálisan...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Archttila #2768 üzenetére
Nekem colormunki display van, ha havernak kalibrálsz kiábrándító tud lenni 3-4 órát várni rá, ha viszont csak saját monitort kalibrálsz, akkor odarakhatod pl. éjszakára és reggelig elvégzi a dolgát
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz turorudi #2844 üzenetére
10 óra? Szerintem egy 3-max 4 órás kalibrálás is megteszi... De ha mindenképp 10+ órát szeretnél kalibrálni, akkor esetleg úgyhagyhatod éjszakára, én is úgy csináltam legutóbb, reggelre megvolt
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz turorudi #2846 üzenetére
Én office & web-el szoktam kalibrálni, a calibration speed low, profile quality high, az amount of patches csúszkát meg kb. 3000 környékére lövöm be. Más nem tudom még mi befolyásolja a kalibrálás idejét...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Hi! Kijelző kalibrálva, Ps, InfranView beállítva, Firefox szintén, utóbbiban mégis teljesen másak a képek színei? Vajon miért, mit csesztem el?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Sziasztok!
A laptopomon a chrome a windows 10 fall update óta így jeleníti meg a színeket:A második kép alján pl. jól látszik a zöldes elszíneződés... szerintetek miért lehet? Mozillában és Edge-ben rendben van. Itt a flickr profil a képekkel, ha valaki az eredeti színekre kíváncsi összehasonlításképp. Facebookon ugyanez a helyzet, meg amúgy is látszik, hogy a színekkel úgy általában valami nem oké...
Másik gond: a displcalgui calibration loader-je szintén a frissítés óta 4-5 másodpercenként megakasztja a rendszert. Proci, memória, semmi nem pörög és mintha időzítve lenne, pontosan minden 4 másodpercben egy pillanatra megfagy minden . Wtf? . Ha kilépek belőle, akkor nincs gond...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Win7-el az a bajom, hogy lassabbnak érzem sokkal... meg már a design is elavultnak tűnik, vannak progik is, amik csak win10-en futnak . Megszoktam a 10-est és sz*r lenne visszaállni régire. No meg annak ellenére, hogy sokan ki nem állhatják a 10-est pl. a memóriaigénye miatt, nekem eddig kb. semmilyen komolyabb problémám nem volt vele, ezt a chrome hisztit leszámítva, sőt eddig nálam a legproblémamentesebb windóznak bizonyult. És ez sem biztos, hogy a 10-es miatt van, mert a fall update után pár hétig még jó volt azért, ki tudja most 7-es alatt is ezt csinálná . + ha mégis a windóz a ludas, 1 progi miatt akkor sem látom értelmét egy teljes rendszercserének, akkor már könnyebb és egyszerűbb mozillára váltani
Amúgy a firefox be van állítva, még anno itt kértem segítséget hozzá
Dispcal verzió: 3.3.5
ArgyIICMS verió: 1.9.2Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
És amilyen szerencsém van, pont most újult meg teljesen . No de sebaj, eddig tetszik, sőt ez az első Firefox, amivel egyelőre úgy tűnik semmi gondom nincs. Gyors, egyszerű, jól néz ki... picit mintha több memóriát eszik mint a Chrome, de ennyi baj legyen . Persze aki a régit szokta meg, annál lehet kiveri a biztosítékot
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
No szétnéztem a chromeban és rájöttem hogyan lehet megoldani a problémát, ha másnál is vacakolna... mert közben egy haverom is jelezte, hogy nála is foltosak a képek, szal nem csak nálam volt ilyen:
- chrome://flags címsorba beír, majd itt lesz egy olyan opció, hogy force color profile. F3-al a lekönnyebb rákeresni... ezt ha sRgb-re állítom "helyrejönnek" a színek, mármint nem lesz foltos. Persze így sem az igazi, de eddig sem volt az, szal most már maradok a Firefoxnál, csak a dögségem miatt nem tértem át korábban
Amúgy nem minden képen látszik a hiba, nálam ez a fotóm volt különösen zöld-foltos, szal ezzel lehet ellenőrizni, ha az alja zöldes, akkor baj van[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz taranis #3366 üzenetére
Nálam infran így van beállítva laptopon (az asztali pc, rendes monitor most nincs itthon) és nekem úgy tűnik, hogy tökéletesen egyezik a firefox-al. Vagy én állítottam be rosszul mindkettőt? . A chrome az teljesen más színeket mutat, hidegebb, kevésbé élénk...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz taranis #3370 üzenetére
Ez nálam is ilyen, próbálgattam ott mindenféle beállítást, de én sem jöttem rá mi lehet a gond... mert mivel a szépen beállított firefoxban és infran view-ben nálam egyforma a kép, ezért gondolom a ps-ben van valami bibi . Előre arra is gondoltam a jpg tömörítése miatt van, de a tiff is ilyen..
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
sRGB. De az elvileg szintén színmenedzselt firefox meg infran view miért mutat más színeket? Mert ez a gondom nekem is, meg taranis kollégának is... Pontosabban a sötét tónusok nem egyformák, sőt elég durván eltérnek.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Ha így lenne, akkor én is erre tippelnék eleve, de pont az a baj, hogy egyedül a Ps-ben más, firefox, infran egyforma. Ezért gyanakszok a Ps-re... Pont ennyi a különbség nálam is... Illetve nem egészen, a kijelzőmön durvábban látszik, mint screenshoton.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Fotonhámozó #3394 üzenetére
A kérdésedre ugyan nem tudok válaszolni, mert csak akkor vettem a progira egy pillantást, amikor megvettem a kalibrátort, de ha tényleg frankó eredményt akarsz, akkor inkább a Dispcalguit ajánlom, abból is a 3.3.2-est, hozzá képest a cmd gyári progija nagyon fapados, én nem is értem, hogy egy ilyen drága eszközhöz, amit nagyrészt fotósok meg grafikusok vesznek meg, miért adnak ennyire buta automatizált szoftvert
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Nálunk (legalábbis nálam biztosan) a Ps-el volt gond, az infran-al nem . Tehát: firefox, infran egyforma, a ps viszont az árnyékokban világosabb és sárgásabb. Ezt nem sikerült azóta sem megoldani... . Persze lehet, hogy a ps egyedül ok és a firefox meg az infran egyaránt sz*r, de melyiknek több az esélye? Esetleg ha tudsz ajánlani egy másik ingyenes színmenedzselt progit is, akkor letöltöm és azzal is összevetem, de erős a gyanúm, hogy ugyanazt fogja mutatni, mint az infran meg a firefox
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Azzal az a baj, hogy szintén adobe termék, ezért ha a Ps-ben valami el van cseszve, akkor esélyes, hogy a Bridge-ben is... szal ha ugyanúgy nézne ki benne egy kép, az még nem feltétlen jelentené azt, hogy a Ps oké.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- HP V27c G5 Monitor! Hajlított, 27 Col AMD FreeSync - Teszt erejéig bontott!
- Samsung C27F396FHU Ívelt Monitor!
- LG UltraWide 35WN75C-B Monitor! 35" / QHD / FreeSync / 100Hz / VA!
- AOC CQ32G1 32 QHD VA 144Hz Gamer monitor
- AOC 24G2 24" Frameless Gaming IPS Monitor, FHD 1080P, 1ms 144Hz, Freesync, HDMI/DP/VGA
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen