- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
wednesday
őstag
Nemcsak, hogy megfigyelik őket, hanem kiemelten megfigyelik, mert "biztonsági kockázatot" jelentenek, ugyanúgy, ahogy a terroristák. Ez van a jelentésben.
A "rossz fiúk" kategóriába lettek besorolva. Tehát a szervezet eldönti ki a jó és ki a rossz. Persze, csak megfigyelik őket, ebben biztos semmi rossz nincs....Hidd el téged is zavarna, ha tudnád, hogy a nemzetbiztonság egy kalap alá vesz téged gyilkosokkal.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Már nem azért, de a "nemzetbiztonsági kockázat" egy gumi kifejezés, amit bármire rá lehet sütni. Például a kormányzat által elkövetett törvénytelenségek leleplezésére is. Tegyük fel, hogy egy kormány valami oltári disznóságot művel, de a tényfeltáró riportot készítő újságírót már a publikálás előtt letartóztatják és bebörtönözik, mert "nemzetbiztonsági kockázatot" jelent.
Gondolj csak Edward Snowdenre, akire az USA-ban akár kivégzés is várhat hazaárulás miatt, holott csak a kormány törvénytelenségeit leplezte le, ezek pedig az országának alkotmányát is sértő adatgyűjtésekről szóltak. Nem véletlen, hogy külföldi újságíróknak adta át a dokumentumokat, hiszen ha ezt az amerikai újságíró hozza le, akkor arra is börtön várna, ráadásul ha megfigyelik, akkor már a cikk megjelenése előtt, így még a nyilvánossághoz sem jut el.
A sajtó egy állam, egy kormányzat legfontosabb ellenőrző szerve, minden őket hátráltató vagy fenyegető lépés antidemokratikus. Elég ha az újságírók csak félnek ilyen témákkal foglalkozni és rögtön beindul az öncenzúra.
-
MageRG
addikt
"Nem értem, hogy a lehallgatás/levéllopás miért gátolja a sajtószabadságot."
A szabad világban a komoly oknyomozó újságírás egyik biztosítéka, hogy a hatóságok nem kötelezhetik az újságírót forrásainak felfedésére (vagy csak rendkívül indokolt esetben). Ugyanez szavatolja részben az információforrások/whistleblowerek védelmét.
Na most mi van akkor, ha tudod hogy az újságírókat lehallgatják, és a korrupt főnököd jóban van valami titkosszolgával? Vagy csak a hatóságok béna adatkezelése miatt nyilvánosságra kerül a neved?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...