Új hozzászólás Aktív témák

• #100 Stauffenberg nagyúr Stanlee #98

  Új Válasz 2016-04-11 10:29:16 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Stanlee #98 üzenetére

  Elbeszélsz amellett, amit mondtam. Én arra reagáltam, hogy a fórumtárs szerint a GSM (európai 2G hálózatok) mesterségesen életben tartott, elavult őskövületek.

  Ez nagy marhaság. Egyelőre utópia arról beszélni, hogy a szolgáltatók miért nem állnak bele teljesen a VoIP alapú hívásbonyolításba. Egyrészt a kritika nem jogos, most fog elindulni az Immmr a Telekomnál, másrészt meg azt is látni kell, hogy egyelőre a Telekom is még csak egy hibrid megoldást élesítene be. De a kritika azért sem jogos, mert a 4G/LTE lefedettség már közel ugyanolyan jó, mint a 2G esetén és hamarosan indulhat a VoLTE, így ha az eszközök is lépést tartanak (ne felejtsük: Nagyon sok mobil még nem tud 4G-t, de sokan még 3G-t sem, főleg az elmaradottabb régiókban), akkor lassan kivezethető lesz a 2G a lakossági szolgáltatásból (és kap majd új szerepet).

  Ezt a közművesdit meg nem értem. Attól, mert valami közmű, ne legyen érdemi verseny? A nagy rezsicsökkentési szabadságharc előtt négy szelektív hulladékkal foglalkozó cég közül lehetett választani (társasház vagyunk), bekértük az árajánlatokat és a legjobb győzött. Aztán valami harcos antikapitalista kitalálta, hogy ez közmű, nem bánnak vele jól a magáncégek, ezért az államnál (önkormányzat) a helye az egésznek, így most verseny nincs, csak kétszer magasabb szállítási díjak.

  Én nem látom a problémát abban, hogy a közművek versenyezzenek. Attól, mert nincs rendes piaci szabályozás, ami a kvázi kartellezést megakadályozza, az nem a piaci verseny hibája.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák