- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Távozott az OpenAI társalapítója
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Vizsgálják a Waymo robotautók váratlan viselkedését
- TP-LINK routerek
- Kriptovaluták és az adózás
- Google Chrome
- Bittorrent topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Új hozzászólás Aktív témák
-
polika
senior tag
Jobban örülne az ember egy belépőszíntű "fapados" full frémesnek (jó szenzor, kevesebb extra, ha nem napi 2-300 képet nyomsz munkaként hanem csak igényes amatör próbálsz lenni akkor egy kevesebb expóra tervezett zárszerkezet, meg nem legtopposab viewfinder, fénymérő és mindjárt lehetne olcsósítani, és közben akár gyengébb üveggel is jobb felbontásod, jobb dinamikád, szebb DOF-od lenne mint a szutyok DX-esekkel). Remélem előbb utóbb valaki meglépi és aztán a többiek is kénytelenek lesznek felzárkózni.
-
polika
senior tag
Várható volt, egy kis retroval próbálják eladni drágán. Nem értem miért vagy meglepődve ezen, az összes ilyen dizájn gép jóárasítva van, és a márkát meg a speci, netalántán limitált szériát fizeted meg, nem a tudását. Jobban jársz egy jobb obi/szarabb váz kombóval...és ezzel nem azt akarom mondani hogy akinek van rá pénze ne vegye meg hobbi gépnek mert egyébként szuper masina és földhöz csapkodnám magam ha lenne ilyenem az F4-es mellé, főleg mert a régi obikat is szépen viszi...
-
polika
senior tag
Nyugodtan elfedítheted amit írtam, de olvasd újra eredeti hozzászólásom...én csak azt írtam ennek a gépnek a margójára hogy jobban örülnék a retro feeling helyett egy árban kompetitív belépőszintű FX-es masinának, ami nem munkára hanem hobbi fotózásra van, és nem bántana ha vmi d7000 minőségű/tudású lenne a váz/körítés a nagyobb szenzor mellé.
Szal ez a masina is meg jelenleg az összes FX-es masina túl van árazva, ha összeszedjük a darabokat a DX-es gépekből meg ami monduk egy D600-ban van akkor árban burtális a különbség egy azonos paramtéterekkel (váz, zár, kereső, fénymérő) csak más szenzorral rendelkezett DX-es modellhez képest.
A linkkel kapcsolatban, gondolom a D4-ben szenzor még 1 generációval korábbi tervezés (profi modelleknél gondolom hoszabb a termék ciklus és ott nem terveznek egy majd közben kifejlődő szenzorra), és a 600, ill 800e-ben meg már egy újabb modell van ami javult mind elektoronikai mind fizikai szinten (jobb mikrolencsék). Másrészt eleve nem ezzel volt a bajom, hanem azzal hogy az összehasonlító tesztben "gagyinak" kihozott 16mpx-es d4-es FX-es szenzorral készített képek verik akámelyik 16mpixes DX-es szenzor képét, és még szuper feloldóképességű obi sem kell hozzá.
-
polika
senior tag
Egyébként pont ugyanazt írod amit én írtam, nem technológia miatt ilyen drága, hanem a piacon ezt ennyiért mé el lehet adni, majd ha valaki bedob egy olcsóbb belépőszintűt akkor a Canon, Nikon is kénytelen lesz lépni...régebben a Sonyban bizakodtam de talán majd a Samu fogja meglépni, mind1 bárki fogja bedobni a piac követnifogja.
Terminológiailag mást értünk a belépő szintűn...én belépő szintű alatt nem a 2 évvel ezelőtti specifikációkat értettem hanem árban mostani DX-es alsó közép kategóriának megfelelőt FX-ben, mint ahogy gondolom az a prémium 150-200k ami rajta van az FX-en az nem a szenzor ára... (5D megjelenéskor és még az 5d II környékén sem volt olcsó, azaz az én fogalmaim szerint nem "belépő" szintű, bár kétségtelen mostanában már simán lehet venni belőle széthasználtan olcsón is)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen