Új hozzászólás Aktív témák
-
apatyas
Korrektor
"a Raven Ridge esetén egy darab NCU-val, amit az AMD ennek a rendszernek tart fent, és ehhez csak a kompatibilis alkalmazások férhetnek hozzá. ... a grafikára maximum 11 darab multiprocesszor áll rendelkezésre."
Hadd lehessen már eldönteni, hogy mit mire akarunk használni.. És ha az én rendszeremen nincs is cortana?
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Cathulhu
addikt
Jól értem arra céloztok, hogy egy olyan kétes kihasználtságú rendszer, mint mondjuk a true audio (cortanaról nem is beszélek inkább) kap egy dedikált magot, ami az esetek 99%-ában nem fog csinálni semmit? Nem inkább arról van szó, hogy a gyártás 11 működő magot tud garantálni az esetek mondjuk 95%-ában, de 12-t csak mondjuk 5%-van? Mert egy ilyen okfejtés legalább hihető lenne szemben a mostanival
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
arn
félisten
nah ez utosnek tunik...
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fred23
nagyúr
Érdekes, hogy TDP-t nem írnak! Nagyon remélem, hogy 95W lesz, és nem 65W!
Mit lehet nagyjából várni ettől az IGP-től? Másik topikban már voltak találgatások, megáll még az, hogy legjobb esetben RX460 alatt egy picivel (-10-20%)?
-
Tigerclaw
nagyúr
Nagyon jó döntés, hogy a mobil szegmensben kezdenek. Vajon a Core-M ellen is lesz valami megoldásuk?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
A TrueAudio már megbukott, ez ugye fix funkciós DSP-vel dolgozott. A Polaris-szal viszont kijött a TrueAudio Next, ami a CU-kat használja már. Ezt úgy tudom támogathatja bármi más is elvileg, de jelenleg a Polarisokon a leghatékonyabb, a CU-k statikus partícionálási lehetősége miatt, mivel gondolom így minimalizálható legjobban a késleltés, ami a hangfeldolgozás területén kritikus.
A Raven Ridge GPU-ja esetén úgy tűnik már eleve lecsíptek egy CU-t, kifejezetten a TAN-hoz, így a fejlesztőnek ezzel nem kell foglalkoznia. Reálisan gondolkodva szerintem nem túl jelentős. Eddig sem a CU-k szám volt a a limitáló, hanem a memória-sávszélesség.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
veterán
Tippre a 11(N)CU a HD7770-et sem fogja (10CU) elérni, vagy csak épp hogy, mert az R7 250 GDDR5 (6CU) is megverte a legerősebb A10-es IGP-t is (8CU). Órajelen és a memória sávszélen is sok múlik.
más: kár, hogy desktopra nem jön idén a Raven, ősszel fejlesztettem volna Kaveriről.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
ROBOTER
addikt
Nekem kihagyott helyzetnek tűnik, hogy nem lesz 6 CPU magos APU, csak 4 magos. Számomra ez lenne a "nemjátékosok de teljesítményigényesek" tuti APU-ja.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor esetleg lesz más. A Microsoft a Windows 10-től támogat az egyes hangfeldolgozásra vonatkozó szolgáltatásaihoz dedikált hardvereket. Ezeket a gyártóknak kell biztosítani, ha nem teszik, akkor a szolgáltatás a sokkal többet zabáló procimagokon dog futni. A Microsoft most támogatja az Intel aDSP-t és az AMD TrueAudio DSP-t, és nyilván a TrueAudio Next is meg lesz oldva.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Meteorhead
aktív tag
És van HBM(2)? Anélkül megint tökön lesz lőve az IGP. DDR4 nagyon kevés lesz 11/12 CU-t kiszolgálni. Iszonyat blama lesz ez megint. A gyártók spórolnak majd az alaplappal és jönnek az egy-csatornás és DDR4 1866 MHz-es deszkák...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Meteorhead #16 üzenetére
Csak a DDR4 került elő. Kétcsatornás 2667-es lesz a Socket AM4-es platform, és 3000-es az FP5-ös BGA.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Solten
addikt
TFLOP-rol nincs info?
Saor Alba
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem kötelező ezzel élni, csak mondjuk Cortana állandó fülelése eléggé sok fogyasztást eredményez, ha a procimagokon teszi. Emiatt van a gyártóknak lehetőségük alternatív, sokkal takarékosabb megoldásokra. Ez a Microsoftnak is jó, mert nem meríti le az aksit annyira gyorsan Cortana.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
5150
aktív tag
Abu visszatért végre végre
"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
Ez mind világos, hogy nem kötelező, meg GPU-n futtatva jobb lesz a fogyasztás. A kérdés az, hogy miért jó, hogy külön részegységen fut? Pl így még jobb a fogyasztás, mintha csak simán GPU-n futna, dedikált CU nélkül?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Meteorhead
aktív tag
Két-csatornás DDR4 3000 MHz = 2 * 24 GB/s = 48 GB/s. És ezen osztozik a CPU-val. Ez épp annyira lesz nyomi, mint az összes eddigi APU. Amennyit gyorsult a RAM, ugyanannyit gyorsult (ha nem többet) a CPU és az IGP. Tán az eddiginél is jobban memória sávszél limitált lesz.
DOTA2/HoTS/LOL-nál többre nem lesz képes. Talán Overwatch és UT, persze mindegyik kellően lebutítva. Tettek volna mellé legalább 1 nyüves HBM2-t, már lenne 256 GB/s sávszéle az IGP-nek és lehetett volna iszonyat erős és takarékos notikat csinálni.
-
dergander
addikt
Nem esett szó arról hogy lesz-e SMT. Azt látom hogy 4 mag de 8 szál már azért kellene ide meg oda is.
-
ROBOTER
addikt
Nekem ez a teljesítményhullámzás egyre kevésbé hihető, szerintem lassacskán eltűnik ez a játékokban mutatott kezdeti középszerűség.
Viszont ha feltételezzük, hogy a beépített GPU lényegesen jobb, mint az Intel HD akárhány, és a CPU egy szálon csak picivel marad el (ha elmarad), a 6 CPU magos APU egy nyerő párosítás lenne a jelenlegi i7-tel (7. gen) szemben azok számára, akik dGPU nélkül képzelik el az életet.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Meteorhead #27 üzenetére
mintha a veganal arrol pofaztak volna, hogy jobban sporol a memoriaval meg a savszelesseggel, igy er el nagyobb teljesitmenyt. ha valahol, akkor egy apuban ennek pont ki kell jonnie.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
derive
senior tag
Arrol van valami hir, mikoriak ezek a slideok? A Stoney Ridge APUt azt hittem elkaszaltak...
-
Duck663
őstag
Ez most komoly? .... májkrémszoft miatt dobnak el x millió tranzisztort arra a sz@rra? Ráadásul a TAN nem is tudja majd használni? Tehát ha GPU-s hangzást akarunk akkor még egy 1NCU-ról le kell mondani? Ezért mennyit fizet a májkrémszoft? Mert én tuti hogy egy olyan számlát tolnék az orruk alá, hogy csak pislognak.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Chaser
titán
válasz headhunter #36 üzenetére
épp azt nézem mintha ez idénre lett volna beígérve
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #06658560 #24 üzenetére
Linuxon ott a forráskód, ha valami nem tetszik.
(#26) lezso6: Dedikált NCU csak arra kell, hogy azonnali legyen a válasz. Ennyi haszna van. A Microsoft eleve nagyon azon van, hogy a Win10 újabb verzióiban egyre jobban kihasználja a gyártók hangfeldolgozó hardvereit. Ezzel rengeteg fogyasztás spórolható az aktívan futó szolgáltatásoknál. Ez elsődlegesen a mobilt célozza, de az AMD kihasználhatóvá teszi az asztali gépeken is. Az Intel például az aDSP-t nem használja asztali platformon, és a Cortana a CPU-t túráztatja. Ez felfogás kérdése, mivel az Intel úgy van vele, hogy asztalon nem számít az a +5-10 watt, míg az AMD szerint ma már érdekli az embereket, ha kevesebb az idle fogyasztás és nem mellesleg a dedikált erőforrással felszabadul a proci a munka alól.
(#34) Duck663: A Microsoft nem kényszerit senkit semmire. Szolgáltatásokat fejlesztenek, és ezek implementációját sokszor a gyártókkal együtt dolgozzak ki. Ez egy lehetőség a gyártóknak, hogy bizonyos Win10 szolgáltatásokra dedikált erőforrást biztosítsanak. Ennek több előnye is van, egyrészt az alacsonyabb fogyasztás,.másrészt a prociidő felszabadítása, mert ha nincs dedikált hardver, akkor a proci lesz terhelve.
A TAN API többféle módban futtatható. Egyrészt van a CPU-s fallback, a dinamikus GPU terhelés, és külön kérhető a statikus partícionálas, de ez nem része a TAN API-nak, csak egy meghívható driverfícsőr. A szükséges kódot el kell kérni az AMD-től. Ez 4 CU-t tud leválasztani a grafikai munkáról.
(#33) derive: A Stoney Ridge egy már megjelent lapka. Persze új modellek meg jöhetnek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Dr. Akula
nagyúr
Biztos nagyon jó hogy ennyi féle verzió van papíron, de ebből mi az ami kapható is lesz, mondjuk bc notiban?
-
MaUser
addikt
válasz Dr. Akula #43 üzenetére
Ws szinten simán lenne esély pl. ha lenne firepro apu. Remélem elmennek ilyen irányba.
Ultrabook/standard bc kategóriában meg elég durva ugrás volt a Kaby (ellenben a desktop-pal), már az amúgy is bc-hez bőven sok 6500u-hoz képest. Gyak. kaptunk 10-15% plusz teljesítményét és 15-50(!)%-kal több üzemidőt a procitól. Ezt megfogni nehéz lesz, főleg hogy bc-hez már a 620 is teljesen felesleges, elenyésző amikor bc gépen azt is valami kihasználná munkában. Arra vannak a ws-ek.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
arn
félisten
Pedig eddig nagyon ugy tunik, hogy a ccx a hunyo... Majd a nativ negymagosnal tobbet tudunk. A dolog majd ott lesz erdekes, ha keverik a negy/hatmagos konfigokat, vmit ki kell talalniuk ra, mert nem adhatjak el a selejtet ugyanolyan nev alatt, ha a ccx bekavar.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Meteorhead #27 üzenetére
Egy APU önmagában nem igazán való egy gamer gépbe. Az Intel processzorát valószínűleg számottevően überelni fogja a GPU-t tekintve, miközben a fogyasztásban közel kerül hozzá. Emellett remélhetőleg olyan videoengine-t kap, amivel hardveresen kis fogyasztással tudja dekódolni az összes elterjedt formátumot. Nagyjából ez lehet a gól, amit el szeretnének érni. Ha több erő kell akkor notinál berakják az IGP nélküli APU-t, asztali verziónál pedig a határ a csillagos ég ha a Ryzen-t is számoljuk.
Én arra lennék még kíváncsi, hogy a "Stoney Ridge Refresh" APU-k milyen architektúrát és gyártástechnológiát tartogatnak. Remélhetőleg már az is 14 nm-ren készül, de leszivárog-e oda valami a ZEN magokból és a VEGA-ból, illetve hova fogják pozicionálni? Az Atom vagy a Core-M a célpont? Lesz tabletekbe szánt megoldásuk az éven, vagy jövőre?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
arn
félisten
válasz Tigerclaw #46 üzenetére
Ha apukent hasznalnak es nem gpukent, dehogynem... Epp ez lenne a lenyege, hogy x86 magokkal mar nehez elorelepni, szarul skalazodik, de ha az apu szamolna dolgokat, nagyon franko lenne. A korabbi fusionnal az volt a gond, hogy az aktualis programokat olyan szarul futtatta, hogy nem egy jovoallobb alternativa volt, hanem csak egy jovokep nehezekkel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Semmi baj a CCX-szel, vagy ezekkel a dizájnokkal. A probléma sokkal inkább az, hogy sok alkalmazás, különösen a játékok, de pár tömörítő is, nem kifejezetten az OS ütemezőjére alapoz, hanem saját megoldásokat vezet be, mert a fejlesztés során jobbnak érzik. Na most ezeket is fel kell készíteni az újabb processzorokra. A Ryzen esetében úgy, ahogy az OS ütemezője működik. Ennyi a lényeg. Na meg persze nagyon fontos, az erőforrások inicializálása, mert számos motor még mindig úgy működik, hogy a felhasználható magszám gyártói szinten korlátozva van. A modernebb motorok ma már jobb inicializálási stratégiát használnak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem biztos, hogy emiatt bármit is fizet nekik az MS. Az AMD érdeke az hogy a megoldásai minél kevesebbet fogyasszanak, főleg a mobil szegmensben. Az AMD-nél ezek szerint úgy gondolják, hogy a Cortana-t a közeljövőben egyre többen használják majd és ez a technikai megoldás energiát spórol nekik.
Ne felejtsük el, hogy a fő piac az AMD számára az USA és más nagyobb piacok, amiket folyamatosan bombáznak a Siri, Cortana, Alexa, Google személyi asszisztensekkel már évek óta. Amúgy könnyen lehet hogy később találnak a 12. CU-nak más funkciót is.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Vartanus
őstag
Már az X+n. slide mutatkozik be, ahol említést tesznek 2016 3.Q4, 2017 a desktop AM4-es Bristol Ridge APU-ról, amiknek elvileg megkellett volna nyitni az AM4-es érát a hozzájuk passzoló deszkákkal....éss 2017 márciusában járunk,de sehol semmi...most ezeket kaszálták vagy WTF??!!
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
Új hozzászólás Aktív témák
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel