Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomy Yayo
senior tag
Akár olcsó, akár nem, de a lényeg, hogy akkor is két gép kell, és legalább az egyiknek gamernek kell lennie. Ami így eggyel több, mint amennyire szükség van a feladat végrehajtásához Plusz ne feledjük, hogy így két gép fogyaszt áramot egy helyett, teljesen feleslegesen, és még az otthoni háló is terheltebb a streammel. Én még mindig azt mondom, hogy sokkal értelmesebb egy db gamer gépet tartani, amit steamOS-el TV-n is kényelmesen használhatok. Csak menjen rajta minden (vagy érjék el a kiadóknál, hogy mostantól sokminden jöjjön rá), és akkor nagyon sok embernek lenne életképes alternatíva.
Ez utóbbi útirány viszont nagyon üdvözlendő, mármint hogy nyomják az OpenGL-t, meg a játékot Linuxon. Azt elismerem, ha ebben el tudnak érni valamit, már megérte. Konkrétan játékon kívül nincs szükségem Windowsra. Ha elérnék a kiadóknál, hogy fejlesszenek, portoljanak steamOS-re is, és új AAA játékokat tolhatnék windows nélkül...hmmm
Kicsit off, de hátha valaki tudja. Mivel a steam machine-ok gyakorlatilag PC-k, ezért lehet rájuk esetleg dual bootban egy windowst is rakni?
[ Szerkesztve ]
Régi megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Tomy Yayo
-
kriszpontaz
veterán
Mindegy....nem tépem a szám feleslegesen. Nem azon van a hangsúly hogy nagy szám vagy nem....
(#98) pieceofpaper:
idézet a cikkből: "A béta gond nélkül kezeli az Xbox 360 és PlayStation 3 kontrollereket, főleg az utóbbiért hatalmas piros pont jár, windowson ugyanis ehhez emulátor szükséges."
Amúgy nem kell állítgatni semmit. Alapból megy, mint PC-n a nagy képernyős módban a BOX kontroller.Tomy Yayo: igen.
Ami viszont a legjobb amit minden nap használunk az a családi könyvtármegosztás. Ez jelen pillanatban egy konzolon sincs tudtommal.
[ Szerkesztve ]
-
PetX
aktív tag
válasz VaniliásRönk #22 üzenetére
"Meg a hang úgy általában sem problémamentes Linuxon."
Meg a 3D-s képi megjelenítés "úgy általában"... 3D? Linux alatt?? Játékra??? Az még +10 év
Minek iszol és vezetsz, ha szívhatsz és repülhetsz!?
-
DeFranco
nagyúr
válasz Jim Tonic #85 üzenetére
"SSD-m van kb 20 másodperc bekapcsolás után az asztal"
erre dobtad a 4 sec kártyát
amúgy nem akarok ebből epéniszméregetést csinálni, örülök, ha gyorsan bootol a géped, csak szerettem volna tisztázni hogy mi-merre ezzel a 4 sec-cel
nyilván nem halálos sem a 4 sem a 10 sem a 20 sem a 60 sec, tök mindegy, ez az SSD óta szinte irreleváns, és hacsak nem lélegeztetőgépet kell bootolni akkor igazad van, nehéz is belehalni
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
Annyira hiányoznak az ilyen szakértők a fórumról. De komolyan. Minek írsz, ha azt sem tudod, eszik-e vagy isszák.
#104: Vita nélkül: szerintem kötekedsz. . Az volt az eredeti kérdés, hogy mennyi idő alatt lehet rendszert váltani. Valaki írt egy időt, erre írtam, hogy 4sec, amíg betölt maga a rendszer. Újraindításnál ugyanis nincs BIOS post. Ha a kilépést is számolom, akkor 6sec. Mert ennyi. Aztán kukacoskodsz mindenről, pl. böngészőről. Erre írtam, hogy az az én Celeron gépemmel, régi SSD-vel sem lehet több, mint 20sec. Ami nem halálos. Egy játékos géppel, normális meghajtóval ennél csak jobb. Kár több szót fecsérelni rá. Főleg azért, mert egy konzol nagyságrendekkel lassabb.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
floatr
veterán
válasz Jim Tonic #107 üzenetére
Ez a duálbútos rendszerváltás egy érdekes dolog. Nekem egy i5 lapos van, még HDD-vel ugyan, de indulás után 5 percig meg sem áll a win7. Szal nekem kissé relatívnak tűnik ez a dolog. Meg kicsit parttalan vitának. Nem teljesen normális állapot az, amikor nem virtualizált rendszereken az ember váltogatja az aktuális OS-t. Ezért már megéri két külön eszközt tartani. Szerintem...
-
fogtunder
nagyúr
válasz Dark Archon #43 üzenetére
bizonyára az elkerülte a figyelmed, hogy ha jó lenne, nem a jelenlegi állapotra utalok.
amúgy mit nem lehet érteni azon, hogy egy játékra szánt gépen a szoftverek, amikre költeni szeretnék, maguk a játékok? neked bármikor van felesleges 20-30K-d, amit nem tudnál semmi másra költeni, csak windowsra? nem a gépet akarom kiherélni, hanem open source oprendszer alatt akarok játszani és attól, hogy a kettő jelenleg egyet jelent.
melóban winhez vagyok kötve és nem mondom, hogy bajom van vele, de a cég fizette a gépet és az oprendszert is. majd minden feladatra van már építve a játékon kívül linux alapú nyílt forráskódú OS, többet használok is nagy megelégedéssel.amúgy reálisan, szerinted itthon az épített gépek hány százaléka üzemel legális windowszal?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz Jim Tonic #107 üzenetére
Nézd, közöltél egy adatot, ami sem nem összehasonlítható az állításban közölt adattal, amire reagáltál, sem nem életszerű. Erre reagáltam, először érdeklődő kérdés formájában, majd konszenzusra törekedve, hogy közös nevezőre jussunk a kérdésben (az összehasonlíthatóság miatt).
Ha ez neked kötekedés, ám legyen neked 4 sec. Nem igazán lesz sem jobb sem rosszabb ettől sem nekem sem másnak, nekem jóval több 27-30 sec Win7-tel, de nincs tőle kisebbségi komplexusom. Tök mindegy, mire ledobom a farmert és felveszem a szöszmöszmackót így is úgy is áll a rendszer. Attól meg nem savanyú a szám, hogy másnak rövidebb a boot.
De legyen akkor 4 sec, tök mindegy. Attól még nem fogok hinni a steamOS-ben, mert nem látom létjogosultságát az elkövetkező 8-10 évben. Az egész lényege a Steam Machine, amit Valve részéről egy egészen olcsó oldalprojektnek látok, kis kocázattal. Hw-t adják a gyártók ha akarják, marketing mindkét félnek, win-win, ők átírták a részüket openGL-re, nem túl nagy kaland, a többiek meg jönnek ha akarnak. Csináltak hozzá egy ígéretes kontrollert (jelen állás szerint MS licenszelt xinput támogatással biztos ami biztos) abból is fogy valamennyi, 'sztjónapot.
Sokba ez nem került nekik, HL2EP3 drágább lett volna, hírértéke, marketingértéke óriási, kockázata minimális.
Az egy más dolog, hogy ez kevés lesz az üdvösséghez, ott vannak még konkurens kliensek és játékboltok, Origin, Capsule, Amazon, Uplay, stb., a bejáratott directx rendszer, amit megtartani meg kell majd, az MS sem hülye, mindenképpen extra befektetés lesz erre is fejleszteni, támogatni, patchelni, amit nem valószínű hogy örömmel felvállalnak majd, főleg úgy, hogy ezeknek a mammutkiadóknak ott van a saját store-juk a platformon (PC) ami ki van zárva az adott oprendszerből. Hát köszi
Szerintem nem ettől lesz linuxévi, sőt, irreleváns hogy linux van alatta, vagy bármilyen ópenszósz, lehetne alatta AmigaOS is, tök mindegy. Meg lehet csinálni, hogyne, csak sem nem gondolom azt, hogy a nagykonzolok piacára egy Sony vagy MS méretű cég, akikhez képest a Valve egy kis hal, engedi fogja belépni harmadik szereplőként, sem nem gondolom azt, hogy valahogy a PC és a konzolok közötti (tán nem is létező) résbe be tudna furakodni ez a projekt. De amilyen erővel ezt az egészet nyomják (nem nagyon) szerintem nem is ugornának ki miatta az ablakon. Keresik az utat, hogy ne fojtsa meg őket az MS. Nyilván. De ez csak útkeresés jelenleg.
[ Szerkesztve ]
-
Ha valamire nincs szükséged, akkor valóban felesleges megvenni.
A kérdés itt azonban az, hogy azok közül akik eljutnak addig, hogy steames játékot vásároljanak vajon mennyien járnak jobban egy Linux alapú OS-el, mint egy Windowsal a 10-25E Ft-os Win licensz árat is beleszámítva (vagy nem beleszámítva, ugye kinek hogyan ).
Úgy gondolom, hogy minden topikban, ahol a Linux mint a Windows egy potenciális helyettesítője felbukkan előkerülnek azok a tagok is, akik az oprendszerválasztási kérdésből elvi, világnézeti kérdést csinálnak, és a ugye a kérdés eldöntésénél egyáltalán nem pragmatikusan a rendszer támogatottságát, kezelhetőségét, használhatóságát helyezik előtérbe.
Ugye nem kell mondanom, hogy a Linuxnak rengeteg ilyen fanatikusa van.
Én játszom, van Steamem, Originem rajta játékokkal és hozzá egy felső középkategóriás (gamer) PC-m. Ezért úgy gondolom jól megértem, hogy miről szól a cikk, nos számomra arról, hogy:
Egy PC játékos, aki elsősorban játszani akar másodsorban meg mindenféle más szórakozásra használni a PC-jét mennyire profitálhat _most_ a Steam OS-ből. És itt elsősorban azt kéne megérteni, hogy aki most hajlandó adni 1000-2000-3000-10000 forintot egy digitális játékért, az nem majd akar egy jól működő rendszert, hanem most akar játszani azzal a játékkal amit esetleg megvesz. És, ha a jelenlegi állapotot nézzük, objektívan nem lehet azt kihozni, hogy a Steam OS helyettesítője lehetne a Windowsos Steam kliensnek (annak ami már jó sok éve itt van), de még az OSX-esnek sem.
Nagyon szép, hogy van a Linuxban játékos fronton is (némi) potenciál, jó hír, hogy az új játékmotorok állítólag majd natív Linux támogatással érkeznek és talán 2 év múlva lesz majd a jelenleginél jóval több AAA játék is, de ez jelenleg nem hat meg egy olyan embert aki itt és most a PC-jén elsődlegesen játszani akar.
J
[ Szerkesztve ]
-
Polesz
addikt
válasz joysefke #115 üzenetére
Azt felejted el hogy nem mindenki HC Gamer. Én sem. És mégis nagyon sok játékom van amivel nap mint nap tudnék játszani. Idő hiányában azonban egy-kettő amit tudok egy-egy órára játszani.
És igen, ezekre a játékokra is költöttem nem kevés pénzt. A megjelenés napján például a Trine 2-öt 15$-ért vettem meg.
Most számoltam egy gyorsat: 115 darab játék a Humble Bundle libraryban.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
Ezt elhiszem, de ha a Linuxra nincsen szükség eleve más dolgok miatt (esetleg már eleve a user elsődleges desktopja), akkor nem értem, hogy mi motiválna valakit, aki játszani is szeretne, hogy eleve lekorlátozza magát a PC-játékpiac mondjuk 10%-ára? Persze ez a 10% (indinél címeknél nyilván több mint 10%) is több lehet, mint amennyi ideje a usernek van, de ott van még a megfontolás, hogy ha megjelenik egy új játék, ami trailer alapján vagy haverok szóbeszéde alapján nagyon felkelti a user érdeklődését, akkor jó eséllyel az nem lesz meg a választott platformjára (Steam OS). Utánna meg verheti a fejét a falba.
Ha valakinél a Linux elsődleges és csak utánna jönnek a játékok (ha futnak Linuxon), nos ott megértem a Linuxos Steam kliens létjogosultságát, de megkérdőjelezem, hogy ez játékostömeg értékelhető vásárlóerőt is jelent.
J.
-
ViZion
félisten
Dualbootos konfigom van, az adatlapomnál. Amit mondtam -és ezzel a végeláthatatlan lavinát indítottam- hogy nem bánnám, ha teljesen szét lehetne választani a játszós éa a melós OS-t.
Mivel gyakorlatilag ha munka van, akkor nem játszom, illetve fordítva: ha játszom, akkor nem fogok 5 percenként húzni egy vonalat Corelbe... így annnnnyira kib*szottul nem érdekel a boot idő, hogy az elképesztő. Mellesleg a modernebb deszkákon elég gyors a post, sokmindent az OS-re bíz, tehát a 20 sec nálam 10 alatt van, linuxal még kevesebb. Gakarolatilag ha elindítom bekapcs után a böngészőt, még a routerre, netre kell várni pár sec-t... (nem parsec.)
Akinek van sok pénze két zúzósabb konfigra, az tegye azt, akinek nem tetszik a dualboot, az rakja virtualizálva, mittudomén, igazán lesz*rom. Annyit írtam, hogy nekem tetszene így, ebből miért kell mindenkinek boncolgatni, hogy a dualboot miért rossz nekem azt nem értem.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
xmaas
őstag
Hat ez van amig nem lesz erdekuk a jatek kiadoknak nem fognak penzt kapni erte nem is lesz rendes jatek kinalat Linuxon meg tamogatas ,ez a streameles dolog meg a vilag legnagyobb baromsaga minek a fenenek futattni 2 gepet ha mar eleve megy minden egy gepen csak azert hogy mondhasd hogy linuxon jatszol? Hulye baromsag az egesz meg eroforas pazarlas a semmiert
-
fogtunder
nagyúr
ha ennyire egyszerűsíteni szeretnénk, akkor kívánom, hogy életed minden pillanatában 10 éves oprendszereket kelljen használnod.
nekem most már vagy 4-5 éve nem volt játékos gépem, konzolon nyomtam az AAA kategóriát, plusz ami elfutott, azt laptopon. most építenék egy gépet, ami egyesítené az Atom+ION HTPC-t, a médiaszervert és még minimálisan lehetne 3D-s játékokat is nyomni rajta, mert azért nincs minden konzolra. nagyjából 100K környékén meg tudnám oldani azt, ami nekem kellene, ilyen költségnél eléggé nagy százalék a win ára, és ez csak azért kell, mert játszanék, a többi funkciót csodálatosan meg tudnám oldani virtualizált open source oprendszerekkel. mivel nem volt korábbi gépem, arról nem tudom átköltöztetni, a laptop OA win 7-je szintén nem alkalmas erre a célra, pedig azon akár lehetne linux is, ha van mellette egy másik gép. szóval van windowsom, csak éppen nem jó gépen, még egyet venni meg totálisan felesleges szerintem.
és itt érkezek el arra a pontra, ahol elkezdek számolni a hw avulásával is, megnézem, mennyivel kerülne kevesebb áramba, aztán a végén veszek egy PS4-et.I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
fogtunder
nagyúr
válasz joysefke #121 üzenetére
egy kiragadott félmondatra adott szélsőséges reakcióra reagáltam kb. ugyanolyan szélsőségesen.
de ha már: melyik win xp frissítéssel lett elérhető a TRIM támogatás, vagy a directx 11? 10 éves oprendszert használni játékos gépen pont akkora öngól, mint a jelenlegi SteamOS-t rakni rá.
(#122) Godlike79: teljesen érthető, még véletlen sem akartam pc vs. konzol flame-et indítani. az egész ott kezdődött, hogy én rohadtul szeretném, ha lenne egy élhető alternatíva a windows mellett játékra. sajnos annak a fejlesztési irányával nem értek egyet, a játékokon és az office-on (otthonra bőven jó lenne a LibreOffice is) kívül semmi nem köt hozzá.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
félisten
Kedvcsinálónak, ShoC + Oblivion Lost 2010 és CoP + AMK Mod Linuxon, egyszerűen, a Wine támogatásával.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Kíváncsi vagyok mennyire lesz sikeres ez a Steam OS. A játékkínálaton sok fog múlni és ahogy a cikkből kivettem azon lesz még mit fejleszteni.
Més que un club!
-
Set-Comment™
senior tag
Sztem a steam os az evtized vicce:
- Csinaljunk egy debian forkot, ami nem tamogat minden vga-t es jatekra van kihegyezve, keves konzumer szoftver van ra (mielott nekem estek, ismerem a linux-ot, foleg a debiant).
- Rakjuk a nappaliba a herelt pc-nket elvegre nem az a pc elonye, hogy masra is jo, mint tartalomfogyasztas es jatek
- Hagyjuk ki a pc jatekok legelterjedtebb api-jat
- Csinaljunk tapipados kontrollert, mert az kell a kurzorhoz, az mindegy, hogy a pc jatekok ui-ja hagyomanyosan kisebb elemekbol all, ezert tavcsovel kell nezni a nappaliban.(Sajnos ezt is probaltam, vettem a vegen egy boxot)Anno en is megprobaltam fillerb***o modon PC-t rakni a nappaliba, egyszeruen nem eri meg a raforditott energiat. Mediaszerver lett inkabb belole nameg azon tanulok, irogatok programokat, tesztelek ergo munkavegzesre hasznalom.
Newell hülye, vagy jo dealere van.
http://itcafe.hu/tema/re_surface_2_vs_lumia_2520/hsz_124-124.html
-
VaniliásRönk
nagyúr
A Live! '98-ban jelent meg, az 16 év, szóval ha már 10 vagy 20, akkor 20. De legyen ~15.
Az instabilitásra meg mondhatnám azt, hogy nálam nem fordult elő. A Live!-val is csak addig volt nyűg, amíg sikerült működésre bírni (a minőségéről ne nyissunk vitát mert lehet, hogy én is csak nehezen tudnám visszafogni magamat), az Audigy-kkel viszont nekem soha semmi gondom nem volt. A Creative ormótlan, lassú meghajtó-csomagjait leszámítva természetesen, de az nem hardware-specifikus probléma, tehát Linuxon nem kéne, hogy problémát okozzon."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
keIdor
titán
Valahogy jobb szerettem a Valve-t mikor még játékokat csináltak. Half-Life 3, Left 4 Dead 3-on és esetleg Portal 3-on kéne dolgozni inkább, de ők tudják. Ha nappaliban akarok játszani akkor Xbox vagy PS, ha kell az egér és billentyűzet, akkor PC (Windows-al). Ez egy telített piac, értem mi a céljuk ezzel, de szerintem elkéstek, én továbbra sem fogok Windows helyett mást telepíteni, marad és folytatódik majd a 9-el.
Szerverparkot bővítenének inkább, mikor akciók vannak a Steam-en az egész rendszer belassul a használhatatlanságig, rosszabb esetben online be sem lehet lépni, még a profilt sem tudja betölteni.
Origin-el lassan kevesebb a gond.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
#06658560
törölt tag
válasz Dark Archon #50 üzenetére
Ugye még élő embert nem láttál, aki linuxot használ, nem hogy linuxot magát?
-
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #130 üzenetére
Torrentet jatekszervernek? Nem a letoltesekkel van a gond.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
VaniliásRönk
nagyúr
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #132 üzenetére
Altalaban nem, hanem a megugro jatekosszam.
while (!sleep) sheep++;
-
olbaidhun
őstag
Jó lenne az elgondolás, de a valve tényleg nem veszi túl komolyan ezt a projektet.. ahogy látom keresik a kiutat az MS szorításából, de egy HL3-at bedobhatnának próba képen az új rendszer alá..
Vajon hányan telepítenék fel, hogy végigvigyék gyors a gémet?
7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/
-
-
leeate
senior tag
Én konzol párti vagyok. Ezért leszedtem egy SNES emulátort a telefonomra, azok a játékok úgyis játszhatóbbak, mint a maiak többsége
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
kovgab
aktív tag
minden kezdet nehéz...
Ká Úr
-
snakehb
csendes tag
válasz pieceofpaper #91 üzenetére
OK, de ha az ember leszáll a földre, akkor:
1. Warezolt Windowsom van, vagy olyan gépem, amihez "ajiba" adták
2. 40-50k-ért van egy hekkelt konzolom, amire aztán nem kell többet költenemDe ha ezeket a csúnya, illegál dolgokat kizárjuk és elhatárolódunk tőlük, akkor is:
átvezetek egy HDMI-t a TV-hez a PC-től, és voila. -
Jim Tonic
nagyúr
De ha ezeket a csúnya, illegál dolgokat kizárjuk és elhatárolódunk tőlük, akkor is:
átvezetek egy HDMI-t a TV-hez a PC-től, és voila.
Hát, majdnem. Ott vannak a kontrollerek is, pl. Illetve kérdés, mennyire van a PC a TV-től.
40-50k-ból max a régi konzolok jönnek ki.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Set-Comment™
senior tag
Vagy teszel az egeszre, veszel egy PS3/Xbox360-at mivel a nextgen jatekokbol meg mindig keves van es gondtalanul elvezed a nappaliban a megannyi konzoljatekot...
Kiveve ha valami "godlike" PC fetisiszta vagy aki nem tudja lenyelni, hogy felesleges 50+ ezresert VGA-ba fektetni.
Jah meg egy a PC a tv ala marhasaghoz: Hany beviteli eszkoz kell a PC bekapcsolasahoz es a jatek elinditasahoz? Tegyuk fel win8 szaladgal rajta - mar csak a DX vegett - online account-tal ahova valahogy be is kellene jelentkezni. Kenyelmes?
[ Szerkesztve ]
http://itcafe.hu/tema/re_surface_2_vs_lumia_2520/hsz_124-124.html
-
DeFranco
nagyúr
válasz Jim Tonic #145 üzenetére
feltéve, hogy a TV HDMI kábellel megközelíthető, már csak egy F710-es vagy vezeték nélküli X360 pad kell a tökéletes barátnő élményhez, ez a része nem korlátozó feltétel. ezek kellenének steamos vagy steam machine esetében is.
gyakorlatilag a Steam Wines Big Picture módja egy-az-egyben megfeleltethető a steamOS-nek amúgy, funkcionalitásban azonos vagy több annál. Azonos annyiban, hogy kvázi ugyanazt használod, több annyival, hogy ugye win alól mindent elérsz. Tehát a dolog simán megfeleltethető, sőt.
Persze értem, hogy a win-t így is meg kell venni, nem ezt vitatom, ez a része tiszta, de tény, hogy megvalósítható minden gond nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz DeFranco #147 üzenetére
Persze. De ugyanaz marad a kérdés, mint a HDMI-nél, hogy milyen messze van a PC a TV-től.
Amúgy létezik Steam kontroller.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
DeFranco
nagyúr
válasz Jim Tonic #148 üzenetére
tudom hogy létezik, egyelőre nem alternatíva, mert nem lehet kapni. ha kijön, és reális ára lesz, kíváncsi leszek rá, de ebben az esetben is külön HW lesz külön pénzért, nem a steamOS része, felesleges összevetni a PC-s hdmi-s megoldással. amúgy afaik jelen állapot szerint az MS keze ebben is benne lesz az xinputtal.
a távolság pedig igen, kérdés, de ez bármilyen vasnál kérdéses lenne. ha steamOS van, akkor is.
[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
válasz kriszpontaz #66 üzenetére
Remek, köszi az infót!
-
floatr
veterán
válasz DeFranco #149 üzenetére
Nem értem, hogy miért kell ezen rugózni még. Ugyanaz a felállás, mint egy bármilyen más konzol esetében. Az exkluzív játékokat leszámítva, a legtöbb játék több platformra is megjelenik. Játszhatod azokat is PC-n HDMI kábellel, aztán mégis tengernyi konzol fogy.
Egy trendet elindítottak a linux-os alapokkal, aztán meglátjuk 2-3 év múlva meddig jut el. Az hogy te is össze tudsz rakni magadnak egyet, vagy tetszőleges gyártótól veszed, kifejezetten pozitív, pláne hogy a játékgyártóknak nem kell külön védelmi pénzt fizetni a valve-nek, amivel a hwgyártást kompenzálnák. -
DeFranco
nagyúr
Az a gond, hogy más szemüvegen keresztül nézzük ezt az egészet. Ti úgy nézitek, hogy OMG OMG OMG LINUX, so opensource, much opengl, very satisfaction ami természetes, és tök méltányolandó, nincs is semmi bajom vele. Semmi bajom a linux-szal, fogadjuk el.
De ez ebben az esetben nem cél, hanem eszköz, és nem is a linuxévit szolgálja, csak éppen "nem windows" és ingyen van, a Valvénak pont jól jött. Tudom, hogy nehéz, de nagyon el kellene vontatkoztatni attól, hogy pont linux van alatta, nem ez határozza meg, ahogy írtam, lehetne amigaos is, tök mindegy. A steamos szempontjából.
Persze a linux szempontjából ez óriási dolog lenne, mert nagy, sőt hatalmas teret nyitna meg, de ettől még nem lesz sem szebb sem jobb a projekt önmaga.
Már pedig én nem látom, hogy magának a projektnek jól állna a szénája, a versenytársak és a tartalmat szolgáltató partnerek ellenérdekeltsége és ereje miatt, de ezt már leírtam. Hogy nem dolgozzák magukat hülyére rajta, és sok pénzt sem tettek rá ők maguk sem, leírtam azt is. A geek érdeklődés persze óriási, engem is érdekel persze, de úgy érzem, ez a konzumer piacra kevés lesz.
Ha meg nincs konzumer piac, nincs linuxévi sem. Szóval ezt abszolút oprendszermentesen kellene először értékelni, mert itt az nem attribútum, aztán mellékesen beszélni arról, hogy HA bejön akkor annak milyen hatása lesz a szcénára.
Ne mossuk a kettőt még gondolattársítások szintjén se. Szerintem.
-
DeFranco
nagyúr
Mellesleg a hw-függetlenség is csak egy bizonytalan ígéret még, nem valóság. Annyi van, hogy vannak refgépek, amin megy majd valahogy. Ez kb. a vállalt dolog. Az, hogy amit te építesz, azon hogy megy, arra azt mondták, hogy ja, megígérik, hogy tök jó lesz. Aztán amikor majd bugol, akkor kérdezd kezelőorvosodat és csomagkezelődet.
Persze, tengernyi konzol fogy. De ez nem konzol. Más piac. Nem is tudom, hogy létezik-e ez a piac egyáltalán. A konzolságnak nem csak a doboz 'sztjáccok a lényege. Kellenek hozzá példának okádék AAA címek. Olyan játékok, amikről Bloody Steve majd tud mesélni a suliban, amit mindenki más is játszik, mert ezek hozzák a fizetőképes kereslet. Indie címekkel is el lehet szüttyögni, de konzolt ezért kevesen fognak venni. De tartalom máshol is van. Miért térnének át erre, amikor ott a bizonyított box meg a ps? Az exkluzívok miatt. Ki fog ide elegendő mennyiségű exkluzívot gyártani? A valve? Nem hiszem. Kihozott eddig kb. 5 sikeres játékot? Nagyon szép, de a valve az ms-hez vagy a sony-hoz képes sufnicég, nem egy kaliber, nem tud felütni annyi kártyát, amivel piacot tudna szerezni a tartalommal. Ki fejlesztene erre játékokat? Az EA? Amikor ott van neki az Origin? Hülye lenne. boxra, ps-re fejleszt, mert ez piac, de nem fog PC fronton konkurenciát csinálni magának ha nem muszáj. Már pedig most nem muszáj. Ubisoft? Ott az Uplay, most fejleszt saját piacot. Blizz? Haha nope. Ezek nélkül meg vérszegény lesz a dolog nagyon.
-
DeFranco
nagyúr
válasz Jim Tonic #154 üzenetére
Ki szurkol ellene?
Én azt írom, hogy szerintem ezért meg ezért meg ezért nem fog működni. Logikus indokok és érvek mentén véleményt alkotok.
Örülnék ha működne, szomorú lennék ha nem működne, mellette vagyok. De ettől még a véleményem a modell működőképességéről az, ami.
-
Set-Comment™
senior tag
válasz DeFranco #155 üzenetére
En nem orulnek ha mukodne, mert ez igy ebben a felallasban netto baromsag es csak a vasarlokat minositene ha befizetnenek ra.
Egy hisztis lazalom az egesz ami egy tokeeros ember fejebol pattant ki. Egyszeruen eletkeptelen a ket nagy jatekorias mellett...
http://itcafe.hu/tema/re_surface_2_vs_lumia_2520/hsz_124-124.html
-
floatr
veterán
válasz DeFranco #152 üzenetére
Nem igazán érdekel az oprencer. Annak örülök, hogy bárki hozzáférhet a cucchoz, mert bárki tud majd boxot gyártani, így lesz verseny. Remélem lesz majd minősítési rendszer is. Hogy te jelenleg tudsz játszani a steamos-en jelenleg futó kínálaton, az egy aktuális állapota a piacnak, az annak jó, aki tud építeni rendszert magának. Nem tartom túl valószínűnek, hogy exkluzív szoftvereket nagyon akarnának, ahogy a ms/sony/nintendó szponzorál ilyeneket, mert a valve elsődleges szempontja az, hogy bármilyen csatornán, de forgalmazzon.
Ahogy vannak most is bőven konzolos játékosok -- sztem nem az exkluzív dolgok miatt -- úgy lesznek később is. Ahogyan PC-re tudnak írni, úgy fognak írni steamboxra is, és a költsége a PC-s verzióéval lesz egy szinten. Innentől kezdve meg nekiállhat számolni mindenki: játékosok, hw gyártók, sw gyártók, forgalmazók, aztán kijön az, hogy az életciklus alatt sokkal jobban meg fogja érni a steambox.
Ja az egy kicsit naív elképzelés, hogy miután a nagyobb fejlesztők beörültek a dolognak, majd senki nem fog erre nagyobb szoftvereket szülni. Pláne hogy a valve nagyon elkezdte promótálni újabban az opengl-t
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
A naív elképzelésekről mások a fogalmaink. Részemről megvárnék 3-3 AAA opengl címet a legnagyobb kiadóktól, meg két egymás utáni 7+%-os piaci részesedést a steamos-től a játékplatformok között a hívővé válásig.
Az nem tudom, hol maradt el, amikor a piaci keresletről meg a közvetlen és közvetett konkurenciáról beszéltem, de mindegy.
A valve meg köszöni szépen jól megvan már úgy is, hogy más forgalmaz, nem tudom, mennyire követed a piacot, gyakorlatilag már többségében inkább orosz és orosz "vízummal" rendelkező traderek vásárolnak steamen közvetlenül az ottani piacról, mindenki más tőlük veszi a szajrét, gyakran steam piacon keresztül, amiért a steam nem ki sápot von. Pénzért, euróért már régen az alternatív kereskedőkhöz mennek a vásárlók, mert ott több és nagyobb akció van, gamersgate, amazon, nuuvem, greenmangaming, stb. Az utóbbi években (!) a szezonális akciók idején (karácsonyi, nyári, halloweeni, tavaszi) a steam már bőven nem akcióz annyit, mint anno.
Game-cardozásból, tradelésből, és mikrotranzakciókból áll most a hype a steam körül, ezek mennek nagyon, ezekből szedik a sápot, az egymás alá ígérést meg meghagyják másnak, amíg hozzájuk regelhetőek a játékok.
Ezzel foglalkozik most a steam, ez a prioritás. A steamos meg egy hátsó kijárat, ha az MS bekeményít. Ő meg valószínűleg nem fog, mert egy esetleges sikeres steamos neki már piacvesztést jelentene. Ennyi az egész steamos balhé, erre jó. Elrettentő fegyvernek. Hogy fennmaradjon a status quo. És ha még pici pénz jön is belőle annál jobb. A valve így működik.
Azt meg, hogy mitől kezdene el mindenki extra idő és rengeteg lóvé ráfordítása árán AAA játékokat opengl-re forgatni azt nem tudom. Aki megél a jelenlegi piacról az biztos nem. Elmondják, hogy milyen jó, szuper, tök jó. Ennyi. Marad minden a szavak szintjén. A többi meg goto 10
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz DeFranco #158 üzenetére
"Azt meg, hogy mitől kezdene el mindenki extra idő és rengeteg lóvé ráfordítása árán AAA játékokat opengl-re forgatni azt nem tudom."
Az engine-ek eppen OGL-esednek, es ha a plusz OSX + SteamOS/Linux vasarlok hoznak nemi extra penzt, akkor mar csabito lehet a dolog, mert a portolas maga nem olyan nagyon egetvero kiadas.
DRM is theft
-
Kisgépkezelő
senior tag
Kipróbáltam egy Ubuntura telepített linuxos steamet. Még VMware-ben virtualizálva is jól futott sokminden. Persze főleg régebbi játékok voltak, de azért a TF2, Counter Strike, Garrys Mod, Red Orchestra... még mindig elég sok embert mozgat meg. Főleg a Red Orchestrának örültem hiszen ha az UT2003 motort sikerült nehézségek nélkül portolni, akkor akár az UT3 motorjával is megtehetik a későbbiekben. Azzal a motorral pedig még mindig rengeteg új játék készül.
-
dabadab
titán
válasz Kisgépkezelő #161 üzenetére
"Főleg a Red Orchestrának örültem hiszen ha az UT2003 motort sikerült nehézségek nélkül portolni"
Azt mondjuk nagyon nem kellett portolni, mert eleve kijott Linuxra is, az Unreal Engine a kezdetektol kezdve a mai napig tamogajta a Linuxot (es az Unreal II-vel bezaroan a jatekokat kiadtak Linuxra es OSX-re is).
DRM is theft
-
NandoXXL
senior tag
Az android is csak egy bughalom volt. Windows xp is csak az sp2 utan lett stabil rendszer, a Windows 7hez meg kelett egy Vista. A sok siro kislany tekintsen vissza a multba, mindenhez ido kell.
-
snakehb
csendes tag
válasz Set-Comment™ #146 üzenetére
"Vagy teszel az egeszre, veszel egy PS3/Xbox360-at mivel a nextgen jatekokbol meg mindig keves van es gondtalanul elvezed a nappaliban a megannyi konzoljatekot..."
Én ezt tettem.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Windows 11
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Autós topik
- Anime filmek és sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- World of Warcraft : The War Within eladó
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- UJ CIMEK PC jatekok eladok vagy cserelhetoek
- GameStar / PC Guru játékmellékletek tokkal és borítóval 500Ft/db
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest