-
IT café
Samsung Galaxy Note 4 Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Csatlakoznék!
A Jézuska jóvoltából a Note4 kiszorította a NoteII-t.
Egyelőre ismerkedünk. Az FM rádió hiánya kicsit fáj, a wifi sebessége viszont káprázatos.
Kérdés: létezik vajon qi + flip hátlap/tok hozzá?
Üdv: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz silmatauki #5670 üzenetére
Köszönöm!
Sajnos a teljes listát nem tudtam még végigolvasni, azt pedig eleddig nem tudtam, hogy ennek az ablakos megoldásnak S-View a becsületes neve.
Helyzetemet súlyosbítja, hogy 'sajnos' egy gyári flip tokot is kaptam hozzá, de az sajnos nem QI-s... (Na, persze sose' legyen az embernek nagyobb gondja!)
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Annak vajon mi az oka, hogy olyan programok, mint a UPC távirányítója vagy a MindigTV nem telepíthető, inkompatibilis eszközre hivatkozva?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz norbi93 #5694 üzenetére
Igen, köszönöm, látom...
A UPC hivatalos álláspontja:
"Az Androidos eszközökből nagyon sokféle létezik a teljesítmény és az operációs rendszer verzióját tekintve. Csak azokat az eszközöket támogatjuk, amelyek megfelelnek a biztonsági és teljesítménybeli követelményeknek és elég nagy piaci részesedéssel bírnak."
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz silmatauki #5670 üzenetére
Nézegetem a Qi + S-View szolgáltatást nyújtó tokokat, illetve töltőket.
A gyorsboltban különböző Samsung telefonokhoz különböző töltőlapokat mutatnak -- ezek között vajon mi a különbség? Ugye jól gondolom, hogy a Note 4 és a köré pattintható tok is Qi-szabvány szerinti, azaz egy töltőpaddal a család különböző, Qi-s telefonjait is tudjuk tölteni?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Használ valaki Samsung Qi hátlapot Samsung töltőlappal? Mennyire hangos?
Én egy Nilkin lapot kaptam, de idegesítő a hangja, aludni nemigen tudunk mellette.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
Egy hete van meg, egy Note 2-t váltott le -- maximáisan elégedett vagyok vele.
Az akkut 90%-ra töltve megvan a két napos üzemidő, úgy, hogy olyan 30% körül kezdem újra tölteni -- mostanában persze nincs olyan sok telefonálás.
Eddig tartottama flip-tokoktól, de az S-View-val nagyon bejött, igazán praktikus és elegáns megoldásnak tartom, pláne, hogy Qi-töltést is tud, amit vettem. (Csak cseréljék ki a töltőlapot egy csendesebbre, mert a Nilkin mellett nem lehet aludni...)
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz nikilauda #5969 üzenetére
No, sikerült kicseréltetni a Nilkin Qi-lapot. (A Gyorsboltan jófejek voltak a srácok.)
Tanulság: vásárolni csakis őstermelőtől! A cserébe kapott Samsung lap összehasonlíthatatlanul halkabb, kifejezetten fülelni kell ahhoz, hogy meghalljam.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Arra vajon van megoldás, hogy az S-View-ablakban készített képek n csökkntett méretűek legyenek? (Az előkép nyilván kisebb lenne, ami még mindig jobb, mint ezek az alapból készülő bélyegképek.)
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz HorviGabi #6344 üzenetére
Én a kapcsolós megoldást ajánlom. (Egyébként tényleg így használok lehetőség szerint minden sűrűn ki-bedugott fogyasztót.)
Amúgy az előbb a mUSB-t csatlakoztatnám, aztán helyezném az egészet feszültség alá, de ebben az esetben valóban elenyésző a sorrend jelentősége.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz silmatauki #6350 üzenetére
Én úgy okoskodtam, hogy terhelten az USB-oldalon keletkezhet valamilyen kis tranziens, ha viszont a konnektorba dugom, akkor az ott keletkező tranziens és a telefon között ott van a töltő.
Persze lehet, hogy rosszul gondolom -- nem értek hozzá. A kapcsoló tűnik a leghumánusabbnak, vettem egy csomó kapcsolható dugaljat, a Tescoban egészen pofás 4-es és 6-os, egyenként kapcsolható sorok vannak.Ja, és legújabban a Note-nak Qi!
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Rabidsnail #6405 üzenetére
Akinek meg túl világos, annak ajánlom a Twilightot. Ez igény szerint bevörösíti a képernyőt (szabadon paraméterezhetően), ami kifejezetten sötétben kellemesebb, és aludni is jobb utána.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz RaveForce #6407 üzenetére
A Twilight nem "úgy" csinál vöröses képet, hanem teljesen. Ez egy konkrét éjszakai üzemmód, akár minden más színt kiszűrhetsz a képből és szinte nullásra veheted a fényerőt. Képek nézegetésére így legfeljebb információszerzésként alkalmas a telefon, viszont valóban szem- és barátnőbarát.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz DeathAdder #6462 üzenetére
Miért, az jobban érdekel? Nem vagyunk egyformák...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ehhez nehéz így látatlanban hozzászólni, ellenben nagyon tudom ajánlani alternatív tárcsázóként az exDialert -- jóval okosabb a gyárinál, és ami számomra a fő erőssége, hogy a telefonbillentyűzeten T9-kereséssel a hosszú ékezetes magánhangzókat is figyelembe veszi, így tehát megtalál olyan neveket, mint mondjuk "Győri" vagy "Csűrös".
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A lockscreenen átjutásra már nincs arcfelismeréses módszer?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
Persze, csakhogy ott ugye az volt a felháborodás tárgya, hogy a 4.4 még a 18 hónapos támogatási időszakban megjelent -- még Note 2-re is, csak valahogy Magyarország maradt ki belőle (bár mintha a T kiadta volna). Tehát húzták az időt -- ami után nem túl szép az időmúlásra hivatkozni. (Persze van rá példa, hogy ez működik -- mondjuk büntető ügyekben a bíróság előtt...)
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Dare2Live #8029 üzenetére
Maximálisan egyetértek! Szerintem is tök felesleges ez a felbontás -- elég sokat nézegettük a Note2-t és a 4-est egymás mellett, de normál olvasási távolságról (és annál még valamennyivel közelebbről) nem igazán láttunk különbséget, pedig a fiatal és éles szemű korosztály képviselői is igyekeztek.
Szóval ez szerintem szimplán parasztvakítás, ami viszont ügyesen fogja vissza ateljesítményt és fogyasztja az akkut. A Honor 6-ban van olyan opció, hogy vissza lehet venni e felbontást, ami ugyan nem látszik, de jelentősen kitolja az üzemidőt.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Csak azt hagyod figyelmen kívül, hogy a fejlődésnek nem szükségszerű velejárója a felbontás növelése. Tehát ne a különböző generációs kijelzőket hasonlítsd össze -- azonos technológia mellett pedig erősen kétlem, hogy ne fogyasztana kevesebbet a kisebb felbontású kijelző.
Ha választhatnék fHD kijelzővel szerelt Note4-et, azt választanám.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz baladam86 #8369 üzenetére
Függetlenül a Samsung jelenlegi fejlesztésétől, hozzáállásától: klassz dolog, hogy egyre jobb a felbontás, hogy eltűnnek a látható pixelek, de az már régen rossz, ha egyedül ez viszi el a bulit. Bő harminc éve kezdtem ezzel szórakozni, és szerintem mondjuk a játékok élvezhetőségét nagyon nem a grafika minősége határozza meg. Eleinte persze baromi jó a képminőséget csodálni, de pár perc után ez már nem szabad, hogy igazán sokat számítson.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Valahol érthető a törekvés, hogy még a warez lehetőségét is megpróbálják kizárni, csírájában elfojtani -- csakhogy ebből visszás dolgok is kisülnek. Egyszer egy olyan topicban, ahol rendszeres téma volt a WP de facto warezszerű telepítése egy nem engedélyezett készülékre, feltettem egy iGoval kapcsolatos kérdést. (Nem arról, hogy hogyan kell telepíteni, mivel nem is akartam. Egy működéssel kapcsolatos részletre voltam kíváncsi, összehasonlítási céllal.) Hát, keményen le lettem cseszve...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz silmatauki #9235 üzenetére
Nemigazán értem, hogy miért lenne hátrány a nagyobb érzékelő...
Most nyomogattam egy kicsit az öt éves D5000-esemet és a Note4-et, direkt az összehasonlítás kedvéért. Ezért a Nikont a teljesen automata zöld módba tettem, és valahogy semmilyen körülmények között nem volt hajlandó rosszabb képet készíteni, mint a telefon. Pedig szándékosan csak nyomogattam az exponálógombot.A Note4 ugyan a saját kategóriájában valóban nagyon jó képeket készít, nagyon fejlett algoritmusokkal dolgozik és nagyon jó szolgáltatásai vannak, de nettó képminőségben esélye sincs egy valódi objektívvel szerelt, nagy szenzoros igazi fényképezőgép ellen.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Mikulásbá #9317 üzenetére
Gyári Qi-töltőt és hátlapot használok -- melegedést nem érzek.
Sőt, szerintem az akkunak külön sokkal jobb a Qi-töltés, mivel jóval kisebb áramerősségen történik.Nekem nagyon bevált a Qi, nem kell aggódnom az USB-lyuk miatt, ha meg mégis gyorsan kellene a töltés, a drótót egyszerűen átdugom a töltőlapból a telefonba.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz ForRedGlory #9588 üzenetére
A próbaverzió egy meghatározott időtartamra szól. Nem példányhoz kötve, nem a telefon órájához kötve, hanem arra, hogy ez alatt a naptári idő alatt döntsd el, hogy megveszed vagy törlöd. Minden más trükközés -- ha ezt valaki nem érzi, annak vagy az intelligenciájával, vagy az erkölcsi érzékével van komoly gond.
Persze lehet warezolni, nem ítélek el érte morálisan senki addig, amíg azt nem üzletileg teszi -- illetve nem reklámozza követendő magatartásként.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #18001664 #10305 üzenetére
Szerintem elég megforgatni a készüléket. Az eddig általam használt programokból kivétel nélkül eltűnt ez a menüpont (akárcsak az iránytűé), de úgy tapasztalom, mintha magától rájönne, hogy be kell állnia, és pár menet mindenfelé megforgatás után nálam mindig pontosak lesznek az értékek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz haspok07 #10738 üzenetére
Már mihez képest hibás az a memóriakezelés?
Lehet hivatkozni arra, hogy ennyi pénzért ugye mást várok... És természetes, hogy az ember szolgáltatást vár azért, amit kifizetett. Csakhogy minden relatív. A legdrágább készüléktől sem várhatunk többet annál, mint amit a technika éppen lehetővé tesz. Pláne annyi pénzért...Nekem sosem tűnt fel, hogy akadna a Note4, pláne nem másodperceket. Attól viszont a hajam áll az égnek, amikor valaki azon picsog, hogy "már megint mikrolaggol a telefonom, kivagyok az idegtől, dobom a picsáéba ezt a szart".
Soha semmi nem lesz hibátlan, mindig lesz fejlődés, jobb megoldások, és persze újabb igények.
És szerintem nincs azzal gond, ha valaki egy adott paraméterrel elégedetlen, hiszen ez a fejlődés motorja -- csak a hisztit kéne valahogy mellőzni, vagy legalább azokra az alkalmakra tartalékolni, amikor tényleg valamilyen inkorrekt jelenséggel van dolgunk.Ja, és még valami: ott van pl. az Apple. Még Note 2-es vagy S2-es korszakomban hasonlítgattuk össze a telefonomat az aktuális iPhone-nal. Az iPhone lassabb volt, de olyan ügyesen gyúrt a "felhasználói élmény"-re, hogy az akadásokat gyönyörű animációkkal fedte el, amitől aztán boldog volt mindenki. (Ez a prioritáskezelés azóta ugye az Androidba is átszivárgott a PB-vel.) Látszólag nem volt akadás, mégis mennyivel jobb volt a lassabb rendszert használni...
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MaCS_70 #10739 üzenetére
Előre is bocs, ugyan OffTopic, de talán érthető kis történet:
Ismerősünk vett egy autót, Note4-kategóriában, azaz prémiumosztályban. Pár hónap után elkezdett hallani benne valami zörgést, ami állítólag nagyon idegesítette (bár mindenki szerint a neten olvasta, hogy ilyen előfordul). A fél ismeretségi körnek rendszeresen ott kellett fülelnie a kocsiban, és valóban, nagyon sima úton, egy bizonyos szűk sebességtartományban, ha nagyon füleltünk, belemagyarázás szintjén mintha lehetett volna hallani valamit. Már ott tartottunk, hogy írjak leveleket az eladónak hibás teljesítésre hivatkozva...
Aztán a következő revíziónál jött egy talpraesett szerelő, aki úgy tett, mintha csinált volna valamit, plusz felhívta emberünk figyelmét arra, hogy a szellőzőventilátornak mindig mennie kellene, mert különben nagyon feldúsulhat az utastérben a széndioxid -- és azóta nem zörög az autó.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!