Új hozzászólás Aktív témák
-
misx
senior tag
Hát ezek tökegyformák.
-
LackoMester
addikt
amit már tegnap is megbeszéltük-driver kérdése az egész,idövel gyorsulni fog(DX 11 -5870)...legalábbis kellne
[ Szerkesztve ]
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
TazLeacher
nagyúr
Hol van a "sokkal gyorsabb lesz"...? Mindenki mondogatta, hogy a DX11 más lesz. Semmivel sem másabb. Alig szebb valamivel és ugyan úgy eszi a VGA-t, mint a DX10. Ennyi erről megint.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
LackoMester
addikt
válasz TazLeacher #3 üzenetére
egyenlöre nagyon nagy csalódás ez a egész DX11 szerintem jobban eszi mind a DX 10
[ Szerkesztve ]
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
aginor
addikt
Fura ez a teszt, nálam otthon 5770-nel 1440*900 minden max, élsimítás kikapcsolva teszalácó on, több fpst produkál a bench..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
TazLeacher
nagyúr
válasz LackoMester #5 üzenetére
Pontosan. Gondolkoztam, hogy váltok a 4890-ről fölfelé, de egyelőre semmi értelme. Kár. Vajon most ezt is rá lehet majd fogni az nVidiara?
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
PH-User
addikt
35fps-sel élmény lehet játszani.
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
Silentfrog
veterán
Hát igen ebből nem sok mindent tudtam megintcsak leszürni.
Olyan sok képet láttam már a dx9 vs dx11 között ami nagyon meggyözö volt,de itt ebben a felbontásban és minőségben nem láttatta magát... -
Ateszzero
őstag
Parasztvakítás ez az egész DX11 .
Nehogymán driverre fogjátok.Ha egyszer kijött a DX11 hogy jöhet ki úgy hogy drivert ne írnának az adott kártyához.Elvégre is pont ezzel van reklámozva a kártya.A driverrel semmi gond.Ha meg driverhiba, akkor ne reklámozzák a DX11-es kártyákat ha nem működik rendesen.
De jó hogy nem vettem 5xxx-es vga-t. -
Sirandrish
legenda
Különbség biztosan van...csak épp nem annyi hogy összekaksizzuk magunkat és azért kiadjunk +30K-t pl VGA-ra...
Nem nagyon látom a beígért eredményt...bár lehet én vártam túl sokat..nem tudom..
Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....
-
HSM
félisten
válasz LackoMester #5 üzenetére
Ha megnézed az eredményeket, kiderül, hogy DX11 alatt több az FPS, mint DX10.1 alatt.
Ja, és azért a maxra tolt HDAO se semmi... Ez+AA a 4890-em is megeszi reggelire, nemhogy még tesszaláljon is, meg pontosabb árnyékok legyenek!
(#6) aginor: HDAO maxon meg ilyesmik rajta voltak? Vagy ott valami nem kerek nálad, mert ezek nagyon szép eredmények.
[ Szerkesztve ]
-
BemAnyó
senior tag
válasz Sirandrish #12 üzenetére
Nah a sok dx11 5xxx hypeolós puffoghat Dirt2 után ez sem jött be, hát mégiscsak az NV lesz igaza és az AMD kamuzott? miszerint a dx11 világrengető újdonság vagy sem, hát egyenlőre csak egy újabb benchmark bajnokot láttatunk, és egyenlőre erősen úgy néz ki hogy a 5xxx kártyákon is érdemesebb dx9 ben futtatni a játékot nagyobb élsimítást (vagy pl adaptive AA -t) használva mint dx11 ben játszani,
-
ProEvoFan
nagyúr
ezek a hírek arra jók, hogy az nvidia fanok belekössenek mindenbe ami DX11 (lásd DIRt2 hírekben)....bezzeg ha az nvidia lépi meg ezt elsőnek....
-
eL Geri
őstag
Akárhogy is alakulnak a dolgok, előbb utóbb ki fog kopni a DX9, de be kell vallani, hogy anno valami nagyon komoly dolog állt össze a DX9 alkotásánál.
Gondoljatok csak bele, dátumot nem tudok, de már nem mai darab, és ahogy megjelent a DX8-ast nagyon gyorsan elfelejtettük. Most meg ugyan már itt van a kettővel újabb generáció, de még mindig nem egyértelmű, hogy váltani kellene feljebb... söt
Csak ismételni tudom önmagam: Annak idején valami nagy dolog készült DX9 névenMegj.: persze az is igaz lehet, hogy csak nagyon jó rászoktak a programozok és jó idő kell mire átállnak a hatékony DX11 használatára (driverekről nem is beszélve).
-
debrecenid
csendes tag
Azért vegyük már azt,h ogy a dx11-es tezstben minden be volt kapcsolva indítva a tesszelációtól a mit tudom én milyen módú antialiásolásig (ami sokkal pontosabb az MS-nél pl.)...
És máshol néztem tesztet dx11 alatt ugyanaz a beállítás mint dx9 alatt, és igenis magasabb fps-t produkált a dx11. Magyarul a dx11 azonos grafikai szintet tud hozni teljesítményjavulással, de szerintem ostoba, aki azt gondolta, hogy most akkor szebb grafikát kapok még magasabb fps-sel.
A szebb grafika mindig kerül valamibe. Ez az ára, de ugyanezt a minőséget a dx9 nem tudja megvalósítani, a dx11 igen, ha meg nem kell a minőség magasabb sebességet kapsz.
A másik meg, hogy vegyük pl. a hd5870-et. 92-ért megkapod, és cserébe a 115 ezres gtx295-ös szintű kártyád van (dx9-ben és dx10-ben), ráadásul csak egymagos--> kevesebbet fogyaszt, és fejlődni fog a driver, tehát még bikább lesz később...A dx11 az én szememben jelenleg kb. a physx-el van egy szinten...
Csak talán kicsit nagyobb lehetőség van benne... (a physx egy kb. 6 éves motor, ehhez képest azt igazán kihasználó minőségi játék kettő van (mirror's edge, batman AA).
Amúgy a Batman AA physx-éhez egy ismerősöm kommentje:
Mennyire gáz, hogy Batman a nagy hős, annyira csoszog, hogy összevissza rugdossa fel a papírokat a földről... Még kilátásban van a Dark Void, és egyenlőre ennyi...
A többi physx-es cím nem lett egy nagy durranás...
Most van az amd-nek is egy ütőkártyája, ami ráadásul nyitott, úgyhogy nem csesz ki az nvidiával sem, és már van hozzá 2 minőségi játék (DiRT és Stalker), hamarosan jön a hamradik (Alien vs Predator), és ki tudja, hány be nem jelentett cím támogatja majd egy éven belül (Assassin's Creed 2??)
DX10-es játékot is azért többet tudnék sorolni, mint physx-eset...De tény, hogy az új kártyát nem a dx11 miatt veszed, hanem mert nagyobb erő van benne ugyanazon az áron, vagy olcsóbban, mint eddig kaphattad meg.
-
HSM
félisten
Azért azt se felejtsük el, hogy a DX9-et is foltozgatták ám obbra balra.... DX9, DX9a, b, meg DX9c.... És a sima DX9-es karik bizony nem futtaták az SM3-as progikat. És a DX10-et is már elég sokan használják. A dx9 elterjedését amúgy a konzolok is nagyban segítették, mivel tudtommal az XBOX360-ra is DX9-ben fejlesztenek, a DX10 meg teljesen más alapok miatt igen sok plusszmunka lett volna a fejlesztőknek.
-
dangerzone
addikt
Nesze neked 58xx radeon.
Asszem maradok még a 4870-nél jó ideig. Nem kell nekem dx 11.
Csak a hype megy. Én ezen a videón semmi olyan különbséget nem látok a dx9 vs dx 11 között, ami miatt oda kéne lennem a dx 11 -ért. -
Enton
addikt
válasz ProEvoFan #16 üzenetére
Akkor pont az ellenkezője zajlana, és most nem ATI kártyákat(és drivereket) szidnának itt az emberek hanem Nv karikat.
Lényegi értelme tehát még ezek szerint nincs a Dx1-nek1, előnye a nagyobb meg összetettebb élsímítás a tesstallálással vagy anélkül. De ezek annyira apró részletek hogy játék közben elsiklunk felettük, az első pár órában még gyönyörködtett minket a dolog de utána ésszre sem vesszük
.
Reméljük hogy az Unigine, AvP3 és társai azért elhozzák majd a "húazanja" érzést, hamár ezeknek nem sikerült.Viszont az itteni videóban célszerűbb lett volna a második esti menetet összehasonlítani, ott bőven lett volna külöbség.
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
#65675776
törölt tag
Mert majd pont a hurka YouTube videok alapján lehet bármit is eldönteni. Még HD-ben is egy rakás trágya. Az ilyen tesztek komolytalanok.
Szép és jó, hogy megtekinthető a többi a forrásoldalon, de olyan nehéz lett volna mondjuk linkelni is?
[ Szerkesztve ]
-
BemAnyó
senior tag
válasz ProEvoFan #16 üzenetére
én semmilyen Fan sem vagyok (kivétel az Iron Maiden de az nem ide tartozik ), pont ez ami irritál amikor annyira de annyira kardoskodik valaki a reklám duma mellett, csak azért mert képes volt kiadni ~100K valamire amimről csak azt tudni amit a gyártó próbál elhitetni az emberrel ,
-
#65675776
törölt tag
válasz debrecenid #24 üzenetére
Az nem a cikkben van... Oda kellene belerakni, ha már egyszer hivatkozik rá az író...
-
Zeratul
addikt
válasz dangerzone #20 üzenetére
Lekicsinyített homályá törmörített videón jó hogy nem látsz semmi különbséget. Screenshotok és playtime videok soha nem azt hozzák vissza mint amikor ülsz a gép előtt és kapcsolgatod a különböző grafikai szinteket és élőben látod a végeredeményt saját szemeddel.
-
ABee
tag
Ezt most komolyan írtad?
Amúgy a dx 11 tényleg gyorsabb pár fps-sel a dx10 és dx10.1-hez képest (a teszt alapján). Az már más tészta hogy a dx9 több mint dupla olyan gyors mint az elôzô módok bármelyike annyi eltérésel hogy nincsenek elmaszatolva az árnyékok és nem világít úgy a hdr...
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz debrecenid #27 üzenetére
Ennyi erővel az egész cikknek sincs semmi értelme, mert önmagától megtalálja mindenki az eredetit...
-
Silenzio
addikt
Na jó de mi az hogy maximális részletesség? A Stalker pl. elég kifinomult és sok lehetőséget tud az AA kezelése terén. Tegnap mértem, high profile-on 2xAA-val átlag 40 fps-em lett egy 4850-essel DX10.1-es kódúttal, 1440x900-as felbontásban.
jer1cho: Mihez képest eszi? Ha rákattintasz a hsz-ed alatti linkre, ott megnézheted, hogy a dx11 jóval gyorsabb mint a 10.1. Az más kérdés, hogy annyira apró és kifinomult dolgokban fejlődnek mostanság a kódutak, hogy az agyunk képtelen felfogni a képen jelentkező minimális különbségeket. Ez már nem akkora forradalom, mint a T&L vagy a shaderek megjelenése.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
TazLeacher
nagyúr
válasz ProEvoFan #16 üzenetére
Ez egy kicsit fordítva zajlott...hónap óta megy a "szar, mocsokos nVidia, aki a fejlődés útjában áll" duma. Erre most nesze neked nagy, világrengető fejlődés. Nincs ezzel sem baj, mert szerintem nem katasztrófa, csak akkor nem kell nyálatverni, hogy mennyire király is ez. Még lehet király, lehet jó, de még nem az. Amíg egetrengető dolgokat látunk, addig még lefolyik egy kevés víz a Dunán.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
Televan74
nagyúr
Hát ha ilyen xar marad a pc -s game felhozatal , akkor jövőre jöhet plazma tv és konzol párosítás. Nagy csalódás számomra a Dx11. Asszem a pc re való beruházás felfüggesztve.
Szerintem a 10 -ed részét nem használják ki a pc -s játékoknál, mint amire valójában a Dx11 képes lenne.És erről a fejlesztők is tehetnek.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
AXisBOLD
addikt
hát azt hiszem sokan vagyunk azon a véleményen hogy itt nagy különbségek nincsenek.
vagy a bencsmárk nem lett jó vagy tényleg ennyit tud a DX11, meg persze pocsék a videó minősége.
de tesselator on vagy off, egy játék nem ettől lesz jó, dobhat az élményen, de pl Crysis-t tök mindegy volt hogy DX9-el vagy 10-el toltam, így is úgy is jó volt.
reméljük még fejlődik és a játékipar nem ezzel akar villantani, hanem az ötletes, izgalmas játékmenettel.
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
-
veterán
Mondjuk hozzátenném, mindenki lepuffogja, hogy nem lát különbséget egy olyan Youtube-os (!!) videón, ami még ha HD-ben is van, 4 bélyegvideót mutat egymás mellett... 4x 1680x1050, leredukálva max 720x576 körülire, kodek, stb... szóval attól, hogy egy kicsi képen nem látunk nagy difit, ennél több látszik, ha a saját monitorotokon nézitek a dx9 vs dx 10.1-et (feljebb nem tudok menni, mert nincs 5-ös vga-m). Jah, meg attól. hogy az új Stalker támogatja a dx11 pár effektjét, nem egyenrangú a teljes dx11-es kinézettel. Én azt mondom, lessétek meg a dirt 2 valós vizeit, anyagait, fényeit, ott látható a difi... mégha 40-60 fps körül persze hogy nem azt figyeli, hogy most valós-e a víz. Itt a lényeg, hogy a tudatalattid valahogy reálisabbnak látja a valósabb képeket. Szóval lehet, hogy egy árnyék éles peremű, nincs aoc, stb, és az agyad úgy formálja a látott képet, hogy igen, ez egy világ, amiben mész és lősz, de amikor mosottabb az árnyék széle, van aoc, stb, akkor az agyad könnyebben "hiszi" el azt a képet. Én pl a Dirt 2 videó alatt volt, hogy pillanatokra azt hittem, filmet nézek, aztán döbbentem rá, hogy nem...
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Zeratul
addikt
válasz debrecenid #18 üzenetére
Azért az Unique alatt a DX11 elég durva minőség és részletességnövekdést okoz és nem csak tesszeláció hanem a fény/árnyék kezelés is sokkal látványosabb lett.
-
Zeratul
addikt
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Az Uniengine-ben szándékosan túldramatizálták a tesszeláció felhasználását, hiszen benchmarkról van szó (ha már kezdetekben sem öli a gépet, akkor később pláne nem fogja...). Valóságban inkább csak kiegészítésként fogják használni, nem ennyire drámaian (mert ez tesszelálás nélkül messze nem néz ki túl jól, tehát ha egy játékban ez lenne, akkor dx11 alatt jól nézne ki, másokban meg nem. A cél pedig hogy mindenen jól nézzen ki...
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
moha21
addikt
Szerintem gyorsulni fog még. Anno megjelent GeForce 3 kártyákra is minden tesztben lehúzták, hogy alig gyorsabb meg nincs mi kihasználja aztán gyakorlatilag forradalmasított a VErtex meg pixel shader egységekkel( szerintem nagyobb durranás volt mint a dx9).
Jó itt kicsit más a helyzet tudom, de szerintem lesz/van gyorsulás. Ez inkább lehet lejárató kampány...Nem nem vagyok ATI párti. Másrészt lehet a játékok programozóinak is előnyös a dx11 és az ugye nekünk jó, mert több idő marad másra.Zeratul megelőztél
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Dr. Romano
veterán
Ez így van. Anno az MX440-emen, max beállításokkal toltam az NFS U2-őt és a FarCry demóját is. Míg haver a Radeon 9600-as kariján csak közepes beállítások mellett tudott nyomulni. Persze nála a shaderek miatt már közepesen is lényegesen szebb volt a játék, mint nálam "fullon" DX7-ben
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Vistaboy
veterán
válasz #65675776 #26 üzenetére
Mint ahogy azt már a Dirt 2 cikknek a fórumában is leírtam: A Forrásoldalra mutató link a cikk TETEJÉN van, direkt kihangsúlyozva, hogy: Forrás: PC Games Hardware.
És én az angol oldalra linkeltem, nem a németre, de mondjuk mindkettő ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
Zeratul
addikt
Ó hogy a farfekvéses süni járja át a pcgameshadwaresek anúszát.
-
fanti
addikt
hol van ez a grafika a crysis dx9-es 2007 évi grafikájához képest?
SEHOL!
mert a crysisnál látható volt hogy mi zabálja az erőt.... az a csodaszép dzsungel milyen gyönyörű volt..... a mai napig nincs is annál szebb!nehogymár ezért a trutyiért költsek 50 ropit a 4890-em fejlesztésére!
akkor inkább elsörözöm!GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
bozont
veterán
Én azért még nem írnám le a DX11-et, sőt nem is vártam még sokat ezektől a játékoktól, mint első DX11-es eresztés. És azt se felejtsük el, hogy alapjaiban egyik játék sem (Dirt2, Stalker) DX11, hanem csak hozzátettek egy-két dolgot belőle. Valószínűleg azért nincs olyan sok különbség, mert most inkább a tesszallációra gyúrnak rá mindkét játékban legfőképp a DX11 "fícsörök" közül, ami ráadásul eléggé teljesítmény igényes dolog.
Kíváncsi vagyok mit produkál mit produkálnak majd azok a játékok, amiket már alapjaiban DX11-ben írnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- OLED TV topic
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vicces képek
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Távcső topik
- Mobilhasználat külföldön
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest