- Aliexpress tapasztalatok
- Mozilla Firefox
- Windows 11
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PHP programozás
- Ubuntu Linux
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Facebook és Messenger
- Lopják az LG akkutitkait
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
110 vs 130 K. Nem 180 K. Úgy gondolom ezek középkategóriás kártyák ma már.
Egyébként én egy átlagos hűtésű GTx 1060 kártyát vettem 108 ezerért újan, anno 3 éve.( MSI Armor).Úgy gondlom csak az ár nem feltétlenül a legfontosabb tényező mindenkinek bizonyos határig ,főleg egy 1440 P - 144Hz HDR monitor mellett, amit ki szeretnék használni.Szerintem arra most a 2070 Nvidia oldalon és az 5700 XT a másik oldalon, ha ha igényled a maximálishoz közelítő grafikát.
nekem még fontos szempont volt az, hogy a driveresen stabil legyen. Nekem ez minden pénzt megér,ha nem így gondolnám maradt volna az 5700.kovsol :
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
A GTX 960 közel sem tudott nyújtani annyit, mint az 1060 és a 2060 tud manapság viszonyításként. éppen rávert valamit a 760 ra és a 770 től bizony elmaradt 15 % kal.
Már a megjelenésekor is kompromisszumos volt. Lehet, hogy lesz majd olcsóbb xx60 kártya csak kérdés mire elég a teljesítménye. lásd 1660 Ti amiért szinte annyit kérnek ma mint 3 éve az 1070 kártyákért és kb azt a teljesítményt is nyújtja.
Szerintem ha nvidia is azt csinálná mint az AMD hogy nem lenne kiszámítható a számozása most kevésbé aggódnátok. értem ez alatt hogy az AMD Rx 580- vega 56 -RX 5700 stb össze vissza nevezi el a kártyáit.
Én azt nézem mennyi pénzem van mire van szükségem és adott felbontáshoz / frissítéshez mit tudok venni, a neve nem érdekel. A 2060 egy szinte kompromisszum mentes FHD kártya, amikor kijött 350 dollárért viszonylag jó vételnek számított, hisz hozta a 420 dolláros 1070 Ti-t sőt az 1080 -t is .
A vegákat is leverte amiből a vega 64 440 dollár volt. tehát érdemes megnézni, hogy mit mire váltott.Akinek 80 ezerért kell xx60 kártya annak ott a1660 supert például , csak az nem nyújt 2 lépcsőnyi ugrást a Pascalhoz képest, csak egyet.természetesen volt áremelés nem is kevés, mind gyártói, mind pedig az árfolyamból adódó. AZt nem szabad elfelejteni, hogy nálunk és úgy általában egy az egyben Euróval számolják át nem dollárral és ez még plusz dob az áron, nem is keveset. sajnos bevett gyakorlat lett, ez is egy fajta lehúzás felénk.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Hopkins95 #78 üzenetére
Dehogy az. ÉN csak egyszerűen nem vagyok hajlandó lemondani a magas frissítésről ( sokak szerint ez is Dumb ) a felbontásért cserébe, de ha elérhető áron lesznek a 4 K 144 hz monitorok azonnal váltok.Most ez az 1440P is már egy jó előrelépés a FHD hez képest. Nem akarok semmilyen elsimítási eljárással bajlódni, azt nézni épp hogy sikerült installálni ezt a fejlesztőknek. Erre a felbontás növelése az egyik legjobb módszer.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
melyikre gondolsz? mert lehet elírtam valamit csak nem vettem észre,de átnézve, azok az adatok szerepelnek benne amiket mértem.
A másik lehetőség a több mérés átlagolása miatt adódó differencia.Több játék két( néhol több) mérés alatt nagyon eltérő eredményeket hozott, főleg minimum FPS és 1 % low alatt.( volt ahol konkrétan 1 FPS re bezuhant a minimum FPS ) Átlag FPS nél nem igazán voltak kiugró eltérések.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
mire azok a monitorok elérhető árban lesznek addigra lesz hozzá VGA is. Elérhető ár számomra 150 K kb.
Elég jól lehet( értsd alig észrevehető butítások) amúgy kompromisszumokat kötni grafika terén az FPS érdekében.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
persze, átlagoltam több mérést. Kettőt minimum, de volt ahol 3 nál is többet, hisz pl FC. ben a minimum FPS sokszor 1-3 ra leredukálódott.Ez a tesztekben már elég régóta bevett szokás, mert anomáliák nagyon sokszor adódhatnak, főleg Intel CPU -kal mostanában HT mellett,de ezt írtam is a cikkben.
Értékeket nem hagytam el.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz capulet75 #97 üzenetére
A 2070 szerintem valahol a 2 féle 5700 között helyezkedik el.Amikor írtam a tesztet ( December 28 ) és a megjelenés között eltelt másfél hónap, jött ki jópár javítás a driverekhez.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DroiDMester #153 üzenetére
Én 2060 karit használtam először 2 K ra, visszavettem pár effektből, kicsit a grafikából és elég szépen muzsikált.
De én is azt gondolom hogy jó ha megvan a 100 FPS,de persze ez nem általános.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
-
félisten
válasz Hopkins95 #184 üzenetére
Miért kellene 600 -700 ezer forint hogy 60 FPS fölött játssz?
Főleg, hogy PC-n hazsnáltpiac is van?
Egy új ryzen 3600 konfig 16 GB rammal 500 GB SSd vel kijön 150 K ból újan boltból garanciával, persze VGA nélkül nem gagyi alkatrészekből.Ha ehhez hozzászámolok 150 ezret VGA ra akkor 300 K ból van egy 5700 XT vel szerelt vadi új konfigom. ha valaki nagyon akar 250 K ból egy 1080 Ti konfigot is vehet használtan amin garancia is van.Én a 2060 kártyával is elvoltam 1440 P-n és 100 FPS fölé is jutottam elég sok játékban.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz kolopele #202 üzenetére
ez azért nem így van.
A technika nem csinál senkiből őstehetséget,de nagyban hozzájárul ahhoz, hogy sikeres legyél pl egy COD alatt. Mondom ezt úgy hogy évekig versenyszerűen játszottam az Enemy Territoryt. Számomra is a 144 Hz fontosabb mint a felbontás, A kettő közötti arany középutat jelenleg a 2 K 144 Hz-s monitorok nyújtják. Pont ugyan úgy kötsz kompromisszumot te a képfrissítés terén és helyezed előtérbe a felbontást .
Én sem szándékozom már ennél kisebb képfrissítéssel játszani még single kampányt sem. Egyszerűen megszokja a szem és onnantól nem komfortos játszani kisebb képfrissítéssel, még ha ugyan azt a játékot 1 évvel ezelőtt 60 Hz-n még folyamatosnak is láttam és éreztem. Ez az amikor az ember azt mondja, hogy a jót könnyű megszokni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz kolopele #205 üzenetére
egy profi CS játékos egy amatőrt szénné aláz ezen nincs semmi meglepő. Amikor azonos tudású játékosok játszanak együtt ott már más a helyzet mert ott viszont már hátrányba lenne.
A másik részére a szerkesztett hozzászólásom utolsó mondatai adnak magyarázatot. majd akkor beszéljünk erről, ha hónapokig játszottál egy minimum 144 Hz-s 4 K monitoron PC-n , majd menj vissza játszani a mostanira 60 Hz-n . meg fogod látni miről beszélünk.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz kolopele #207 üzenetére
Pont erről írt DroiD, hogy lehet értelmesen kompromisszumot kötni magas FPS hez. Tehát nem csak végletek vannak, hogy LOW és high grafika, . Én pl a 2060 kártyámmal szinte mindent csutkára állítottam csak pár grafikai elemet vettem le esetleg normálra és máris 100 FPS fölött jártam. Ha megnézed ezt a tesztet is amihez kommentelünk, szinte mindenhol max grafikán 70-80 FPS-t hozott egy 2060 .Innentől az elsimítás lejjebb vételével esetleg pár effekt mediumra tolásával már ott vagy ahol kell.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz kolopele #210 üzenetére
Itta teszt amihez írsz.... Metro Exodus 75 FPS átlag RTX nélkül max grafikán egy 2060 kártyával.
ha csak bekapcsolod a DLSS-t akkor már 100 FPS fölött vagy [link]A 2070 Kártyával 95 FPS max grafikán 1440P. RT ON nal pedig 68...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz kolopele #213 üzenetére
ok akkor szerintem nincs miről beszélünk ezen mondjuk nem is csodálkozom.Továbbra sem érted meg hogy te 4 K ról beszélsz mi meg 2 K ról magas képfrissítéssel..a 4 K és a 2 K között óriási különbség van teljesítmény igény terén.
metro esetében pedig 2 K/ max grafika esetén nem 60 FPS a max egy 2070 kártyával sem,ez hülyeség.RT nélkül természetesen,de RT vel is 60 FPS megvan...
MI feláldozunk a felbontás terén hogy magas képfrissítéssel tudjunk játszani akár 2080 Ti alatt is, te meg nem. A különbség, hogy mi elfogadjuk, hogy neked ez így jó, te meg nem ,hogy nekünk nem jó.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz kolopele #215 üzenetére
Szerintem mindenki elfogadta, csak nem vagyunk egyformák. valakinek e z a fontosabb valakinek az.
Hidd el hogy a 144 FPS 144 Hz jobb,folyamatosabb Smootabb és ez után zavaró a 60 Hz / 60 FPS nekünk. Mint ahogy a 4 K is jobb mint a 2 K, téged is zavarna ha holnaptól azon kellene játszanod. A metro stabilan fut 90 FPS fölött ha nem a benchmarkot nézegeted, hanem magát a játékot. Készítettem róla egy videót a kedvedért hamarosan feltöltődik, igaz kb 5 perc csak,de nincs időm most játszani."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
-
félisten
válasz kolopele #220 üzenetére
nem, ez azért van mert a ez a proci ezt tudja HT mellett ha közben videót rögzítek 1440P-n.
Ha nem veszek fel videót, akkor nincs ilyen drop.
Következő fejlesztésem egy Ryzen konfig lesz 4000 szériából.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DroiDMester #226 üzenetére
ez egy sima 8700, nem K verzió. Amúgy végig 4200 Mhz körül megy, ez ennyit tudna egy Z370 ben is.
A 3600 veri ezt a procit a 4000 ryzenek meg még jobban fogják.
Minden biztonsági retket telepítettem Windowsra plusz a HT-t is bekapcsolva használom a 3D studio miatt mert ott kell a 12 szál. Játék alatt a HT hátrány ebben a prociban nem előny...Nincs gond ezzel a deszkával ehhez a procihoz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DroiDMester #228 üzenetére
egy magos turbója 4,6 GHz az összes magra 4,3 GHz-n megy. Annyit tud ebben a deszkában is játék alatt. Ez fölé semmilyen deszkában nem tudsz menni .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DroiDMester #230 üzenetére
de nem lehet Z -s lapban 4,6 GHz-n járatni az összes magot értsd meg. mutass már nekem erre egy példát mert YT-n, Intel topikban sehol nem találok ilyet hogy a Non K 8700 CPU-t all core boost 4,6 GHz-t tudna.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DroiDMester #237 üzenetére
fogd fel végre hogy Z lapban nem tudod állítani a non K procinál a FSB értéket. nem nehéz ezt megérteni. Írj nekem konkrétumokat mutass már valakit a neten , hogy megcsinálja mert ez így nekem csak szöveg hogy 1000000 % hogy megcsinálod. és kérlek ne mutass nekem K-s prociról értékeket egy Z-s lapban mert azzal tisztában vagyok és kb nem bizonyít semmit...
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DroiDMester #243 üzenetére
Ez továbbra is szöveg semmi több, nem bizonyíték. Én is 30 éve foglalkozok PC vel, még sem írok le anélkül példa nélküli dolgokat, hogy bizonyítani tudnám...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DroiDMester #246 üzenetére
ott rátesznek egy másik egyedi BIOS-t a deszkára . tehát várom a 8700 hoz és a Z370 hez 390 hez a megoldást/ BIzonyítékot amit te 1000 % hogy megcsinálsz egy Z 390 deszkában.
légyszíves engedd el erre itt semmi szükség ...
szerk: de igen,
Itt vannak a BIOs verziók . [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DroiDMester #250 üzenetére
8700 és Z370 / 390. Innen indultunk : [link]
Elengedtem, győztél.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DroiDMester #252 üzenetére
Amiért elengedtem pedig nem másert van, hanem azért mert szét lett..... a topik és sajnálom, kár érte.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
nekem volt CRT Nokia tervező monitorom ezelőtt 15 évvel, szenzációs képpel 21", 1600x 1200 felbontással és 100 Hz képfrissítéssel.nem is volt drága viszonylag és játékra brutális volt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Köszi! csak a monitor váltás miatt akartam 8 GB rammal rendelkező kártyát( 1080P-->1440P) és kíváncsi voltam, hogy ki tudom e hozni belőle a maximumot HDR terén, mert Freesync 2. Amúgy a hangot leszámítva elégedett voltam a kártyával, főleg hogy igazán különbséget nem látok semmiben egy Nvidia kártyáéval használva a freesync 2 ( elméletileg AMD támogatású) monitoromon .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz janos666 #315 üzenetére
Controlban, metroban szerintem hozzá adott érték, a most érkező új DOomban is baromi jól néz ki és egy 2060 karin is elfut.A Dx 12 U megjövetelével kapnak az RTX kártyák egy jó kis boostot az RT terén is plusz a DLSS2.0 is rásegít.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Így állítsd be a gyermeked androidos készülékét
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Trollok komolyan
- Fujifilm X
- Milyen egeret válasszak?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari