Új hozzászólás Aktív témák
-
bozont
veterán
Ha jól gondolom itt a referencia 470/80 szerepel a tesztben. Ha egy custom verzió lenne mindkettőből, akkor a különbség is sokkal kisebb lenne, mind fogyasztás, mind sebesség terén. De nem történt itt semmi meglepő, várható volt a végeredmény. Pozitívum, hogy végre foglalkoznak az idle és multimédia fogyasztással is, mondjuk nehéz szülés volt, mert a HD4000-es széria óta fennáll. Ha normalizálódik az ára akkor jó vétel lesz.
Most már viszont jöhetne végre a Vega is!mod.: Szívesen látnék még a tesztben egy multimonitoros idle fogyasztást is, mert ott is volt probléma.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Én úgy tudom sokkal inkább a frissítési frekvencia számít mint a felbontás, hogy visszavegye a vram órajelet is. De ahogy látom ezen a téren nincs előrelépés. És akkor nálam nincs is igazán második kijelző, csak az erősítő a hangnak, de úgy kezeli mintha az is megjelenítő lenne.
Ha az embe leprofilozza AB-vel vagy valami hasonló progival, akkor működik a dolog. Szőval nincs itt semmi probléma az órajelváltásokkal.
Új hozzászólás Aktív témák
- MANLI GeForce GTX 1660 Gallardo
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel