Új hozzászólás Aktív témák

• #50 proci985 MODERÁTOR DriderG #46

  Új Válasz 2010-06-18 17:51:22 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz DriderG #46 üzenetére

  "minden új számmal jelölt GPU egy kisebb, újratervezett darab, melyeknek már nincs közük a hibás GF100-asokhoz" a helyes válasz. egy 7/8osan tiltott Fermi is sokat fogyasztana és nagyon drága lenne előállítani. prociknál meg lehet csinálni a magletiltást, de GPUknál nincsen hasonló kapuzás, a nem használt részeknek is mennie kéne (ezzel együtt fogyasztanának is valamennyit).

  másrészt meg egy 7/8ados tiltás ilyen 5450-5570es kártyát jelentene, azok ellen meg egy usq 150-200Wot fogyasztó 100-200USD közötti előállítási árú kártyát kissé bajos lenne használni.

  tehát: a GF104/106/108 alapú kártyákon nem GF100as chipek lesznek megvágva, ezek teljesen új, bár architektúrálisan a Fermire alapozott chipek lesznek.

  szuper-t: itt msot a kisebb derivációkról van szó, azokra nem érné meg GF100at kissebbíteni ilyen módon. át kell őket tervezni, bár az alapok azonosak (a GF108 gyakorlatilag a Fermi úgy, hogy mindent kidobtak belőle, amit ki lehetett, és még működött ).

  Quan-Chi: jaja, a dualnyákos első verzió ütött a 295ből.

  [ Szerkesztve ]

  Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák