- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
#51736960
törölt tag
válasz WonderCSabo #99 üzenetére
muhaha, a világon futó böngészők felén szaggat, akkor ez minden csak nem tökéletes szvsz...
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Német nyelvü gépen a google.de adja a hátteret- baromi szarul néz ki a wide monitoron a nem felbontáshoz illö méretü kép, eléggé életlen, s a fehér förmedvény addig volt, amíg be nem töltött a kép, utána rendben van. Magyarul nem tudom elérni.
-
WN31RD
addikt
Lényegében nem kikapcsolható a dolog, ugyanis ahhoz előbb be kellene jelentkezni valamilyen Google fiókba... Az pedig egyrészt macerás, másrészt nem akarom, hogy ennyivel is könnyebb legyen követniük, hogy mire keresek meg kattintok.
Ez a háttérkép a funkcionalitást nem befolyásolja ugyan, de számomra kifejezetten zavaró, egyszerűen mert elvonja az ember figyelmét, hasonlóan a reklámokhoz. Ha nem a lokalizálatlan keresőoldalt használnám, ezek a háttérképek már szűrve lennének nálam is.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
#51736960
törölt tag
válasz WonderCSabo #103 üzenetére
szerintem a lényeg az, hogy egyszerűen szégyen, hogy szaggat az a rohadt nyitóanimáció.
az usert nem érdekli, hogy a js motor vagy a trehány programozás az oka, ez egyszerűen vicc, hogy nem tudják megoldani.(és itt most számomra másodlagos az, hogy ki a felelős a problémáért, ezen a szinten egyszerűen nem szabad ilyet művelni)
[ Szerkesztve ]
-
black87
csendes tag
Mennyit tudtok problémázni egy ilyen apró dolgon?
De hogy ne legyen teljesen offtopic:
http://www.google.hu/pacman/
Gyíkfingszaggatókecskeszarpárlatcsendüljmeg!
-
DarkByte
addikt
válasz julius666 #71 üzenetére
Úgy értettem hogy iGoogle-t emlékeim szerint nem lehet annyira legyalulni mint a Google alap főoldalát, nekem pedig kb. annyi kellene. A többit a felső sávból elérem (GMail, Calendar, stb.) és rendes felületén szeretem megnézni.
moonman: köszi a Slideshow tippet, alkalmadtán beüzemelem
-
Penge_4
veterán
válasz HelloWorld #27 üzenetére
"Safari?"
Ó, bazz. És tényleg. Ilyen létezik 2010-ben. Bár az Apple mindig is a felcsicsázott kőbaltát adta el jó adag marketinggel.
(#28) WonderCSabo: Ez a "levágják a saját kezüket, hogy a test tovább éljen" politika. Az Operának azért fizetnek, hogy az ő keresőjük legyen az alapértelmezett. Mivel tudják jól, hogy keresőben ők a legjobbak és sem a Bing, sem a Yahoo nem teljesértékű alternatíva, így ilyen apró húzásokkal próbálják az Opera usereket átszoktatni Chrome-ra.
Először megtorpedózták az IE-t egyik oldalról (természetesen "kizárólag" web jövője érdekében) az IE6-ot banolták mindenhonnan a keresőt kivéve, másrészt az IE8-ra ott a ChromeFrame és jön a ChromeOS is.
Most az Opera van soron, akiket ezzel a módszerrel próbálnak átterelni, mivel tudják, hogy amúgy nem nagyon állnak át egy olyan böngészőre, ami buta, mint a faék. Ha az Operának csökken a Google-val kereső felhasználóinak a száma, akkor kevesebb támogatást kap.
Hamarosan a Firefox következik, 2014-ben úgysem fogják már meghosszabbítani a támogatást, így nekik is be lesz baszva.(#42) sheratan: "ha begépelsz valamit, akkor előbb megpróbálja megnyitni, mint weblapot, aztán ha nem megy, akkor ráereszti a keresőre."
Mivel egyik böngésző sem rendelkezik mesterséges intelligenciával, így az összes ezen az elven működik. Ha beírod egy weblap címét, akkor struktúra alapján látja, így akkor valószínűleg megnyitni próbálja, majd nem találja, akkor rákeres. Lásd:
Ha viszont olyan struktúrát írsz be, ami nem weblap, akkor egyből keres. Maximum nyomnod kell egy Tab-ot vagy lefele billentyűt, amikor egy létező weboldal címét beírva akarsz a Google-n keresni, hogy ne a weboldalt hozza be.
"vagy bizonyos domainen keresésként (pl. "imdb lord of the rings" címszóra tud egyből imdb keresést csinálni. illetve real-time keres ahogy gépelsz."
Hát search suggestions az nincs, (mellesleg nem real time keres, csak az adott szóra a gyakori keresési kulcsszavakat ajánlja fel azok számára, akik nem tudják önállóan kitalálni, hogy mire keressenek ), viszont egyéni kulcsszavas keresések már vannak Operában nagyon régóta és Firefoxban is asszem 3.0 óta. Jobbklikk egy keresőmezőben és "Kereső készítése" illetve "Add keyword" és még annyit sem kell beírnod, hogy imdb, elég csak egy i betűt, vagy amit te megadsz.
(#44) hunfatal: Épp ez a baj, hogy csak maszkolással megy. Miért kellett tiltani az Opera user agentjét? Miért kell egyáltalán tiltani bármilyen user agentet?
Gizike szerinted tudni fogja, vagy csak levonja a következtetést, hogy "szar az Opera, mert nem tud szép háttereket beállítani benne"?
-
Penge_4
veterán
válasz HelloWorld #27 üzenetére
(#49) julius666: "Ilyesmiket felesleges írnod. Mert vagy épp tudja az opera is alapból/gányolással, vagy úgyis a google-világuralom tégláit rakosgatod a chrome használatával. Más alternatíva nincs."
De igen, csak azt nem szeretem, amikor úgy mutat be valaki egy fícsört, vagy úgy beszél valaki valamiről, mintha az találta volna fel a spanyol viaszt.
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
"Jobbklikk egy keresőmezőben és "Kereső készítése" illetve "Add keyword" és még annyit sem kell beírnod, hogy imdb, elég csak egy i betűt, vagy amit te megadsz."
Chromeban is be lehet így állítani. De miért is kezded megint a browser war flamet?
ツ Headphones on - World off
-
Solten
addikt
Aki meg nem tudta tultenni magat rajta, keresgeljen a romanoknal: [link]
Saor Alba
-
FTeR
addikt
bingnél nem csak a háttérvan, hanem infók is a képről (easter eggs).
engem mondjuk nagyon nem érint mert sosem látom a keresők kezdő oldalát... -
Penge_4
veterán
válasz dajkopali #89 üzenetére
A legjobb, hogy az Operások azért panaszkodnak, hogy a Google kapja be, mert Operában nem működik, csak maszkolással, a többiek meg azért, mert a többiben meg működik ha kell, ha nem.
(#108) moonman: Olyan nehéz elfogadni, hogy valaki számára nem az erőforrás és sávszélességzabáló csilivili jelenti az esztétikát? Főleg, ha még gyengébb gépe is van neki, egy P1-es gépen elég szar lehet. Így is túl sok felesleges JS van a google.com oldalán.
Vagy ott a Windows. Miért nem tudták megoldani, hogy legyen egy DWM által leképzett klasszikus stílus, mindenféle fadingtől mentesen és ugyanúgy működjön funkciójának megfelelően az aero preview és az aero peek (szintén áttűnések nélkül)?
[ Szerkesztve ]
-
Bibby
addikt
Érdekes, én észre sem vettem, mert alapból a firefox kezdőoldalát használom. Más böngészővel is működik, persze ha csak nem kap valaki viszketést a firefox logóo-ól.
Viszont nekem tetszik, de ha be kell jelentkeznem hogy megváltoztassam, akkor nem kérek belőle. Plusz a beúszás is akadozik.
Ελευθερια η θανατος
-
remington2
senior tag
válasz WonderCSabo #36 üzenetére
Szvsz nem csak a puritánsága miatt szeretik . . . gondolom, a keresőjük hatékonysága is számít valamennyit, plusz a google=kereső, ezen aligha változtat egy háttérkép.
A másik dolog, hogy a a ***i informatikusokon és vérpista kockákon kívül, akik véleménye minden új kapcsán kimerül a rohadjonmeg a ******* (ahol *=aktuális divatból utálom multi), miértnemlehetkikapcsolniban, egy átlagfelhasználónak tetszik az ilyesmi. Bingnél is, itt is. Nem csak nekem, elég sok átlaguserrel találkozom, és módomban áll megfigyelni a reakciójukat. Pozitív, és hiszed vagy sem, képpel együtt is be tudják gépelni, amit akarnak.
A zsigeri "ne vonj le következtetést 5 haver véleménye" válasz előtt megjegyzem, nem 5 emberről van szó, nem saját ismeretségi köröm, sőt, még csak nem is egy társadalmi rétegről. Mindez, és az informatikusok átlag hozzáállása jól alátámasztja a véleményem.
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
HelloWorld
tag
Már 2003-ban létezett olyan userJS/userCSS, ami megváltoztatja a google.com kinézetét, illetőleg háttérképet rak alá.
Vajon mostanság működik-ez?
Mert én id alapján, document.getElementById()-vel nem tudtam kiszedni a logót (classicplus.png) google.hu-ról. Sem img src-t nem talál (null értéket ad), sem "lga" id-re (ez a logót tartalmazó konténer div) nem dob semmi használhatót.Amúgy érdekes js függvények vannak itten: onload="window.lol&&lol()"
Ez vajon mi lehet?[ Szerkesztve ]
-
HelloWorld
tag
Olyan nehéz elfogadni, hogy valaki számára nem az erőforrás és sávszélességzabáló csilivili jelenti az esztétikát? Főleg, ha még gyengébb gépe is van neki, egy P1-es gépen elég szar lehet.
Arról, hogy IE-ben és Firefoxban akadozik a fading, nem a Google tehet... amúgy egy 640x480x32-es fadinget még a 486-os is akadmentesen visz, a szűk keresztmetszet itt a böngésző motorja. Tessék legalább olyan motort összerakni, mint az Operáé vagy a Chrome-é, és akkor nem akad a fading.
Amúgy ezek 100-150kb-os háttérképek, a manapság használatos szávszélességeknél ez nem adatmennyiség.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Megoldottam. Fehér kép szerkesztve paintben, elmentve, picassa-ra feltöltve, beállítva háttérképnek.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
fatal`
titán
-
WonderCSabo
félisten
Huhh, eléggé nagy dolgokat mondasz, remélem nem lesz igazad. Egyébként aki IEt használ valszeg nem rak fel Chrome Framet.
remington2: Nem kell LOLozni. Természetesen nem ez az első szempont, sőt, de a puritánságot nagyon sokan szeretik a Googleben, ezt a Google is tudja, és fasság nem engedélyezni az alapértelmezett oldalt.
Sub-ZeRo: Sztem ez sokkal roszabb, mintha egy szép kép van ott. Akkor inkább használj Google.comot.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz HelloWorld #124 üzenetére
"Vajon mostanság működik-ez?"
Passz. Nem használtam, de még C:\ formában kellett megadni a használni kívánt háttérkép elérési útvonalát és nagyon régi volt, csak a sima keresővel volt kompatibilis. A feliratot sem árnyékolta, ezért sötétebb háttérnél olvashatatlan volt a fekete szöveg.
"Tessék legalább olyan motort összerakni, mint az Operáé vagy a Chrome-é, és akkor nem akad a fading."
Érdekes, hogy ezt mondod, mikor a Presto motornak pont van ez a képrenderelési "betegsége" már a kezdetektől fogva, vagyis nem tölti elő a képet, így minden képvetítés és slideshow azzal kezdődik, hogy első alkalommal, amíg be nem cachelte a képet, addig fading helyett felülről lefelé rendereli.
A másik, mikor egy képekből kirakott menü MouseHover-re cserélődik, akkor is össze-vissza ugrál, amíg nem töltődik be teljesen főleg lassú szervereken figyelhető meg.
(#129) hunfatal: A Wave-en eddig is tiltva volt. Plusz lefuttat a rohadék még egy JS rutint is, amiből megállapítja, hogy maszkolt Opera-e, vagy sem, ezért még egy userJS is kell hozzá, különben betölteni betölti, de nem jelenik meg a wavelet, hanem hibaüzenetet dob.
Komolyan mondom az ilyeneket nem pénzbírsággal sújtanám, hanem egy rövidebb ideig tartó börtönre, hogy megtapasztalják, milyen korlátozva lenni. Karöltve azokkal, akik miatt van a YouTube-os "not available in your country" üzenet, a Hulu tulajdonosaival és hasonszőrű társaikkal. Gyakorlatilag nem tűnik nagy dolognak, viszont elvileg az internet alapelvét sértik ezekkel és hasonló korlátozásokkal.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
Semmi.
[ Szerkesztve ]
-
HelloWorld
tag
válasz WonderCSabo #130 üzenetére
Sztem ez sokkal roszabb, mintha egy szép kép van ott.
Mondjuk így. És ettől még nagyon is puritán marad.
-
dízelracer
senior tag
Lassú, idegesítő és teljesen felesleges. Tetvedék 0.25-ös mobilnettel külön élvezet míg betölt. Bár már csak a hagyományos fehér háttér fogad. Szerencsére. tudom bennem van a hiba de én sosem értettem miért kell időről időre megvariálni valamit ami jó.
szerk: ugyanígy vagyok a PH "új" arculatával. A mai napig nem szoktam meg ezért a logout-on keresztül fórumozok. A címlapot nem is láttam már vagy 2hónapja. Ha lenne választási lehetőség ide a rozsdást, hogy nem kevesen a régi skin-t használnák.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #130 üzenetére
"Egyébként aki IEt használ valszeg nem rak fel Chrome Framet."
Aki IE-t használ azok többsége azért használja, mert ezt kapta a Windowshoz. Többségük nem is ért sokat hozzá. Ha kapnak egy bannert az arcukba, hogy töltsd le ezt, gyorsabb, biztonságosabb és ezt meg azt meg tudod jeleníteni észre sem veszik és máris települt. A Wave is és a YouTube-féle WebM is csak azzal megy IE8-ban.
A Chrome is azért terjedt el így, mert mindennel csomagolják, mindenhol az ember arcába tolják és még UAC eleválás sem kell hozzá. Még egy céges gépre is fel tudja bármelyik felhasználó telepíteni, alapértelmezetté nem teheti, de telepíteni, futtatni tudja és böngészni is vele. (Az más kérdés, hogy ugyanezen az alapon bármelyiket, ha a Program Files helyett a User Documents könyvtárat adod meg, de sokan még az Advanced telepítést sem használják, így nem tudnak róla.(#136) dízelracer: Azt azért tegyük hozzá, hogy a wide monitorok korában a legkegyetlenebb, amit elkövethetnek egy weblappal az az olyan fix széles stílus, ami még balra is van igazítva.
Az elején tetszett, amíg kékek voltak a linkek, aztán mivel bugos a gyors előre funkció a topicokban (nem egyet lapoz, hanem legelejére ugrik és csak a PH-n, a lapcsalád többi tagján rendesen működik), így kényelmetlen lett.
[ Szerkesztve ]
-
HelloWorld
tag
válasz dízelracer #136 üzenetére
Tetvedék 0.25-ös mobilnettel külön élvezet míg betölt.
-
moonman
titán
válasz HelloWorld #139 üzenetére
-
nagyúr
válasz HelloWorld #126 üzenetére
Sehogy. Az is fehér. De jól néz ki.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Vladi
nagyúr
Kár, pedig jópofa, engem feldobott.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
HelloWorld
tag
válasz WonderCSabo #144 üzenetére
Ez az oldal úgy szét van csúszva, mint állat
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #144 üzenetére
Ha nem töltődik be, honnan tudod hova csúszik? Amúgy meg mobilra optimalizált, ott pont jó az ilyen.
ツ Headphones on - World off
-
WonderCSabo
félisten
válasz HelloWorld #145 üzenetére
ntomka: Tudod, hogy hogy értettem. Igen, tudom a mobilos történetet, csak arra utaltam, hogy ez desktopra eléggé alkalmatlan.
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #147 üzenetére
Persze, mobilon is van középre igazítás.
ツ Headphones on - World off
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #147 üzenetére
"ez desktopra eléggé alkalmatlan."
mivel ez egy mobil oldal.
Új hozzászólás Aktív témák
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...