- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Milyen NAS-t vegyek?
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Facebook és Messenger
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- OpenWRT topic
- Windows 11
- SkyShowtime
Új hozzászólás Aktív témák
-
bunfi
őstag
A Crysis főleg GPU limites volt, a BC2 pedig főleg CPU limites. A példával azt akartam kihozni, hogyha a vásárlóbázis nagyobb része rendelkezik 8, ne adj isten 12 szálas processzorral, akkor fel fogják használni azokat az erőforrásokat a következő játékmotorral.
Ameddig csak a 4 mag a mainstream, addig nincs mit csodálkozni rajta, hogy nem nagyon igyekeznek a többet kihasználni, mert egyszerűen nem térül meg a befektetés.
(#34) hunluki
De valami mégis történt, ha most ugyanerről beszélünk 4 vs. 8 mag korrelációban.(#35) MZsoltee
Most hogy van erősebb, felhasználják ezt "fejlesztésre", ami nem valódi fejlesztés, hanem erőforrás pazarlás, optimalizálásra fordított munka megspórolása.Ez a gondolatmenet nem egészen így van, mert lehet, hogy pazarolják az erőforrásokat, de egyszer azok is elfogynak és akkor optimalizálni kell. pl. hogyan optimalizálnál egy GTA V-öt 2 magra?
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
nagyúr
Pontosan.
Mai napig is van bőven app és game ami max 2 magot használ, de abból brutál legyen nagyon.
Csak hogy sarkalatos példával éljek, SC2 alatt egy Q6600 határeset, egy Core 2 Duo E8400. 8500 (vagy XEON E3110, 3120) vagy egy Pentium Dual Core E6700 sokkal megfelelelőbb, elkeni a régi QUAD-at mint a huzat.
Viszont ha a DOOM 2016-ot veszem figyelembe, akkor meg feltámad a QUAD.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing