Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Huma

    addikt

    válasz MacCaine #251 üzenetére

    Ez esetben viszont az anon nem képvisel egy teljesen egységes tömeget. Így kénytelen vagyok rt06-al egyetérteni borg ügyben.

    Persze nagyjából azért lehet egységes csak nem annyira mint egy hierarchikus rend alapján szerveződött csoport.

    szerk: Kicsit átszerkesztgettem.

    [ Szerkesztve ]

    Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

  • rt06

    veterán

    válasz MacCaine #251 üzenetére

    sosem titkoltam, hogy mi a velemenyem az anon-rol, amivel itt gondom van, hogy fogsz ket egymastol fuggetlen dolgot, s az egyikbol "levezeted" a masikat

    nezzuk csak sorban, mirol is beszelek
    1: teszel egy allitast, melyben az anon kozosseget a borg-hoz hasonlitod
    2: leirom, hogy ez nem igaz, en hogy latom inkabb
    3: keresedre ezt kifejtem pontosabban
    4: keresedre peldat is hozok allaspontom igazaolasara

    ezekbol (megegyszer, ezekbol, nem korabbi hopzzaszolasokbol) hogyan sikerult arra a kovetkeztetesre jutnod, hogy - idezem - "Szóval nem tudod, ki volt és miért, ezért inkább az egész eszmét elítéled" (igaz ezt kerdeskent tetted fel, de van egy olyan gyanum, hogy nem mas pufolte a billentyuzetedet, hanem benned fogalmazodott meg a felvetes)

    a helyes kovetkeztetes az lett volna, hogy az eredeti allitasod nem allja meg a helyet, ami megcafolasra kerult, nem pedig az, hogy en azert itelem el az anon-t, mert szervezetlen (ez a kisebbik gond veluk - sot, ez az en szemszogombol nezve lehet inkabb pozitivum)

    Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

Új hozzászólás Aktív témák