Új hozzászólás Aktív témák
-
takacsbotond
őstag
A fogyasztásról nincs információ?Vagy ugyan annyit esznek mint a Snapdragon 800?
Próbáltad már kikapcsolni-bekapcsolni?
-
tjb007
nagyúr
válasz takacsbotond #1 üzenetére
Nem, nem esznek ugyanannyit.
-
h3lios
addikt
Tulajdonképp egy felhúzott Snapi S800. Ha ilyen változások történnek csak és a fogyasztás nem csökken ugyan úgy csak toporognak, mint a kijelzőkkel.
B-tag: H3lios#2825
-
Peterson_
addikt
Akkor a 601 lényegében erősebb lesz, mint a 800?
Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
tonerz
aktív tag
Valahol lemaradhattam, de mi van a 805-tel?
tjb007 ok de konkrétabban?
[ Szerkesztve ]
-
halkow
őstag
jók lettek jöhetnek
Alcatel onetouch idol2s the king
-
-
vicze
félisten
Aki nem olvas PH!-t kezdje itt. Majd folytassa a kommentekkel. Szétcincáltuk már 1x a dolgot.
-
-Faceless-
őstag
Kíváncsi leszek kelleni fog-e egyáltalán valakinek a s410... Nem olyan eget rengető előrelépés, ha meg valaki kitalálja milyen reklámmal lehet belemagyarázni a 10 éves kisgyerekbe a 64 bitet, akkor tuti hogy 100 fölött lesz minden modell itthon.
-
vicze
félisten
válasz Peterson_ #15 üzenetére
Unatkoztam.
Nyers erő sorrend 1magra nézve:
/Core DMIPS/MHz
Cortex-A5: 1,57
Cortex-A7: 1,9
Cortex-A8: 2
Cortex-A53: 2,3
Cortex-A9: 2,5
Krait 200: 3,3
Krait 300: 3,39
Krait 400: 3,39
Swift: 3,5
Cortex-A12: 3,5
Krait 450: 3,51
Cortex-A15: 3,5-4
Cortex-A17: 4
Cyclone: ???
Cortex-A57: 4,76[ Szerkesztve ]
-
Griff55
senior tag
És az Adreno405 gyengébb mint a 330?
PS5 | iPhone 13 | Xiaomi Pad 6 8/256
-
azopi74
addikt
Azért a „nyers” DMIPS nem egyenes arányos a CPU teljesítménnyel, vannak olyan egyéb tényezők, amiket a Dhrystone nem tud reflektálni, mint pl a megduplázott L1 adat– és utasítás-cache a swift-hez képest: a Dhrystone a maga 1-1,5 kB-s kódjaival a 64-64 kB-s L1 cache-ek esetében nem túl reprezentatív. És akkor a Cyclone nagyon brutál 4 MB-os L3 cache-éről nem is szóltam.
Meg ott van a durván megnövelt memória sávszél, aminek hatása szintén nem jönne ki egy Dhrystone-ban. Ezt persze elsősorban a 4X-es teljesítményű GPU (A6-hoz viszonyított) megnövekedett sávszél-étvágya teszi indokolttá. Márpedig osztozni kell ezen a sávszélen a CPU-nak és a GPU-nak is - de a szintetikus, kizárólag a CPU-t terhelő tesztekben – SunSpiderben, Krakenben, stb - a CPU is szépen profitál belőle (sőt, jobban mondva csak az birtokolja).
Na szóval a lényeg, hogy nem tudhatjuk, és valószínűleg sose fogjuk megtudni, hogy mennyi a tényleges DMIPS a Cyclone esetében, azt egyedül az Apple tudhatja, aki viszont nem teszi közzé, maximum megbecsülni lehet, ahogy a Swift esetében is (de nem úgy, hogy ész nélkül a sunspider meg octane eredményekből indulunk ki, meg abból, hogy az mennyit javult a Swift-hez képest). Pontosabb képet majd akkor kaphatunk, ha lesz a piacon az A7-hez hasonló paraméterekkel rendelkező SoC, publikált DMIPS-ű CPU-val (pl Cortex A57-tel), és akkor majd a bencmarkokból kiindulva ki lehet matekozni. De az igazság, hogy ez csak öncélű péniszméregetés, valójában nem igazán releváns a DMIPS érték, a valódi, tapasztalható CPU teljesítményhez nem sok köze van, maximum némi támpontot adhat (bár egyre kevésbé).
-
vicze
félisten
Igen tudom és egyet is értek. Jobban sajnos nehéz a teljesítményt jellemezni, illetve bonyolult.
ARM estén még talán releváns valamennyire. Meg amúgy is a multi core skálázódás hatékonysága se látszódik stb.
Eddig egész jól mutatta a teljesítményt, és kb. az ideiek az utolsó generáció, ahol ez tényleg mérvadó. Meg jön az OpenCL/Rendescript is talán.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Nők, nőügyek (18+)
- DIGI Mobil
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...