Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hommeros

    őstag

    válasz Ribi #40 üzenetére

    Valóban nem ragadunk ki félmondatot egy összefüggő szövegkörnyezetből: mert teljesen megváltozhat így annak a jelentése. De ha az egész mondatot elolvasod (és nem csak kiemeled, ami alátámasztaná ezt a mankós teóriát), akkor már több spektrumot megmozgat :
    "Az ún. spekulációs buborékelmélet a különböző eszközosztályok kapcsán végül is – bizonyos értelemben – piramis játéknak/ponzinak tekinthető, hiszen a lufi folyamatosan növekvő árat feltételez egy nyitott piacon, az árak pedig azért emelkednek, mert az oda befektetők erre spekulálnak

    Ez azonban egy normális és az emberi mohósághoz/kapzsisághoz köthető jelenség (In greed we trust), tehát szintén definíciószerűen nem lehet ez sem piramisjáték."

    A pénzpiacon és tőzsdén is jelen van a lufi. (mégsem ponzi ) Volt is a múltban pár gazdasági válság miatta. A felsorolt 6 pont világosan bemutatja, miért NEM tekinthető egy btk-s ponzinak a btc. Azért egy szakjogász csak jobban érti a tényállást, mint a sok online szakértő. Persze ettől még véleménye mindenkinek lehet.

    [ Szerkesztve ]

    Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.

Új hozzászólás Aktív témák