Új hozzászólás Aktív témák

  • fatpingvin

    őstag

    válasz Sinesol #2 üzenetére

    látom te se érted :) nem baj, a lényeget elmagyarázom:

    egyrészt SiFive != RISC-V, másrészt a SiFive is ugyanolyan cég mint a többi csak más célközönséggel és ennek megfelelően más policykkel.

    nem a SiFive az egyetlen gyártó aki a RICS-V-t használja, sőt. egyre több gyártó kezdi használni ezt az utasításkészletet, megtehetik ugyanis royalty-free és open-source.

    a SiFive viszont ezen gyártók között kiemelkedik abban hogy ténylegesen követi is azt a filozófiát/irányelveket amik a RISC-V-t mint open architektúra életre hívták.

    ennek a helszetnek a legtöbbet az tudná ártani ha ezt a céget beszippantja egy másik, amiről közismert hogy homlokegyenest az ellenkező elveket vallja és ennek megfelelően működik.

    a tőkés részben van valami, de ez egyben felveti a kérdést hogy az intelnek mire kéne a SiFive. amennyiben az utalásod helytálló és a SiFive tőkehiányos, nyilván nem az anyagi megfontolások vezenik a döntést. Ez ugyebár két érdemi lehetőséget hagy nyitva: az egyik hogy a termékpaletta/piaci szegmens kéne nekik, ez ugyebár kevésbé reális, révén túl nagy részesedésük nincsen, cserége elég speciális igényeket céloznak. a másik ami szerintem reálisabb: az intel egyszerűen fel akarja számolni a lehetséges konkurenciát illetőleg megszüntetni azt az open hardware fejlesztési kezdeményezést amit most a SiFive csinál.
    más magyarázat nem nagyon van, nem hiszem hogy az IP nagy vonzerő lenne, ahogy túl sok más konkrét technológiai dolog nem jut eszembe ami indokolna egy felvásárlást.

    ennek fényében szerintem elég egyértelmű hogy miért gondolom objektív plusznak azt hogy az intelt lepattintották.

    A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Új hozzászólás Aktív témák