Új hozzászólás Aktív témák

• #4 sb veterán

  Új Válasz 2019-05-24 20:42:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  Biometrikus azonosítás...
  Én annak is örülnék, ha egy sima ujjlenyomat olvasás menne. A 3 éves 5000-esben 3-4mp mire leolvassa, kb. minden harmadikra... a driver meg 4 naponta besz*rik alatta.
  Utóbbi a korábbi, 6-7 éves modellben is eldobta magát pár hetente, de az azért már használható, és villámgyors volt.

  Vajon az M.2 - 2.5" HDD helyeket most is sikerült megtartani a régi módon: 2mm-rel egymásra lógatva, hogy véletlenül se férjenek be egymás mellé?

  [ Szerkesztve ]

• #25 sb veterán hallador #22

  Új Válasz 2019-05-27 12:02:41 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz hallador #22 üzenetére

  Én is használtam 1366-os kijelzőt és látom létjogosultságát a betűméret miatt. Nekem is az volt kényelmes méretre… használhatóságra meg nyilván nulla, amilyen kevés tartalom fér ki a képernyőre.

  De a lényeg, hogy ez amúgy sem a releváns érv a mostani meglétükre, és főleg nem az árazásukra. Efelett mindig elegánsan elsiklanak a piacra mutogatók. A valóság, hogy az egyedi user is legtöbbször költség alapon húzza ki a jobb kijelzőt a listájából egy cég meg főleg… 100-1000db-os megrendeléseknél a kedvenc példánkból kiindulva is sokat jelenthet 5-10 USD is.
  És itt kanyarodunk rá a lényegre:
  1. Nem a piac diktál, hanem a kedves gyártó.
  2. ÉS elsősorban nem is a választékkal, hanem az árazással. Mert nyilván nem 10USD lesz a különbség.

  A valóságban nézzük meg mit kínál a Dell? Anno 7-8 éve is kerestünk cégnél FHD (és/vagy IPS) kijelzőket: akkor nem is találtunk. Később megjöttek, de aranyárban: a cégnek eszébe nem volt kifizetni a felárat. Ma is kapható, de most is nagy még az árkülönbség.
  A másik oldalon összegezve pedig csak azt látjuk, hogy magas áron kiszórják a bóvli szart – évek óta. Tehát nem nehéz kihozni a végső képletet akkor most kicsesztek-e velünk és hátráltatták-e a fejlődést.
  És – régi vesszőparipám – de ide vehetjük a 2 gennel ezelőtt megjelenő Type-C csatikat, kb. 3 gennel ezelőtt megjelenő M.2-ket… (abból is x2-ők jöttek először)… engem a cikkben a Type-C dokkolók ára is elborszasztott. De írtam az immáron szintén vagy 3-4 éve bevált módszerüket a 2.5” vs M.2-re is. Egymásba lógnak így elérték, hogy egyszerre nem rakható be a kettő… de közben ott áll üresen a 2.5” hely 95%-a üresen.

  De sorolhatnék más gyártót is. HP-knél is nézelődtem és a 200 nites, 40% sRGB-s IPS!, stb… kijelzők ott is megjelennek pl.
  Szóval én más konklúziót nem tudok kihozni. Igény lehet mindenre, de kérdés, hogy milyen mennyiségben, milyen okból és mennyiért. Ezek szerintem nem stimmelnek ma a gyártóknál.

• #28 sb veterán vicze #26

  Új Válasz 2019-05-27 19:29:24 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz vicze #26 üzenetére

  Ha csak 10$ akkor már felárért adják a régi sz*rt is.
  Olvashatóság azért számít ha sokan szívnak vele. Bár tény, hogy multinál, igazán nagy tételben vélhetően leszarják. A skálázás otthoni felhasználásban már simán jó.
  Én emiatt be is próbáltam egy 32" 4k kijelzőt is desktopra... de munkára is. A szarul skálázódó progik miatt visszavitel lett belőle. Átlagfelhasználásra viszont tök jó lett volna.
  (Na jó, nem lett volna úgy sem teljesen jó. A HDMI 2.0/Type-C mizéria is rátett egy lapáttal, hogy visszaküldtem.)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák