Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyuri27
félisten
Ezt a K jelölést minek eröltetni (koppintani)?
Jobb szerettem a be-t.Jó lenne valami teszt féle is.
Amd - Radeon - Ryzen
-
Roxbury
őstag
Iszonyat gyorsan kifuttatják a termékeket, jóformán már ezeket nem is érdemes megvenni, hiszen fél év múlva elavultatja a Trinity.
De az Intel se jobb!
Jóformán már nemcsak, hogy játékra sem látom értelmét számítógépet venni az avultatás miatt, de még egyéb felhasználásra sem. Jön a Win. 8 egy év múlva, akkor meg már directx 12-es APU kell a népnek, és ezeket elavultatják. F@szom ebbe a rendszerbe.
Lassan már nem mer az ember venni semmit, mert pár hónap és le van írva az is.
[ Szerkesztve ]
| Galaxy S23 | Watch5 Pro |
-
FireKeeper
nagyúr
azt senki nem monda, hogy a foglalatok között nem is lesz kompatibilitás.
egyébként legalább most már van info az FM2 megjelenési dátumáról.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
djculture
félisten
pont ezt beszéltük a szervizes kolégákkal.Régen egy rendes p4 procival vagy amd xp vel elvolt az ember 5 évig.Most meg minden évbe mag duplázás meg ilyen olyan kódok támogatása.A szoftver fejlesztők meg innentöl evidensnek veszik hogy mindenkinek az van,nem kell optimalizálni 2 magra meg régebbi arhitechtúrára.A viruskeresők rendszerigénye pl nagyon bedurvult az idén,alig találtam olyat ami kereséskor nem fagyasztja meg az átlag gépet és nem kezd el 1-2 giga rendszermemóriát megzabálni a milliós ilyen olyan háttérbe futó folyamatával.
-
.mf
veterán
Ki mondta, hogy mindig újat kell venned, amint kijön? Vagy benned valami beteges "mindig a legújabb kell!" kényszer van?
Szerintem még ma is sokan játszanak C2D procival és Dx9-es kártyával... s tekintve, hogy a 4850-em is már 3 éves múlt, egy Dx9-es kártya már legalább 4-5 éves (79xx ill. 1950 voltak az utolsóak, ha jól tévedek?). Annyi időnként pedig azért már illik videókártyát cserélni...---
Inkább a 25W alatti TDP-s, notiba való Llano APU-kat várnám...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Ueda
senior tag
65 W TDP brutál. (A8-3820, nincs elírva véletlenül ? vagy ezért felárat kell majd fizetni ?)
[ Szerkesztve ]
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
franc0
őstag
Nem nagyon értem mit problémáztok, az átlagfelhasználónak simán elég egy izmosabb Core2 mind a mai napig. Pedig azóta volt 1156, 1366, 1155, de ez csak a koszakokat érdekli...
Akinek meg spéci igényei vannak, az fizessen. Ez így van mióta világ a világ.ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4
-
hibavissza
veterán
Játék, HD video kódolás és szerkesztés, CAD, Adobe.
Ha ezeket nem használod, egy ésszerűen használt első generációs 2 magos gép és valami videokártya (3450) mindenre elég kell legyen. Amennyiben nem, az user error. ...mondjuk én nem vagyok szervizes én csak használok egy rakat gépet itt-ott.[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Már "K"-ásásodik az ÁjMDé-is.
-
d.véderjoe
tag
jó, jó de a Bulldozer FX mikor jön már...
-
MZperX75
addikt
válasz d.véderjoe #11 üzenetére
okt 12!
-
hackeeeee
Jómunkásember
Azért az a 100W TDP már odavág.. Bár ahhoz képest, még mindig kevesebb mint az új Sandy-E TDP-je, ha jól emlékszem.
Kíváncsian várom.
(#10) MZperX75: Lényegében a BE procik.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
UnSkilleD
senior tag
nekem egyelőre az árakkal van gondom, az összes apu túlárazott nemtom így ki veszi meg
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
HeavyToys
senior tag
válasz UnSkilleD #21 üzenetére
Mennyiért szeretnéd őket megkapni?
Az A8-3850 teljesítménye 2-3%-al kisebb mint a Phenom II X4 955-é. Jelenleg csak 965 van, ennek legolcsóbb ára 27k, (de mivel csak 955 legyen az 25k.). az árgépen. Az APU pedig kerül 29K-ba.
Cserébe kapsz kisebb fogyasztást, integrált és tényleg 720p-ig, ha kompromisszum kész vagy, használható grafikus részt. Jó most lehet mondani, hogy ez sz.rt sem ér, de hülyeség, akinek van ilyen a tulajdonában 720p-vel játszogat, sok játékok(nyilván ami AMD támogatott) ki is lehet rajta "maxolni" ezen a felbontáson. Koca játékosok igényét bőven kielégíti.
4k difi...ha ez túlárazott, akkor nem tudom mi lenne nem az. Persze lehet várni 20k-ért, ilyen árfolyamok mellett, de ez hiú ábránd.
-
Móci
addikt
Kíváncsi leszek erre az FM2-es mókára, bár mondjuk az nem lenne jó, hogy itt is 'rögtön' foglalatváltás történne.
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
Atocha
senior tag
Sziasztok!
Abban segítsen nekem valaki, hogy egy FM2-es foglalatba beletehető az FM1-es cpu?
Ha nem, akkor szerintem nem biztos, hogy most jó befektetés FM1-be ölni a pénzt.
Köszi!
Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!
-
Puma K
veterán
A "K" esetemben a polgári keresztnevemre utal
Amúgy azért vette át az AMD (már leírta Abu valamikor), hogy egységesen lehessen tudni, hogy éppen melyik procit lehet tuningolni minden féle kötöttségek nélkül mind Intel mind AMD esetében.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Oliverda
félisten
A "B" jelölés a Business procikat jelöli az AMD-nél, így ez már foglalt. Olyan szempontból logikus a lépés, hogy így legalább az egyszeri júzernek nagyobb az esélye arra, hogy be tudja azonosítani típusjelölés alapján a processzort. Kevesebb betűt (jelölést) kell megjegyezni. Amúgy meg egy omega is lehetne a számok után, akkor sem lenne se jobb se rosszabb.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
krystman
őstag
Amúgy nem azért, de ezek a procik mennyivel erősebbek, mint pl. egy Phenom X6 amin 3.2GGhz-en, vagy egy X4 megy ennyin? Mert én úgy látom, hogy nem igazán érdemes váltani annak, akinek van egy X4 amin 3.2-őn megy, vagy egy X6-ról! Még akkor sem, ha kevesebbet fogyaszt szerintem.
-
wednesday
őstag
válasz hackeeeee #15 üzenetére
Én úgy tudom, ez nem a tényleges fogyasztással van összefüggésben. Tehát nem 100W-ot fog enni, sőt lehet a maximuma se éri ezt el. Ha már nem fér bele a 65W-os TDP osztályba akkor a 100W-oshoz tartozik, függetlenül attól, hogy csak kicsivel haladja meg az előzőt.
De javítson ki valaki ha hülyeséget írtam.Szerintem sokkal több infot árul el egy valós fogyasztási adat (üresjárat + terhelt). A CPU teszteknél ezt is érdemes nézni, eleve ott össze is lehet hasonlítani a többi procival.
[ Szerkesztve ]
-
Én most cseréltem le a 7 éves P4-es konfigomat, mert szégyen szemre a notebookom i3 & HD4570-el 3Gb RAM-al néhány játékot jobban vitt mint az asztali Northwood 2.8Ghz HT& HD3850 2,5Gb RAM-al.
Viszont abban biztos vagyok már most, hogy a mostani nem fog kibírni 7 évet.[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
a cpu része ezeknek gyakorlatilag a phenom2, phenom x6 mindet veri
Vagyis a Llanok az intel i3-2100, 2105-jével versenyeznek.
Mire nem elég egy X4-es phenom?? Ne mond azt hogy 3D renderre mert arra 100 6 magos Xeon se elég :d
Nekem sima E8500 4ghz-en minden játékot visz simán.
-
krystman
őstag
Hát azt tudom, hogy renderelésre soha nem elég egyik sem, de ahogy nézem a PH!tesztet, nem igazán fog meg a teljesítménye, és most nem a VGA részére gondolok. Egy Phenom X4 még simán lenyomja. Nem beszélve egy X6-ról. Ezekre a procikra akinek Phenom X4 vagy X6 van, nem érdemes váltani. Max akinek a itegrált VGA kell. Bár meg merem kockáztatni, hogy a mostani integrált alaplapok sem esznek többet összesen mint ez a új proci. Szerintem ezt még meg kell várni, hogy kiforja magát, mert ez így még harmatos. Idáig csak hasonló teljesítményt tud nyújtani mint a Phenom. Ez meg nem nagyon elég egy új cucctól. Félreértés ne essék, nekem Phenom X4 van meg megrögzött AMD-és vagyok, de ez nem igazán győz meg arról, hogy váltasak egyenlőre.
-
EkSYS
senior tag
egyre durvábbak ezek a beépített grafikus cuccok - egyre !
Eki - az eredeti
-
Arthuro_Adam
őstag
A 65 W jó fogyasztásnak számít ezen a szinten?
-
gyiku
nagyúr
válasz Arthuro_Adam #44 üzenetére
eddig ennyit evett egy szerenyebb proci. kulon hozza jott minimum ennyi egy low end vgaval. most meg a 2 egyutt eszik ennyit, akkor szerinted jo, vagy rossz?
hüllő
-
Roxbury
őstag
válasz Arthuro_Adam #46 üzenetére
Akkor szerintem várd meg a Brazos utódját a Deccant. Jövőre már lehet venni.
Ha valóban fontos a fogyasztás, akkor azt érdemes venned. Lesz belőle 4 magos is. A 4 magos fog enni összesen 20 wattot úgy, hogy az is APU.
Persze, ha játszani akarsz, akkor szerintem Bulldozer. Llano szerintem inkább ilyen kocajátékosoknak való, akik hetente egyszer pár percre elővesznek valami régebbi gamet.
Átlagfelhasználásra meg Deccan, ha nem olyan fontos a játék. Bár páran a Brazossal is kimaxolva játsszák a Mafia 1-et, szóval még az is jó alkalmi játékra.
[ Szerkesztve ]
| Galaxy S23 | Watch5 Pro |
-
Mumukuki
aktív tag
Ez nem a phenom vonal leváltására van, el kellene már végre fogadni.
Akinek mondjuk nem volt gépe, vagy egy régit vált.Évek óta most van megint asztali gép a noti mellett, kellett munkára.
Egyértelmű volt az A8-3850 választása.
Munkára bőven elég, idle eszik 36W-ot konnektorból mérve 16giga rammal.Egyszerre lett megoldva otthon a 24h HTPC, a munkagép, és a kocajáték gép (évek óta nem játszottam már)
Ezt semmi mással nem tudtam volna összehozni, úgyhogy részemről telitalálat! -
MongolZ
addikt
válasz Arthuro_Adam #49 üzenetére
Nem nagyon fogsz olyan procit találni, ami videókonvertálásra is jó és energiatakarékos is. Vagy azt mondod, hogy kis fogyasztás és aztán (nagyon) türelmesen konvertálsz, vagy veszel egy erősebb prockót és lenyeled, hogy többet fogyaszt - egyébként itt most 10W-okról beszélünk...
-
dabadab
titán
Igazabol nem olyan veszes am a dolog: a tapasztalatok szerint pl. az A6-3500 siman megy 1.2 V-on, rendes tappal ilyenkor a komplett gep nalam 27 W-ot eszik idle-ben es 60 W-ot fullra terhelve. Szerintem ez eleg energiatakarekos es a harom magjaval videokonvertalasra is abszolut alkalmas.
DRM is theft
-
MongolZ
addikt
Az valóban nem sok, én csak arra próbáltam célozni, hogy a nagy teljesítményű processzorok is már visszaveszik az órajelüket, eléggé fejlett energiagazdálkodással rendelkeznek, hogy szvsz vállalható a ~10-20 watt többletfogyasztás idlében. De hát ezt mindenkinek magának kell eldöntenie.
-
MZperX75
addikt
Ilano lap top vonala ,külöbözik tokozásban FM1-től?
35WTDP-s érdekelne,csak HTPC vonalon egy mikroITX-es lapocskában.
Váltanám E-350-et,csak 65paneltápom van így ez elég karcsú lenne a 65W-os procikhoz.
Annyira alulfeszelni úgy sem lehet ,hogy 1 vinyóval elvigye lap+proci+vinyó. -
Oliverda
félisten
Ez alapján 60 wattot. Gondolom valamennyire dinamikus az eloszlás.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
MZperX75
addikt
-
HeavyToys
senior tag
Nagyon szép! Paneltápban egyébként van olyan aminek ténylegesen értékelhető a 12v-os ága? Nekem most egy CFI 8989-es ház van, 150w-os táppal. Így a brazos 25w körül eszik idle, 32-33 full load. Gondolom ilyen állásban nekem lenne kb 70-72w a full fogyim.
Egyébként láttam linux alatt dolgoztatod, tudom win7 nem mindenből jó, de AMD driverek szempontjából talán jobb. Elképzelhető, hogy további fogyi csökkenés elérhető és jól optimalizált win7-el?
-
MZperX75
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- OLED TV topic
- Horgász topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Elektromos cigaretta 🔞
- További aktív témák...