Új hozzászólás Aktív témák
-
Cythyel
senior tag
szintén... hosszú évek után adtam egy esélyt egy 2 terrás seagate-nek, azonnal ment is vissza cserébe... wd-vel sosem volt bajom, leszámítva azt az 500gb-os green szériát ami firmware bajos volt, de évek óta üzemel 1 terrás belső, 3*2 + 3 terra külső wd vinyók, köv is vagy wd vagy hgst lesz
-
Goose-T
veterán
Nekem van otthon egy özönvíz előtti 2TB-os külső WD-m, még mindig tökéletesen működik. Anyósom gépében most murdelt meg egy 2008-as évjáratú 160GB-os ExcelStor csoda, az is sokáig bírta, ki sem néztem volna annyit belőle.
Eladó gitárok: https://tinyurl.com/yc7pawkr *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
a green az nálam is kuka, soha többé... bár amit a 3 terás külső bírt (5 éven át 10+ különböző országba utazott velem repülővel) az miatt ez elnézhető neki. a black, és a két 6terás red viszont mintha újak lennének még mindig.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Viktor81
senior tag
Jujj. Az összes pornóm az említett 3 T-s Seagate-n van. Megyek veszek egy valamit és másolok.
Toshiba szereplése meglep, úgy tudtam, asztali HDD-ben nem remekelnek. Hitachi kapcsán jó lenne tudni Deskstar vagy Ultrastar darabokról van-e szó ?(#10) boeing
Nekem van kettő 1T Blackem és kb. kettő hete az egyik (minimálisan keveset futott) másolás közben eldobta magát, keletkezett ~3476 hibás szektor és arra ébredtem, hogy klatty-klatty-klatty, átvilel 1300 kB/s.
Nem lettem boldog, mert nem ezt vártam tőle. Most viszont bővíteni sszeretném a 3T-ket és WD Red-et ill Purple-t néztem ki. Természetesen Ultrastart, vagy Black-et (Red Pro-t) vennék, csak 2 kijön ezek árán.(#15) Daywalker
Köszönöm, ezen átsiklottam...[ Szerkesztve ]
-
Zotya84
őstag
De csak a te kedvedért: hétfőn délelőtt leállítottam a kis háziszerverem/NASom, hogy végre kipucoljam: már leállításkor hallatszott, hogy gond lesz - lett is. A benne levő vinyó többet nem pörgött fel. ST2000DL003 - ami olyan 5-5,5 éves működési idővel bírt 7/24-ben. Tele volt.
De szerencsére megbontás után kiderült, hogy kb pont a lemez közepe felett letapadt a fej. "Letéptem" a helyére, majd összeraktam, és azokat az adatokat amikért kár ugyan nem lett volna, de sajnáltam volna, az mind visszajött róla (rendszer, beállítások, FTP adatok, stb). A virágbolti filmekért meg nem kár, még pár óra és mind meg lesz újra a szerencsére üresen álló egyik vinyómon, ami az utódja lett.Az meg már az örök vadászmezőkön tárolja a biteket. Ettől függetlenül nem fogok más márkára váltani.
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Seirus
tag
Szerintem a cikk végében van a lényeg.
Abból hogy egy adatközpontban mennyit megy el, szerintem nem sokat vonhatunk le arra nézve,
az otthoni gépben, porciák és izzó videókártyák közé zárva, napi 1-2 indítással mit produkál (nem beszélve ki-be szerelésről, leejtésről, külső vinyókról pláne)Szóval ja
Telefonszám adatlapomon.
-
pilu85
őstag
vajon wd black széria magában mit mutathat? csak mert van egy 4 terrásom belőle.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
hitachim van, ami az előjelzés alapján jól is bírja. A seagate-jeim, ill a korábbi maxtorjaim mind elfüstöltek. Csak HGST.
mondjuk a toshiba "leszereplését" a 238 merevlemezből 1db elhullott merevlemez adta
a hitachinál meg 22700 merevlemezből elhullott 44db.
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
#24
Devilstudio
tag
Devilstudio
tag
Na még jó hogy a Redből a 3TB-t vettem.
Az a 3% lutri.[ Szerkesztve ]
Az adatvédelem halott, és a szociális média tartja a dohányzó fegyvert.
-
#26
vodkaboy22
addikt
dementor
#25
vodkaboy22
addikt
Nálam van 2db 1T-ás WD Black amik 2008? óta szolgálnak... mirrorban eddig gond nélkül igaz OP SSD-re költözött 3 éve. Greenből viszont gondozásom alatt meghalt már 3db is. A legtutibb egy kicsi Hitachi 160-as ami lassan 12 éve megy már külső házban. De van még seagate laptopokban családban abból már volt csere de gari időn belül.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#27
dementor
aktív tag
vodkaboy22
#26
dementor
aktív tag
válasz
vodkaboy22
#26
üzenetére
Pontosan ezért is írtam, hogy nehéz ítélkezni bármely gyártó valamely lemeze felett.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
-
Viktor81
senior tag
Alapvetően nem jelent semmit az "átlag" userek tapasztalata véleménye. A HDD-k gyengéje a rossz minőségű táp, a sok átmeneti állapot (indítás/leállítás), a nem ideális hőmérséklet és a működés közbeni fizikai behatás. Ezekre nagyon kevés ember ad, így irreleváns, hogy valaki azt mondja "megdöglött a WD Green, vagy az XY Seagate." Lassan 20 év foglalkozom napi szinten számítástechnikával, ebből 10 év professzionális környezetben munka és látom, miket kapnak a merevlemezek. Gagyi tápok, még gagyibb házak, vastag por, semmi hűtés, löködik menet közben a házat (ha nem jött össze a játék, még bele is rúgnak), naponta több felesleges ki- bekapcsolás (sleep mód rossz használata ez a Green esetén ugye gyári feature volt, de orvosolható, amit szintén kevesen alkalmaztak). Ezek után erre nem hagyatkozom. Nekem szép szamú merevlemezem volt/van (jelenleg 16 megy a "nagygépben") és csak egy 1,7 GB-os Seagate (valamikor a '90-es évek végén) ill. kettő hete egy 1TB-s Black lett szektorhibás. Pedig volt Quantum, Maxtor, 5 Green, Blue, Raptor stb.
V.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez a hibastatisztika figyelembe veszi az üzemórákat?
Valahogy úgy lenne értelme az egésznek, hogy a meghibásodás / üzemóra és nem gyártónkénti bontásban, hanem minden HDD modell külön lenne értékelve. (sőt még külön az eltérő méretek)
Ha nem tudom, hogy melyik sorozat melyik méretű modellje hajlamos meghibásodni és melyik nem, akkor ezzel a statisztikával nem érek semmit.
Pl. azt mondanák, hogy
WD Red 2TB X% meghibásodás / üzemóra
WD Green 3TB Y% meghibásodás / üzemóra(amúgy most jut eszembe, hogy milyen rég nem vettem már asztali HDD-t)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
shield
őstag
Nekem az összes vinyóm WD, eddig egy sem került a kukába. Felmérésnek/statisztikának egyáltalán nem nevezhető, ami a cikkben szerepel, százféle okból is. Első dolog volt amit kiszűrtem belőle, a két cég nem adta olcsóbban a cuccait, ezért sz@rok.
Értelmetlen erről egyáltalán beszélni is. Esetleg arra jó, hogy mindenki elpanaszolja, melyikből mennyit dobott ki, vagy mennyire elégedett. Semmi több.[ Szerkesztve ]
S.T.A.L.K.E.R. és modok: http://users.atw.hu/stalkermods-hun -- http://www.shieldstalker.nhely.hu
-
Vajon mennyire sportszerű összehasonlítani tök más árkategóriába tartozó winyókat?
Az eredeti cikkben szereplő 4TB-os winyók árai a következőképpen alakulnak pl. az amazonnál:
- Seatage Desktop - $109.85
- WD Red - $134.99
- Toshiba MD04ABA400V - $344.61
- Hitachi HDS5C4040ALE630 - $208Nyilván nem tökéletes az ár összehasonlítás, de a lényeget tükrözi.
Ezen kívül a Backblaze nem 208 dolláros HGST winyókból építkezik csak, hanem vannak 350+ dolláros típusaik is szép számmal.mod: A fentiek közül egyedül a Seagate nincs 24/7 üzemre hitelesítve, amit írnak is a speckóban.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#33
King Unique
titán
sefan67
#32
King Unique
titán
Pont erre akartam én is célozni... gondolom ciki volt nekik és "konzultáltak" a teszt készítőivel.
Amúgy meg hiába tesztelnek több 1000 darabot, egyrészt nem azonos a mintaszám gyártónként, másrészt adatközponti felhasználás van, ami megint nem feltétlen tükrözi az otthoni körülményeket és használatot. -
hackeeeee
Jómunkásember
Mondjuk azért érdekes, hogy komolyabb használat mellett a Toshiba jobban teljesít mint a WD.
Ehhez képest itt a fórumon is többször olvastam már, hogy Toshibát még ingyen sem venne, és nem ajánlják, mert rossz, és szar és fúj..
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
t72killer
titán
23k db HGST-jük volt, ~100x több, mint Toshiba. Utóbbira mondanám, h szerencsés húzás.
#9, "Most tényleg ami nem Pro annak csak a gari időt kell kihúznia.
" - tetszik nem tetszik, sajna így dolgozik (kb az árvíz óta) a teljes IT ipar. Példa máshonnan: első, random választott, konzumer laptopom 2004-ből 6év business szintű intenzív nyúzást bírt ki. Mostanság örülök, ha üzletiben megtalálom ezt a tartósságot. A winyókat is hasonló "műgonddal" rakják össze. SzVSz a gyártó tudja ezeket a statisztikákat legjobban, ha vmi x% feletti eséllyel adja be a kulcsot 5évnél hamarabb, akkor arra csak 2-3év garit vállalnak. Nem véletlen amúgy, hogy a pro sorozat sokktűrése is jobb, szimplán "kevesebb anyagot loptak ki belőle".30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
dementor
aktív tag
Na igen a Samsung és a Maxtor remekművekről rengeteget lehetne mesélni. Nálam szintén egy Samsung lemez csinálta a minap, hogy Sentinel szerint 64% kondi, majd telepítés indít (gondolván szerviz gépbe jó lesz) és formázás közben hibával megáll, majd újra Sentinel, miszerint a kondi 37%
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
-
Tamás88
őstag
A gépemben van egy WD 1,5TB Green HDD-m (wd15eads), amin csak 1 db rossz szektorom van, de azóta is csak 1 van, de tökéletesen működik (kopp-kopp). Meg van még egy Toshiba 500 GB-os lemezem, és az is tök jól van. Eszköz csere előtt meg egy Samsung SP1654N 160GB-os lemezem van ami szintén 100-as, de most már csak külső lemezként funkcionál.
-
junior11
veterán
Nálam egy külső lemez My Book (WD Green) 2TB 18 hibás szektorral 77%-on van hónapok óta, használva van, még mindig megy, eddig tovább nem csökkent... Viszont 100%-ról a kondíció egyik pillanatról a másikra csökkent le 77%-ra a 18 hibás szektorával, nem is értem, miért, mivel alig van/volt használva.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
tilla311
tag
Én nem értem, hogy most itt igazából miről is van szó. Lusta vagyok rákattintani a linkre, hogy ők pontosan milyen típusokat használtak, de az itthon előszeretettel forgalmazott, és egyébként fajlagosan a kiskereskedelmi forgalomban legolcsóbb DT01ACA100, ACA200 és ACA300-asok totál Hitachi klónok, és szerintem épp ugyanolyan jól szerepelnek. Nem lepődnék meg, ha HGST licenc volna. Mondjuk ez hülye eszmefuttatás volt a részemről, mert a Hitachi felvásárlása körüli időkből pont van is egy 2 TB-os Toshibám, amin alul zárójelben írva van, hogy by HGST Corporation, vagy valami ilyesmi. Szóval ezek az eszmefuttatások, hogy a Hitachi vagy a Toshiba-e a jobb, hát izé...
Na kikerestem, ennek a klónja az említett DT01ACA100: HDS721010DLE360
Ezek még a legelső egy lemezes terabájtos AF egységek voltak a Hitachitól (Hitachi DeskStar 7K1000.D) 2011-ből, és azóta ezt árulja a Toshiba a saját neve alatt. Ezek váltották a korábbi generációt, a 7K1000.C-t (HDS721010CLA332), ami még két 500 GB-os tányérból állt, nem AF, de azok is ugyanolyan megbízhatóak voltak, 24/7-re hitelesítve. Nekem a mai napig mennek hiba nélkül többször tíz darab szerverekben, munkaállomásokban.
Nekem egyébként van mind a kettő, Hitachi-Toshiba, és még a címkén a betütípus, meg a szövegek is mind ugyanazok, csak a HGST logó lett lecserélve Toshibára. Valószínűleg elektronikát is cserélhetnék a kettőn, mert annyira tök ugyanaz.
Egyértelmű, hogy mit kell venni.
Amúgy a Seagate-nek is voltak jó winchesterei. A Barracura 7200.9, 10, 11.
Aztán kb. ott a vége a sornak. 2007-ben.
Na de ezek még mindig mennek.
Szerencsére a WD vette meg a Hitachit, a Samsung meg a Seagate-et,
így a pocsék ment a pocsékhoz, a jó meg a jóhoz.[ Szerkesztve ]
-
polika
senior tag
Ez nem teljesen így van: "kontrollált környezetben (alacsony rázkódás, állandó hőmérséklet) történő üzemeltetésről beszélünk".
Konkrétan a blackblaze podoknál korábban leszarták a vibrációt, és szerintem ez okozta a seagate vinyók nagy pusztulást, ahol erre nem fektettek hangsúlyt, viszont azt írják hogy 2016-ban áttervezték a podokat hogy a vibrációt minimalizálják... emiatt az összehasonlítás több sebből vérzik, nem azonos metodológiával, és időközben változó HD populáción csinálták.
Nekem nagyjából az jön le, hogy a HGST modelltől és vibrációtól függetlenül is a legjobb, a Seagatenek jobban fekszik a vibráció mentes működtetés és a néhány típus hibás sorozat után kicsit javul a tendencia, a WD meg olyan átlagosan gyenge, metodológiától meg típustól függetlenül bár az is igaz hogy a WD-nél sem túl acélos mintaszámon alapul az analízis.
-
Pár éve a cégünk vásárolt úgy 80 db irodai PC-t (HP Compaq), és voltunk annyira szerencsések, hogy mindegyikbe ugyan azok a Controller hibás Seagate barracuda Winyók kerültek.
Izgalmas volt, mikor semmi előjel nélkül, egyszer csak elkezdték kiírni a gépek bekapcsoláskor, hogy "nincs bennük winyó"[ Szerkesztve ]
-
tilla311
tag
Hát igen, a működési körülmények azért nagyon nem mellékesek, korrekt a cikktől, hogy ezt külön megjegyzi, hogy itt adatközpontokról van szó. Ettől függetlenül szerintem magáncélú mindennapi PC-használat terén is helytálló a statisztika. Nekem az a tapasztalatom, hogy asztali PC-kben, normál irodai körülmények közt a Toshiba-Hitachi épp ugyanennyivel megbízhatóbb a másik említett márkákhoz képest. Nekem egyébként az a tapasztalatom, hogy low-end szerverekben 24 órás üzemben ugyanolyan az élettartamuk ezeknek a desktop egységeknek nem kontrollált környezetben, mint desktop PC-ben napi 1-2 leállást-újraindítást figyelembe véve. Kb. 1-1 darab ment összesen tönkre nekem kb. 100-ból 10 év alatt ebből az egy-két sorozatból.
Bocsi az elírásért, természetesen a Seagate vette meg a Samsung merevlemez divíziót.
nekem a WD-vel soha nem volt bajom, a segate-vel viszont előfordult. HTDS-t viszont nagyobb cégek sűrűbben használnak, lehet tudnak valamit?
Új hozzászólás Aktív témák
ph Friss statisztikát adott ki a több tízezer merevlemezt használó vállalat.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest