Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Ez miért "minek törjék magukat" kategória? Elég brutális gyorsulás, ha igaz. Nyilván csak olyan területen számít, ahol a memória hozzáférés szűk keresztmetszet. Az hogy mennyit kérnek majd érte, más kérdés, de gondolom annyit, amivel a szűkös gyártási kapacitással elkészíthető termékeket el tudják még adni.
Nem úgy általában ARM ellen kell igyekezni, hanem konkrét megvalósítások ellen. Pl. Apple M-ek ellen kellene jobb/intergáltabb SoC notebookbokba, viszont ott valószínűleg buknánk memória bővíthetőséget. Másfelöl még nem nagy para, mert az egyben Windows VS Mac kérdés is, szóval amíg az x86-on kínált megoldás nem vészes, nem fognak váltani az emberek csak a teljesítmény/fogyasztás miatt. ARM-os Windows egyenlőre nagy kérdőjel, hogy mitől indul majd be. Talán ha igencsak olcsón ad vele notebookot pl. a Samsung, és az MS is olcsón adja hozzá a licenceket. Eddig prémium kategóriában próbálkoztak be, hát az nem volt áttörés...
-
Az ARM-nak nem a Windows az elsődleges baja, hanem az alkalmazások. Amíg a fejlesztők x64-re fejlesztenek, addig minden más platform halott - lásd még IA64.
A másik dolog, hogy amíg egy ARM-ra írt szoftver fut az egyik CPU-n, egyáltalán nem biztos, hogy futni fog a másikon.https://www.coreinfinity.tech
-
fatpingvin
őstag
"kell-e nekünk még a régi jó(????) x86."
narrátor: nem. senkinek nem kellett igazából.
én visszasírom azt amikor még volt architekturális diverzitás. most kb egyedül az ARM esélyes erre, csak reménykedni merek hogy nem fog megállni a dolog ezeknél a mindenegyben összeragasztott lapos izéknél és lesznek desktop deszkák is a világpiacon (mint pl a Huawei Kirin desktopja)
a többit (SPARC, POWER, MIPS) már csak mint vágyálom merem felhozni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)