Új hozzászólás Aktív témák

• #2 Petykemano veterán

  Új Válasz 2018-05-23 15:32:03 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Három kérdés:

  Ez még 14+++++++++nm? Vagy meglepetésszerűen 10?

  Tudvalevő, hogy a cache olyan, hogy minél nagyobb, annál nehezebben biztosítható a jó, de legalábbis egységesnek mondható késleltetés. Az excavator esetén azért csökkentették az L2 méretét 2MB-ról 1MB-ra, hogy késleltetést nyerjenek vele. A Zen CCX-ekre bontásának egyik oka részben az volt, hogy ezzel az ügyes húzással lehessen elkerülni a cache mérete és a késleltetés közötti tradeoff problematikáját - a lokális L3 gyors is.

  Ugyanezzel a problémával miként néz szembe az intel? Láttuk, hogy 4-ről nem jelentett gondot 6-ra emelni a magok számát úgy, hogy a L3$ közös és osztatlan. Ez most már 16MB-ra emelkedett. Lehet emiatt esetleg gyengébb frekvenciára, vagy nagyobb késleltetésre számítani?

  A Z390-es alaplapka nyilvánvalóan azért kell, mert már annyira se fog beleférni a 95W-os TDP-be, mint a 6 magos. Milyen TDP-vel jön ez?

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #19 Petykemano veterán t72killer #17

  Új Válasz 2018-05-23 18:00:46 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz t72killer #17 üzenetére

  A ryzen első szériájánál megfigyelhető volt, hogy az újabb gyártásúak némileg alacsonyabb feszültségen is elérték ugyanazt a frekvenciát, mint a koraiak. Feltehetőleg némileg magasabb frekvenciát is elérhettek ugyanakkora feszültség mellett.

  Ha ugyanilyen finomodási jelenségre számít az AMD, akkor ez megmagyarázná, hogy miért nem jelentettek be már a többivel egy 2800X terméket. Elképzelhető, hogy megtehették volna, hogy mondjuk 4.5Ghz-cel már az elején bejelentik és legföljebb nagyon kell válogatni, hogy legyen ennek a specifikációnak megfelelő termék. Ha azonban most is várnak ilyen termelési javulás jelenséget, akkor lehet, azért is várnak a bejelentéssel, hogy meglássák, meddig tudnak elmenni.
  Nem kizárt persze, hogy már a 4.5Ghz is az a szint, amire várnak a finomodással.

  Azt gondolom, hogy az intel, minekután arra számít, hogy visszaveszi a ST mellé a MT elsőséget is, a 8 mags coffee lakere vastagon fog fogni tolla.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #29 Petykemano veterán leviske #24

  Új Válasz 2018-05-23 21:15:32 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz leviske #24 üzenetére

  Egy ilyen hipotetikus szituációval tudnám illusztrálni:
  A 2700X kiadásának idején tudták, hogy az akkor a gyártósorról legördülő lapkák közül, mondjuk 200-ból 1 képes lenne akár 4.5GHz-et is elérni. Ha ezt akkor megteszik, lett volna egy olyan nehezen elérhető termékük, amit lehetne drágábban is adni. De tudták, hogy jön az Intel 8 magos, amivel kapcsolatban több kérdés is felmerül. (Például az, hogy milyen tdpvel és milyen órajelekkel fog megjelenni, mert multiban +20-30w azért sokat dobhat a csíkokon) de tudták azt is, hogy ha megjelentetnek egy a 2700x-nél jobb terméket, aminél a gyártástechnológia egykét negyedéven belül 100-200MHz-el jobbat tud majd, arra már nem fognak egy új terméket kiadni.
  Hanem szép nyugodtan megvárják, javul-e még a node, meg hogy mit gurít az intel, esetleg el is döntik, érdemes-e rá termékkel reagálni. Szerintem 2-300MHz számít, de csak akkor, ha azzal a MT elsőséget meg tudják őrizni. Ha ezzel is alulmaradnának és csak árban tudnának versenyezni, akkor igazad van, hogy nem sokat tudnának úgyse rátenni a 2700X-re, kár volna erőlködni.

  ez persze továbbra is csak egy lehetséges szcenárió arra, miért nincs 2800X

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák