Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
Érdekes nézőpont... Nem gondolom, hogy van egyáltalán értelme komponensenként nézni, hogy az egyes változtatások egyenként mit hoznak. Gyanítom, hogy vannak köztük olyanok, amik önmagukban igazából kb. semmit, de a többiek "keze alá" dolgoznak... egy rendszer nem csak a részeinek az összessége, a köztük levő kölcsönhatások is fontosak. Valahol írták pl, hogy a Zen2 magok megnövelt cache-e azért kellett, hogy a memóriahozzáférés ne legyen bottleneck. Hogy önmagában mennyit ér, az talán hamarosan kiderül, mihelyt kijönnek a Zen2-es Athlonok - azok tipikusan számottevően kevesebb cache-t szoktak kapni.
Az architektúra önmagában semmit nem jelent, csak és kizárólag a rajta futtatott feladatok tükrében derül ki hogy jobb vagy rosszabb mint egy másik(esetleg másban jó/rossz), egyelőre azt tudni nagyjából, hogy a jelenleg elérhető terhelések hogy viselkednek rajta, a jövőbelieket csak sejteni lehet.
CPU oldalon legalább azt tudni, hogy majdnem biztosan fel fognak futni a párhuzamosított feladatok, hisz mindkét nagy procigyártó(de még az ARM is) egyre több magot kínál, vizont órajel-növekményt nem jelentős mértékben(azt se tudjuk, hogy pl. az Intel 10nm az fog-e menni 5GHz-t, vagy lejjebb esik az elérhető órajel, esetleg tovább nő).
VGA oldalon kb. annyit tudni, hogy a köv. generációs konzolok Zen magokat(Zen2 v. Zen3) és RDNA grafikus részt fognak tartalmazni, elvileg DXR-képességgel együtt - ebből következően sanszosan kapnak némi optimalizációt a PC-oldali hasonló hardverre is, a mértéke persze kérdéses.Ezzel együtt nem gondolom, hogy misztifikálni kéne, meg 99.999%-ozni. Biztos vagyok benne pl., hogy Yutani se az archi doksi elemzéséből szűrte le, hogy jó az RDNA architektúra a GCN-hoz képest, hanem a tesztekből, de ettől még nem lesz se jobban se kevésbé érvényes a kijelentése.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
Dr. Akula
#12
üzenetére
Lesz itt még RTX2080Ti Super, ne aggódj...
Egyébként ebben az ársávban a tesztek szerint a nyers lóerő is megvan - az meg, hogy mennyire fognak az AMD-re optimalizálni a fejlesztők, attól függ, mennyi piaci részesedést tud az AMD nyerni... ha 40% környékére tudnának jutni, akor már tuti nem maradnának parlagon az AMD feature-ök ... lásd RTX - meglepődnék, ha a felhasználók akár csak 25%-ának lenne RTX-képes kártyája - igaz, eddig csak 3 játékról tudok, ahol érdemben használják, mégis mindenki azon sápítozik, hogy a Navi bezzeg nem tudja.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
#06658560
#15
üzenetére
Valódi feladatról beszéltem - az RDNA architektúra "jóságát" mutatja, hogy úgy a Vega 56 és 64 mint a Radeon VII, mind erősebbek nyers FLOPS-ban, mint az eddig bemutatott két Navi kártya, de valós fps-ben többnyire gyengébbek, van hogy az 5700XT még a VII-nél is jobban teljesít, pedig az FLOPS-ban mérve úgy másfélszer "izmosabb", a Vega 64-et pedig a kisebbik Navi is a tesztek jó részében felülmúlja.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Viszont azt semmi nem garantálja, hogy azok a "tényleges erőviszonyok" az NVidiának fognak kedvezni, inkább, mint most. Egyelőre kijöttek a Super-ekkel, amik(minő meglepetés) többet fogyasztanak a Naviknál, és bár javarészt erősebbek is, nem azon az 5-10%-on fordul meg a világ, különösen, hogy mellette drágábbak is.
Amit érdemes átgondolni, hogy a Navi kártyák Vegákhoz képesti erőfölénye nem annyira a 7nm-ből fakad, hanem inkább az RDNA-ból, legalább is nekem erősen úgy tűnik. Ne feledjük, a Radeon VII is 7nm-en készült...Emellett azt se vegyük készpénznek, hogy ha egy architektúra 12nm-en versenyképesebb egy másiknál, akkor 7nm-en is az lesz, különösen, hogy már nem az ellen versenyez, ami ellen 12nm-en eredetileg tette.
Két további megjegyzés:
- az AMD első 7nm-es kártyája nem volt akkora előrelépés, mint azt sokan várták, alighanem épp azért, mert ezzel szereztek első tapasztalatot a gyártástechnológiával - miből gondolja bárki, hogy az NVidia megússza a "tanulópénzt"?
- abban a fél évben, elvileg az AMD még kijön nagyobb és kisebb Navi kártyákkal is, nem kizárt, hogy már finomított steppinggel - nézzük meg a versenyzőket előbb, mint hogy eredményt hirdetnénk...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#27
Kansas
addikt
robertosz91
#26
Kansas
addikt
válasz
robertosz91
#26
üzenetére
Vagy nem... nem akarom megismételni az egészet, de korántsem törvényszerű, hogy az NVidia azonos csíkszélességen mindig jobb lesz.
Nincs 12nm-en RDNA, nincs 7nm-en NV GPU, szóval nincs direkt alap arra, hogy ilyeneket ex cathedra kijelents. Nem voltak annyival gyengébbek a Vegák az NV oldali konkurenciájuknál(GTX 1070/1080), amennyivel most a Naviknál gyengébbek.
Meg kéne várni a nagyobb Navikat is, mielőtt ilyen sommásan értékelsz...Lehet, hogy jobb lesz a 7nm-es NV, lehet hogy nem, én nem foglalok állást egyik mellett sem. Azt mondom, hogy jelenleg nincs elég információ se AMD se NV oldalról ahhoz hogy bármelyiket alátámassza(ami egyébként már önmagában nem kis teljesítmény az AMD részéről az elmúlt évek után).
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Ezt se megerősíteni, se cáfolni nem tudom...
Őszintén szólva nem nagyon érint, mit tud majd a nagyobb Navi, ha jön, az tuti hogy többe fog majd kerülni annál, amit én videókártyára szánok(örülök, ha egy custom 5700XT belefér majd a keretbe), attól az én kártyám nem lesz se jobb se rosszabb, hogy a nagytestvére elkeni-e az NV száját... esélyes, hogy még csak olcsóbb se.
Annak azért örülnék, ha a nagy arcú NV fanoknak kicsit befogná a száját, de igazából arra se látok nagy sanszot...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
#32839680
#31
üzenetére
Tudnál forrást megjelölni a chipletes GPU-k kapcsán? Tudtommal az AMD CPU-kat gyárt chipletes design-nal, és még a CF-et is kukázta.
Jelenleg a chiplet a GPU-khoz csak úgy kapcsolódik, hogy ha egy CPU chiplet helyére GPU-t tesznek, abból lesz az IGP![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt van egy egész érthető magyarázat, mi a gond GPU-k esetén a chipletekkel.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
#06658560
#33
üzenetére
Addig rendben van, de tudtommal soha sehol nem volt szó róla, hogy a chiplet design-t valaha is alkalmazni akarják GPU-k összekötésére, csak az ilyen reddit-es fantáziálós topikokban(de ott is hamar elmondja valaki, hogy miért nem jó ötlet). Egyszerűen az interkonnekt(pl. IF) túl nagy késleltetést okoz ahhoz, hogy egy GPU-ként jól működjön, a multi-GPU-s setuptól(akár SLI akár CF, akár hibrid) meg per pillanat mindenki menekül, mert nem skálázódnak jól és macerás a driver- és játék-támogatása.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Új dizájnról lévén szó elég sok a változás, ami főleg a variálható wavefrontméretnek köszönhető.
- PHP programozás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Mesterséges Intelligencia topik
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- Yettel topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Napelem
- További aktív témák...
