- XPEnology
- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
rankesz
veterán
Multitouch támogatás . akkor ez azt jelenti hogy eddig nem volt képes egy arra alkalmas notin pl 2 ujjal való nagyításra?
-
Tetszenek az újítások, kíváncsi vagyok, mennyire haladnak majd jól a melóval.
-
pzstm
titán
x64-es támogatás jónak ígérkezik. (mármint ha natív x64-es verzió is lesz...gondolom erre akar utalni )
iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
mindegyik böngésző jön azzal, hogy gyorsítanak, meg hogy az ő következő verziójuk lesz a leggyorsabb, mégis, a sok animált, ide-oda linkelt tartalom miatt, ami nem feltétlen blokkolható, lassabb a "netezési élmény", mint 10 éve komolyan, néha úgy érzem, mintha modemes neten lennék (gigabites egyetemi háló...)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Probber
őstag
Én már várom, kíváncsi leszek rá, főleg arra, hogy ez mit is takar pontosan:
"a hardveres gyorsítás kihasználása""Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"
-
nagyúr
Szép lista, tetszik. Ennek külön örülök: 64 bites támogatás.
Most már Adobe-on a sor, ideje lenne a Flash Player-t megírni 64bitre és akkor a nagyobb akadályok elhárultak.
Thanos was right.
-
Penge_4
veterán
"az ő következő verziójuk lesz a leggyorsabb, mégis..."
Valószínűleg azért, mert miközben a JavaScript és a renderelőmotor maximum tized, de inkább ezredmásodpercekért felelős, addig ha blokkolsz pár reklámszervert akár 5-10 másodpercet is nyerhetsz (mínusz 50% CPU usage).
"ami nem feltétlen blokkolható"
Olyan nincsen.
"lassabb a "netezési élmény", mint 10 éve"
Ehhez az is hozzátartozik, hogy a szerverek túlterheltebbek, mint tíz éve, mert jóval többen neteznek jóval nagyobb sebességgel és jóval nagyobb méretű tartalmakat töltenek az oldalak üzemeltetői pedig inkább másra költik a pénzt, mint fejlesztésre, mivel az emberek úgy is látogatják.
Például az PH és lapcsaládja kevesebb, mint 1 másodperc alatt töltődik be. Ebből látszik, hogy ki az aki valóban fejleszt és ki az, aki nem.
Narxis: Kár a gőzért. Itt a HTML5... Minél később teszik meg a webnek annál jobbat tesznek vele.
-
Efbialy
tag
Magyarázza már el nekem valaki, hogy miért olyan jó, ha egy böngésző natív 64bites, valahogy nekem ez nem tünik egy olyan dolognak amitől egyből szélvész gyors lesz, vagy akármi más (mert az oké hogy egy tömörítő vagy kódoló program profitál a 64bitből, de egy böngészőnek milyen előnye származna belőle?)
-
félisten
A HTML5 a jelenlegi formájában még messze van a Flash kiváltásától - dög lassú, még a Flash-hez képest is. Egyedül a videós témában sokkal jobb.
Ráadásul, ha fejlesztő lennél mit választanál? HTML5, amit az IE6,7,8 és a többi böngésző régebbi változatai nem támogatnak, vagy Flash, amit az emebrek 99%-a telepített?
Ráadául, mire a HTML5 készen lesz, addigra kijöhet egy újabb flash player is.
Jó lesz ez a HTML5, de csak néhány év múlva - főleg az IE júzerek frissítési hajlandóságától függ, ami ugyebár nem túl intenzív.
XP-re pl. tudtommal nem is lesz IE9, tehát vagy más böngi, vagy nincs HTML5... Ez sem tesz jót a terjedésnek.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Penge_4
veterán
"dög lassú, még a Flash-hez képest is."
Én Opera felhasználóként máshogy tapasztalom. Persze nincs high-end vasam, amin méltóztatik támogatni a Adobe a hardveres gyorsítást, szóval ezen a Flash 10.1 sem fog változtatni semmit...
"Ráadásul, ha fejlesztő lennél mit választanál?" - Ha fejlesztő lennék, akkor azt, amit a fejesek diktálnak, de ha full szabad kezem lenne, akkor a tegnapi eset után az IE felhasználókat az egg-attack.com-ra irányítanám.
"XP-re pl. tudtommal nem is lesz IE9, tehát vagy más böngi, vagy nincs HTML5... Ez sem tesz jót a terjedésnek."
Aki a mai napig képes még önként XP-t használni az leginkább semminek nem tesz jót. Az M$ pedig ismét nem hazudtolta meg önmagát ezzel a nem támogatással. Foggal-körömmel kapaszkodnak az IE6-ba...
-
negyedes
addikt
feljelentem a .............. :foldonfetrengosszmajli:
kezd kicsit szanalmassa valni....... , en is ismerek csomo olyan oldal ami nem ie8 kompatibilis.......... megsem hisztizekazert jo lenne mar abbahagyni a ie6ra valo fejlesztest
[ Szerkesztve ]
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
félisten
Amíg webes demókról van szó, addig tényleg nincs nagy különbség.
Sok helyen nem rendes vektorgrafika van a HTML5 demókban, mivel zoomolásnál pixelesedik, vagy pedig nincs élsimítás, stb.
Azonos grafikai szinten a HTML5 elvérzik a Flash-hez képest. Reméljük, mire készen lesz, addigra ez megváltozik.Hiába szemét MS, hiába hülyék az XP használók, akkor is tény, hogy még hosszú évekig 50% alatt lesz a HTML5-t támogató böngészők aránya. Sajna, ez van.
És is drukkolok a plugin-mentes webnek, de ettől még látom, hogy a HTML5 még jó ideig nem fogja eltüntetni a Flash-t.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
kw3v865
senior tag
Akkor most mi a helyzet a 3.7-tel? Nem is fogják kiadni? Én jelenleg a 3.7a5pre verziót használom az egyik gépen, gyakran jelenik meg hozzá frissítés, tehát folyamatosan fejlesztik.
-
ntomka
nagyúr
Egy idézet innen:
"It is estimated, again by the editor, that HTML5 will reach a W3C recommendation in the year 2022 or later... There is no real test suite, there are many parts of the spec that are lacking real implementations, there are big parts that aren't interoperable, and the spec has hundreds if not thousands of known errors that haven't been fixed."
Cikkhez: elnézve a beígért fícsör listát plusz hozzáadva a hagyományos mozilla fejlesztési sebességet... jövőre találkozunk ugyanitt!
ツ Headphones on - World off
-
Penge_4
veterán
"en is ismerek csomo olyan oldal ami nem ie8 kompatibilis.......... megsem hisztizek"
WTF?
"azert jo lenne mar abbahagyni a ie6ra valo fejlesztest"
He?
Elolvastad egyáltalán miről van szó, vagy write only üzemmódban vagy?
Arról van szó, hogy az oldal EGYEDÜL IE8-al megy! Tehát sem Operával, sem Firefox-szal, sem semmivel!
Mindezt azért, mert a Microfos pénzeli őket.
"mivel zoomolásnál pixelesedik, vagy pedig nincs élsimítás, stb."
Mert a Flash nem pixelesedik... Mellesleg SVG-t sokkal gördülékenyebben zoomolok még mindig, mint Flash-t.
ntomka: Ne szórakozzunk már. Mikor vették komolyan utoljára ezeket a W3C ajánlás és hasonló elnevezéseket? Mindig szabványként voltak emlegetve.
Az, hogy mikor lesz teljesen végleges az egy dolog, a W3C konzorciumot ismerve nem kapkodó hülyék gyülekezete, mindent többször és alaposan megfontolnak. Ettől függetlenül mi akadályozza meg őket abban, hogy használják?
Autókat is használtak még azelőtt, hogy elkezdték volna 57-ben rendszámozni őket és nem amiatt használtak kevesebben autót, mert nem volt rendszámozás meg tökömtudjami, hanem nyilván az áruk miatt.
Miért? Mert látták, hogy jó és hatékony. Ezt kell látniuk a HTML5-nél is, különben az életben nem fog elterjedni akkor sem, ha holnaptól iktatják ajánlásba, akkor sem.
[ Szerkesztve ]
-
amadeus11
senior tag
Jó lenne ha változtatnának végre az indulási sebességen . Erős vason ki lehet bírni azt a 4-5 másodpercet amíg pár addonnal elindul , de egy öt éves gépen kevés memóriával kínszenvedés mire elindul a Fox . Tab és fülváltás sebességén és magában a programban való navigáció sebességén van még mit csiszolni ( igaz a hármas verziókban ez sokat javult ) .
És könyörgöm : csinálják meg végre , hogy lehessen görgetni a flash tartalmakon is ( úgy , ahogy az összes többi böngészőben ) !
There is a star
-
nem_tom
őstag
Kíváncsi leszek mit alkotnak. Remélem a felhasználói felületet nem komplikálják túl.
-
Penge_4
veterán
Valóban, a szöveg tényleg nem pixelesedik. Akkor zoomolj egy YouTube videót és zoomold ezt: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Broom_icon.svg
-
félisten
Bazzz, ne legyél már korlátolt!
Nem hiszem el, hogy nem vágod, hogy a jutub videónak semmi köze a vektorgrafikához.
Persze, hogy egy videó pixelesedik.Én arról beszéltem, hogy a neten fellelhető HTML5 animációs demók úgy tudnak a Flash szintjére érni sebességben, hogy nincs élsimítás rajtuk, és nem vektorosak.
Az SVG pedig rendkívül korlátozott mértékben animálható, ráadásul több helyet foglal, mint ugyanaz flash-ben, ami nagyobb animációnál több mega különbség is lehet.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sanyix
őstag
rendkívül korlátozott mértékben animálható? Hát én nem így vettem észre... csoporttársam svg js alapú képszerkesztőt csinált, !4! éve, és én is kipróbáltam ezt-azt.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
félisten
Igen, mert nincs olyan lejátszó, ami magától "realtime" kiszámolná a kulcsképkockák közötti fázisokat.
Tehát két lehetőség marad:
- képkockánként leírni / eltárolni az animot, ami nagyon sok helyet foglal
- írni js-ben egy lejátszót, ami piszok lassúDesktop területen persze más a felállás, mert ott ezek a dolgok sokkal kevésbé lényegesek, mivel tárhely van és normál nyelven írt proginál meg a sebesség egyáltalán nem vészes, de most webről beszélünk.
Ráadásul az svg formátum legjobb tudomásom szerint nem támogat olyan dolgokat, mint a görbe menti gradiens, vagy, hogy a görbék kereszteződésénél keletkezzen-e metszőpont. De ez utóbbi bekezdésben nem vagyok 100%-ig biztos.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
WonderCSabo
félisten
A listához még hozzátenném, hogy várható még egy két dolog. Pl.
- a pluginek különválasztását (OOPP) már a 3.6.4-be belerakják
- remélhetőleg a 4-esben már a lapok és a chrome felület is külön processzben fognak futni (Electrolysis)
- optimalizálás többmagos rendszerekreA dizájn vmi ilyesmi lesz.
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #29 üzenetére
És linuxon? Na meg remélem a title bart el lehet majd tüntetni.
ツ Headphones on - World off
-
ntomka
nagyúr
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #31 üzenetére
Könyvjelzősáv ott is a fülsáv fölött, mint Operában. Ügyes. Ők is adtak egy jó nagy pofont a sz*rnak az Aero integrációval, illetve Title Bar-ban lévő tabokkal.
Nem tudom mi olyan nehéz benne, hogy ergonómikusan tervezzék meg a GUI-t. Úgy látszik ez egyedül a Chrome-nak megy. Annak meg azon kívül más erénye nincs is.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Sztem teljesen jó ez a GUI, és nem tudom hova máshova lehetne rakni könyvjelző eszköztárt.
Milyen szarnak adtak pofont?
Igen, minden mai böngésző a Chrometól veszi a GUI ötletet.
Szerk.: Látom ezen a képen van a fülsáv fölött, itt télleg alatta kéne lennie...
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #31 üzenetére
Akkor kezdhetik elölről a mockupot, mert az új bubi eléggé eltérő alapdesignt használ
-
Sanyix
őstag
ne is legyél, mert nem így van. miért kéne képkockánként leírni az animot? Én nem írtam le, mégis ment 4 éve ma meg aztán...
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
félisten
Azért kellene képkockánként leírni, hogy ne legyen lassú JS-ben.
Te JS-ben írtad a progidat? Kiváncsi lennék rá, legalább a lényegére, és hogy mit tudott, mert amit mi próbálunk, az elég lassan hajlandó deformálni az alakzatokat, főleg, ha árnyék, bevel, vagy egyéb módosítás is van rajta.
Én a keresztező pontok és a görbe gradiensre írtam, hogy nem biztos.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
WonderCSabo
félisten
Hát jah. Bár sztem azért nem olyan nagy meló elszórakozgatni a színekkel, főleg ha olyan ember csinálja, aki esetleg az ubi dizájnjában is részt vett.
Szerk.: Egyébként is elég nagy a közreműködés a Mozilla és a Canonical között, sztem akár még a Canonical is megcsinálja a Mozilla kérésére.
[ Szerkesztve ]
-
Samus
addikt
Végre települnek újraindítás nélkül a kiegészítők. De vártam már ezt.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
]Phobos[
senior tag
Majd év végén meglessük a cuccot.
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
RexpecT
addikt
válasz WonderCSabo #29 üzenetére
Szép lesz .
-
Dakos
tag
válasz WonderCSabo #29 üzenetére
Tetszik ez az új külső végre valahára nincs telezsúfolva mindenféle hülye ikonnal amiket egyébként nem is használunk remélem ilyen is marad és már nem változtatnak rajta sokat mert ez így pont jó.
What is the browser? Is the Yahoo :DDD :D :DD :C
-
Penge_4
veterán
Annyira ne szaladjunk előre, ezt már ígérték a 3.0-ban és a 3.5-ben is. Gondolom a fél kódot újra kéne hozzá írni minimum, hogy ez normálisan megvalósítható legyen és valószínűleg még akkor is lőttek a jelenlegi addonok kompatibilitásainak.
Meg ugye a XUL is egy elég lassú programnyelv. Nem lesz egyszerű vállalkozás.
-
kpal
veterán
Egyszer kipróbálom már hogyan tejesit a "Róka" kb utoljára 4 éve volt Fox a gépemen.
-
Rebirth II.
tag
hát nekem már a 3 sem jött be... eszméletlen lassú és szerintem nem is szép. Opera powa
-
Dakos
tag
Hát az akkorihoz képest gyorsabb a többi böngészőtől is csak kicsit marad le sőt az IE-t meg is előzi de nem a gyorsasága a fő erénye.
What is the browser? Is the Yahoo :DDD :D :DD :C
Új hozzászólás Aktív témák
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )