Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • -Skylake-

    addikt

    válasz joysefke #21 üzenetére

    Felig egyet ertek, felig nem. #17ben kifejtettem miert. Az ervelesed alapja szerintem helyes, ami miatt nehez elfogadnon az a hatar. Azt mondod millio meg millio gep fut es nem lett senkinek semmi meg spectre/meltdown miatt. Oke. Ha holnap lesz 1 ember ? Az meg mindig semmi ugye. Szoval kerdem en, hol a hatar ? Mert ugye ha azt veszem hasrautes van 1milliard intel gep, abbol holnap megsimogatnak meltdown miatt 1milliot, akkor szamszeruen 0,1% a feltort gepek szama. Az meg belefer ? Ez a baj, hogy nem tudod hatarok koze szoritani. Ket opciod van, az egyik hogy torodsz a biztonsaggal es minden toled telhetot megteszel, a masik hogy nem torodsz vele.

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • Dare2Live

    nagyúr

    válasz joysefke #21 üzenetére

    "Én nem tudok olyan esetről -ezért nyilván az átlag felhasználó sem- amikor az egyszeri user gépén nyitva hagyott spectre/meltdown etc sebezhetőség miatt ennek a usernek a gépét feltörték, és neki valamilyen tényleges kárt okoztak."

    Több mint egy éve demonstrálták a javascriptel a spectre / meltdownt.
    Ha nem lenne foltozva egy weblap felkeresése is elég.

    btw a direkt károkozás nem dívik. Persze van, hogy vkinek ürítik a BTC, ETH... egyenlegét de ritka. Néha persze beledünek a ransomwarek...

    Spoiler problémája az, hogy nem tudjuk, hogy fogják foltozni. Ha átlagusertől elvonatkoztatunk (mire föl?) akkor is ott az enterprise vonal. Elképesztő mennyiségű serverben intel van. És hogy héten belűl maradjak ld Hydro esetét. Kézzel öntik az aluminiumot. A gép nem megy.

    don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Új hozzászólás Aktív témák