Új hozzászólás Aktív témák

• #118 dabadab titán bambano #115

  Új Válasz 2013-03-19 20:31:00 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz bambano #115 üzenetére

  "neked is felteszem a kérdést: ha a bm hibázik és/vagy nem követi a törvényt, az a telenort feljogosítja arra, hogy:
  1. szintén ne kövesse a törvényt
  2. hirtelen átmenjen bíróságba és ítélkezzen a bm fölött?

  hint: nem."

  Hint: a Telenor ezek kozul egyiket se csinalta.

  "hogyha a munkahelyeden katasztrófa helyzet alakul ki, akkor te először átnyálazod a munkaszerződésedet?"

  Nem. Viszont ha tudom, hogy a dolgot ssh-n keresztul lehet megoldani, akkor nem telnetelni probalok, ha meg megis, akkor masnap nem arrol fogok beszelni, hogy ki kell vizsgalni az sshd mukodeset.

  (#117) fec555: "ha megállapodás van a telefontársaságokkal, hogy katasztrófahelyzet idejént ingyen küldenek sms-eket, akkor miért mondott olyat Pintér egy nyilatkozatában, hogy reméli, hogy a telkom társaságok nem fogják kiszámlázni az sms-eket?"

  Van - a BM altal kitalalt - modja a BM-nek, hogy veszhelyzet eseten ingyenes SMS-t kuldjon mindenkinek, illetve a kozlemenyuket bejatsszak a TV- es radioadokon. Errol szol a fenti megallapodas. Namarmost, a BM nem hasznalta ezt, ehelyett valami kerulouton kereste meg a mobilszolgaltatokat, hogy "legyszi, kudjetek SMS-t". Az igazi kerdes az, hogy miert csinalta ezt a BM - erre epeszu magyarazat meg nem szuletett.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák