Új hozzászólás Aktív témák

• #24 gliskard senior tag

  Új Válasz 2021-02-26 22:41:28 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  Szerintem az Apple ARM és a Windows ARM összehasonlítása olyan mint ha körtét hasonlítanánk a banánnal...

  Apple esetében egy kézben van a HW és az OS – illetve nekik azért is kellett saját SoC, hogy a funkcionalitást is ők tudják meghatározni.
  Apple a piac nem éppen legjobb GPU-jából az SW optimalizálással (Metal API) elég korrekt teljesítményt hozott ki az iphone-ipad vonalon. Az x86+AMD vonalon már kihívásokkal küzdenek (Apple Arcade játékok szaggatnak x86-on).

  ARM váltással nem csak az Intel-től függetlenednek, hanem összehúzzák az iOS és az OSX vonalat és ezzel a saját ökoszisztémájukat építik (az egy másik kérdés, hogy elfordulnak a régi professzionális rétegtől a mainstream és a szolgáltatás irányába).
  Közel azonos HW és OS platformon lesz az iPhone / iPad / MacMini / MacBook és feltehetően az iMac és MacBookPro vonal is (majd egyszer) ezáltal platform független alkalmazásokat és játékokat kínálhatnak – valós continuitással.

  Windwos– esetében az ARM csak a fragmentációt növeli, amíg az MS meg nem oldja az átjárhatóságot (kb mint anno az Apple a 68k->PPC és a PPC->x86 váltásnál) – ez eleve csak részleges lehet, mert nem valószínű, hogy minden SW cég a komplexebb alkalmazásokat két platformon akarják supportálni és nagy valószínűséggel a játékok is x86 only jelölésűek lesznek.
  Ettől függetlenül már most is lenne helye az ARM alapú Windows gépnek, pláne ha fel tud mutatni előnyöket az x86-tal szemben (pl. fogyasztás – bár az Apple az x86-tal is jobb használati időt produkált mint ugyan az a CPU windows-zal).

  Úgy gondolom amiben tényleg sokat segíthetnek a Samsung ARM-os notebook-jához hasonló megoldások, az magának az ARM-nak a terjedése szerver fronton. Jelenleg nincs (elterjedt) fejlesztő eszköz az ARM alapú megoldásokhoz készítéséhez, ellenben az x86 ott van mindenkinek az asztalán. Bár ebben valószínűleg az Apple M1-gyel megkezdett vonala többet fog számítani az elkövetkező 2-4 évben mint az összes többi gyártó ARM alapú notebook-ja.

  [ Szerkesztve ]

• #25 gliskard senior tag kalimist #19

  Új Válasz 2021-02-26 22:50:42 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  válasz kalimist #19 üzenetére

  Samsung főleg az android-os 3D teljesítmény miatt kezdett az AMD-vel – kell egy jól optimalizált és folyamatos támogatottságú mobil GPU+DRIVER+API. API esetében a Vulkan lesz (remélhetőleg) rövid-közép távon az egységes API az Androidban, viszont még a Qualcomm sem jeleskedik az optimalizációban. Apple az ő gyengébb GPU-jából lényegesen jobb teljesítményt tud kihozni a saját Metal API-jával. Samsung is hasonlót szeretne csak Androidon.

Új hozzászólás Aktív témák