- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shufny
őstag
Nem véletlenül nincs ilyen teszt. A zenehallgatásnál kifejezetten nagy szerepet játszik a szubjektivitás. Erősen függ attól, hogy mihez vagy szokva. Lehet, hogy egy pontosabb hangkép szokatlansága hangzik rosszul.
Másik az, hogy egy dolog, hogy meg tudja valaki különböztetni, kérdés az hogy zavaró-e? Cikkben is írta, hogy "ezeket nem hallani, de érezni". Magyarul nem feltétlenül kamu, hogy nem tudja megmondani, hogy hol és mi a különbség, de jobban hangzott az egyik. Szóval az mp3 használhatatlansága ugyanúgy nem objetíven eldönthető, mint az, hogy két kb azonos kategóriát képviselő hangrendszer közül melyik a jobb. -
Shufny
őstag
válasz Bada Bing #12 üzenetére
Kicsit értelmetlenül írtam: szóval ez inkább lélektani dolog, ha csak annyit kérdezel, hogy volt-e különbség, akkor 50-50, és elég sok mérésnél, szerintem kb vissza is kapod ezt az értéket . Nem azért, mert nem hallhatja egy jó hallású ember, hanem mert, ha egy órája ilyet tesztelget, akkor simán hall különbséget mikor másodszorra hallgatja meg ugyanazt a file -t.
-
Shufny
őstag
Tudtommal az aranyozott csatlakozót azért használnak, mert sokkal jobban ellenáll a korróziónak. Szóval alapból nem kéne, hogy jobb hangja legyen, csak mikor a nem aranyozott már elöregedett. (Nem tudom, hogy mi meg mennyi kell ahhoz, hogy hallható baja legyen az aranyozatlan csatlakozónak)
[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
Az egy dolog, hogy valakit nem érdekelnek a legapróbb részletek, de van egy igen nagy szakadék, aközött a szint között, amit legalább a 90% képvisel a telefonról "zenehallgatással", és az 5000 ft -os 2.1 (de az 50.000 5.1 -ek se jobbak mondjuk zenére), és a hibavadász fanatikusok szintje között.
[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
válasz #56474624 #59 üzenetére
Én teljesen megértem a végletekig tökéletességre törekedést. Azt mondtam, hogy egy dolog, hogy az elszállt (ahol már nagyon kis javulásért nagyon sokat fizetnek) szint persze, hogy nagyon keveseknek kell, de nagyon utálom, hogy lehülyéznek, mert 20.000 -et költök fejhallgatóra, mert neki teljesen jó az 5000 -es is. Persze a zenei igényekben van a különbség, nem a minőségiben. Egész magas szintig csak a ténylegesen halláskárosultak nem hallanak különbséget.
-
Shufny
őstag
Legtöbb esetben ott is hangosítva van, szóval pont annyira tudod mit álmodott meg, mintha elmész egy buliba, ahol a szerző játsza a saját elektronikus számait. Ezt referenciának tekinteni szerintem nem jó ötlet, hiszen nyílván nem lehet úgy kihangosítani semmit, hogy mindenütt jó legyen, és valszeg inkább arra törekednek, hogy mindenütt egész jó legyen, nem arra, hogy esetleg 1 pontban tökéletesen szóljon, a maradék meg kap ingyen piát, hogy ne érdekelje.
Szóval maximum, ahol kizárólag akusztikus hangszerekkel játszanak. Ott tudthatod, hogy milyen kéne legyen, anélkül, hogy hallottad volna a kitalálójától. Azonban ezek a hangszerek is különböznek egymástól, ezért pontosan itt sem tudhatod.
[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
válasz M@trixfan #280 üzenetére
Személy szerint szép lassan szoktam le az EQ -ról. Nem teljesen, mert buszon még mindig használom (persze ha jól szigetelő és jó minőségű cuccot hallgatnék biztos nem kéne, csak kérdés mennyire jó, ha nem hall az ember semmit az utcán). Haver iPodját próbáltam anno MX400 -ammal, és kb 0 basszust produkált (egyébként valószínű, hogy ennek fő oka, hogy nem passzolt a kialakítása rendesen a fülemhez). Ilyen esetekben szerintem jól jön az EQ, az én mp3 playeremmel kicsit feltolt basszussal használtam.
Tény, hogy amikor fő a minőség, akkor legjobb kikapcsolni, de szerintem nem vagyok egyedül azzal, hogy néhány számban zavar valami, nálam ezek jellemzően nagyon magas hangok szoktak lenni, vagy mindent elnyomó cintányérhangok. (persze ezeket nem kötelező hallgatni ). SRS -t én sem értem egyébként miért jó, mint ahogy az X-Fi Crystalizer -t sem.
A CMSS-3D -t is kipróbáltam, mikor megvettem a kártyát, nyílván szar volt stereora, csak pár évre rá jutott eszembe kiprobálni CoD4 -ben, és meglepődtem, hogy mennyire jó. Szóval az nekem egy nagy pozitív csalódás volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Energiaital topic
- Autós kamerák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Renault, Dacia topik
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Háztartási gépek
- További aktív témák...