Új hozzászólás Aktív témák

• #12 raszputyin senior tag Loha #9

  Új Válasz 2006-08-30 22:57:45 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz Loha #9 üzenetére

  160 kbps-en már el lehet tárolni ''CD minőségben'' valamit, ami sztereóban és normális (nem stúdió) környezetben nemigen szárnyalható túl (kivéve a nagyon széles dinamikájú klasszikus vagy más igényes zenénél, ahol viszont a fixpontos hullámforma-alapú tárolás elvben alkalmatlan... de az ilyeneknek a rendes lejátszásához olyan hangszórók is kellenek. Mindenesetre zavaró, hogy Beethoven szimfóniáit nem lehet CD-re venni -- ha jó a hangmérnök, akkor csalnak és pp-ból p lesz, fff-ból f.) Szóval ezen a szinten már az esetek 99%-ában maga a hangszóró az akadály, még egy valódi hifi esetében is.
  A kifogásokat a ''64 kbps CD minőség(*)'' ellen emelem, illetve részben a 128-asok ellen. Az előbbi rosszabb, mint az analóg kazetta, mert bár hívebb, a hangzása nagyon kellemetlen tud lenni (az analóg torzításnak előnye, hogy legalább a fülnek kellemes).
  *: a Microsoft állítása a WMA formátumról.

• #17 dabadab titán Loha #9

  Új Válasz 2006-08-31 12:05:06 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Loha #9 üzenetére

  A FLAC (meg az egyeb lossless formatumok) eleg nepszeruek a mindenfele fajlcserelokon.
  
  [Szerkesztve]

  DRM is theft

• #23 raszputyin senior tag Loha #9

  Új Válasz 2006-08-31 17:59:34 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz Loha #9 üzenetére

  Amúgy nem világos számomra, hogy itt mire gondolsz, mármint mennyiben veszteséges a CD-audió. Igen, digitális mintavétel, de más veszteség nincs, a lemezen maguk a minták sorakoznak.
  A DVD-audión 24 bites minták szerepelnek magasabb frekvenciákon, de a különbség átlagos felszereléssel nem hallható (kivéve, ha a CD hangmérnökei pocsék munkát végeztek).
  Ha esetleg arra gondolsz, hogy a DVD-audióból FLAC fájlt lehet csinálni, akkor emlékeztetnék arra az Istenben örömteli tényre, hogy sem a DVD-Audiót, sem a hasonló, rivális SACD formátumot nem törték fel eleddig, így csak analóg (újra)felvétellel játszható át a tartalom, amihez a megfelelő minőségen már olyan berendezés szükséges, ami várhatóan sokszorosan meghaladja a lemezek megvételének költségét
  
  Szvsz a veszteségmentes formátumok egyetlen praktikus előnye akkor mutatkozik meg, ha a továbbkonverzió kockázata leselkedik a felvételre (pl. kiírjuk CD-re, majd onnan legrabbeli valaki, esetleg a hordozható lejátszónkba kell újrakódolni, stb.), ill. ha a felvétel még szerkesztésre szorul. Különben tök feleslegesen foglalja a helyet.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák