Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kobe

    veterán

    válasz Jim Tonic #4 üzenetére

    általában azokat a portokat tiltják le amelyiket a progi leggyakrabban használja, ilyen megoldás működhet torrentnél is

  • Kobe

    veterán

    válasz Jégkokó #11 üzenetére

    azért mert az amerikai kolik durván a warezolás melegágyai, gyakorlatilag az összes jelentősebb p2p rendszer vmi ilyen intézményből fut a tengerentúlról - nem személyes, de közeli tapasztaat (span amcsiban töltött hosszabbidőt vendégdiákként) és a magyar kolik azokhoz képest igencsak elaprózzák, ráadásul a legtöbb koliban már internet2 van ami sebességben is odab*szós, gyakorlatilag letöltés közbe elkezded nézni a filmet simán vagy hasonlók


    az ok, hogy valaki lop, mert letölt, hiába szépítjük, ez lopás, én is lopok, mindenki lop, stb, de ugyanmár az ember ne álljon neki sírni mert megbüntetik/csúnyán néznek rá, vagy éppen nem hagyják lopni :) amíg lehetősége van rá, addig lopjon onnan ahonnan tud, de nehogymár neki álljon feljebb mert megpróbálják nehezíteni az életét ilyen téren -ezt főképp az utánad hozzászóló emberkének mondom - akkor lehetne esetleg így sírni, ha a Dunába lőnék mert letöltött egy filmet, vagy albumot, ez egy haszonmaximalizáló világ, mindenki annyit facsar ki a produktumáért amennyit tud, nem szégyell, hasonló helyzetben gondolom adott illetőnek is bökné a szemét ha premier után fél órával lenyúlnák azt amit ő 1 évig forgatott kb :)

  • Kobe

    veterán

    válasz YouCanCANON #17 üzenetére

    pénzt keresni nem illegális, lenyúlni másokat az, és ez nem cska alkotmányosan hanem közerkölcsileg is így fog maradni egy darabig, addig meg igen érdekes olyan sírámokat hallani hogy már lopni se hagyják rendesen a ''becsületes'' embert
    hiába mondod hogy leszarnád, akkor sem tennéd, ok, jól megszedték már magukat de azért mondjuk igen kellemetlen úgy elesni egy JÓ film rendezőjének millióktól hogy valamelyik idiot felvette kamerával, szétosztotta ahol tudta, aztán pár tizenéves kamasz rémhírét terjeszti hogy szar a film, mer ők biztos tudják elvégre látták egy kamerás verzióját amiből hiányzott 40 perc, csúszott hang és a többi :) azért elég ciki egy ma ''hitelesnek'' számító forrásban ilyeneket megcsinálni, mert azért nem csak a gazdag és már vagyonos rendezők filmjeit, produktumait érintik ezek, magyar viszonylatból elég csak a Nyócker készítőire gondolni, felvettek nem tom mennyi, asszem 50 millió hitelt azzal a feltétellel hogy visszajön a bevétellel együtt, vagy megszabtak a hitelezők egy minimum bevételt, erre első dolga volt valamelyik okosnak a dvd kópiát kiszivárogtatni premier napján, na most akkor hihető hogy vki elmegy moziba ha dvdn megnézheti ingyér, csak közbe a készítők körül szorult a hurok rendesen, végén már féláron emg mindenféle kedvezményekkel csalogatták az embereket a moziba, hálisten 1-2 warezosnak....ez azért valljuk be, elég gáz, mert nemcsak a George Lucasokat érinti

    félreértés ne essék, én nem sajnálom a producereket emg hasonlók, csak azzal ildomos tisztában lenni hogy egy mai film sokkal inkább befektetés, semmint művészi alkotás, ahol az említett producerek, rendezők stb, bizony az egész mézesbödönből keveset kapnak, a bevétel jelentősebb része a befektetőknek megy vissza mert 100-200 milla nem magától ugrik csak úgy elő a semmiből...kb mint a cd lemezek piaca, 4-5 ezer egy cd, abból jó negyede az előadóhoz kerül, szóval ilyen indokkal szemethunyni a dolog felett sztem nem lehet :)



    [Szerkesztve]

  • Kobe

    veterán

    válasz Jim Tonic #25 üzenetére

    nem tom, azt tom hogy valahogy sikerül letiltani, nem tom, nem vagyok informatikus, de amiket kollégiumi helyzetről hallottam emg láttam ott valamit portokkal babráltak meg
    persze radikálisabb megoldás eg az ahol a kimenő forgalmat ugy lekorlátozzák hogy épp csak emilezésre elég

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák